welderman

А вы озвучьте свои пожелания...

Коллеги, архитектура источника и политика производителя позволяет решить практически любые проблемы технологии.Прошивка под конкретные хотелки исполнителя стоит малых денег!!!! и реализуется практически мгновенно.... при проработке математической модели и адекватного ТЗ

все буржуинские бренды будут тихо считать убытки и плавно линять на другие рынки... но мы их и там достанем... скажу по секрету-но разрешенному производителем-там трутся серьезные ребята из-за бугра...реально оценивающие потенциал российского инжиниринга, я их видел.. и ручкался и общался...

Тестировал в минувшую пятницу флагманскую модель ТИГ от Эвоспарка- реальный конкурент брендам, я долгое время крайне неровно дышал в сторону EWM, .... теперь я его не люблю...коллеги, это реальный сварочный драйв, я делал всё, что хотел.... и весь мой опыт общения с Кемпи,Линкольном,EWM, говорил, что так быть не может-настроить можно любой момент циклограммы, отобразить в удобном для оператора формате, всё на экране. лазить на 2 уровня меню , как в Кемпи, не надо.. в общем питерцы уделали их всех.. победному шествию мешают лишь наше сомнение,неверие в собственные силы, преклонение перед буржуями, и тд.. тп .. а ломаются все, но Эво, как УАЗ, ремонтится в чистом поле,отвёрткой, молотком, и какой-то матерью...ой. ,я этого не говорил....

Коллеги, протестировал в минувшую пятницу Эвоспарк-до сих пор дышу не ровно... хотел взять EWM Titan, но, по ходу, он нервно курит в сторонке-Эво кладёт его вровень по функционалу. а по удобству применения отправляет в глубокий нокаут...

-скоро, Валера, скоро, уже видел макет и панель, всё просто отлично, но денег ребятам хронически не хватает, поэтому паровоз идёт неспешно...

Коллега, а где Вы пикап усмотрели? Кстати, мне в пикап от УАЗ 2 баллона х40л входят по диагонали легко.. 8 -при открытом борте... благо , везти недалече..500м..

-охотно верю, сам был свидетелем, как контролер работу одного из моих подчинённых принимал за работу автомата... но он в очках был, контролёр.... ,а у меня тьфу-тьфу. до сих по =1. и я вижу отличия в границе сплавления, которые робот/автомат не допустит ... -а вы , батенька , мазохист

Смею Вас заверить-некоторые показанные Вами швы-работа сварочной автоматики...

Значит, законы математики изменились только что

отношение времени полного периода ко времени импульса. ..в данном случае-пикового тока. 1с( так как частота 1Гц)/0,5с=2.В процентах выражают КЗ-коэффициент заполнения-обратную величину, вот здесь , 50%/50%-1/2 периода-пиковый ток,1/2 периода-базовый ток. Ну как-то так

, в данном случае, коллега, скважность=2.

Как выпендрёж, да , к мастерству данное соединение не имеет ни малейшего отношения... подобные байки в моде у сварщиков , где уровень качества определяется понятиями"не текёть ", "не отпало"."что значит- плохо заварено?-а ты попробуй оторви.." Как-то так... У нас есть приходящий специалист,который за весьма нехилые деньги учит варить в отрыв новые!!! трубы рутилом... главное, у него постоянно клиенты есть.... видать, востребована подобная фигня... Так мы почти ровесники, так всё что то новое разучиваю, и трюки тоже, студенты ржаветь не дают...

Эта таблица вообще из документов другого рода,к технологии сварочных работ имеет весьма опосредованное отношения,это ЕНиР, грубо говоря ,документ финансовый,а не технический

- Вот , навскидку- упомянутый Вами ГОСТ 16037-80-соединение С10, толщина стенки -5мм, способ сварки-ручная дуговая покрытым электродом,номинальная ширина усиления=12(+3), стенка 3 мм-номинал ширины=10(+3) видимо что-то не совсем-то вам вбивали...совпадение по удвоенной величине усиления от толщины стенки есть. но не везде и далеко не всегда.. -скорее 98/2, хотя можно и до 95/5 доводить, и водородику туда подмешать По большому счёту можно и в СО2 сваривать...но копоти....

По многочисленным просьбам трудящихся продолжаем ежевечерние концерты для ТИГа с оркестром, на мои вялые попытки отбрехаться -были приведены убойные финансовые аргументы...пришлось тащиться на завод...

-вот покалымил на выходных-медь, аппарат убойный , древний... 240А, на подкладке графитовой ,....далее травление и ещё ряд операций.. оплата не космическая, но достойная...

Валера, весь этот кипеш я затеял только для того чтобы коллеги "отделяли мух от котлет"-скважность не уменьшается при сварке в отрыв , а скорее растёт, ну и для общего развития... а так я за любой шухер. лишь бы по делу тех.просвещения... За импульс в ТИГ/ МИГ я давно и руками и ногами в большинстве ситуаций... а вот за ММА-ХЗ, old scool...по моему даже средний китаец с пультом ДУ на ММА может творить чудеса ....

-Ваши слова? теперь посчитаем-Допустим , имеем сварку в отрыв с частотой 1Гц и током... ну пусть будет 100А.. при этом соотношение время базового тока( паузы-0А) к пиковому току будет одинаковым, 50/50, то есть по 0,5 с, то есть мы имеем квазинизкочастотный пульс со скважностью импульса =2( 1с -период полного цикла, 0,5 с-период пикового тока). Далее, по мере нагрева сварщик сокращает время замыкания на ванну до 0,25 с-в итоге мы имеем скважность импульса-1/0,25=4.. так как быть с сокращением скважности с целью уменьшения нагрева?

Про частоту как-то понимаю, сколько реально Гц может выдать рука сварщика , манипулирующая электродом? 2-3Гц, ну может супербыстрые тренированные спецы выдадут 5Гц..То есть 5 замыканий на ванну в секунду.. а вот как изменить соотношение пиковый ток/базовый ток, -не могу придумать. Хорошо, базовый ток примем за 0, так как дуга тухнет и тока нет....Величину(амплитуду) пикового тока можно регулировать, можно изменить частоту замыканий , но вот со скважностью при сварке в отрыв поиграться - скорее никак, чем как-либо. Так что совет глубокоуважаемого коллеги менять скважность при сварке электродом в отрыв-....

Не одно,взаимообратные величины,в общем– это чистая математика,оперировать же при настройке импульса в сварочном процессе удобнее коэффициентом заполнения...КЗ выражается в процентах, скважность всегда больше 1,и соответственно с ростом частоты при неизменном КЗ будет уменьшаться время действия пикового тока, то есть скважность будет стремится к бесконечности...

-Вы скважность путаете с коэффициентом заполнения....

-если вы не автомотокинофототелерадиомонтёр - то есть не сварщик/слесарь/экскаваторщик, 3в1, а то и больше -то считайте только свою работу. Здесь , на форуме есть примеры подобных работ, вкратце, за сварной стык до 10 мм, можно брать 5руб/ мм Dу трубы. То есть стык 114-570 руб/шт и так далее. можно больше . можно меньше, с учётом местной специфики ценообразования и баланса спроса/предложения

-последняя цифра мне нравится больше...

-это опять таки Ваши утверждения, не подкреплённые ни одним документом, а правильный ответ в следующем сообщении от ЛехаКолыма и это не занудство,а нормативы.