Victor Kotyara

Одними из самых важных особенностей аппаратов для "холодной сварки" являются очень высокая скорость установки рабочего тока, очень крутая ВАХ источника- круто-падающая, практически отвесная. Высокоточные таймеры импульса и переходных (стартовых) процессов (также может использоваться детекция вместо таймера). Крайне желательны возможность изменения формы импульса, наложения ВЧ-модуляции. Это в общих чертах. В конструктиве, говорят, также далеко не все просто. ...ну и еще всякие хитрости, которые обеспечивают стабильный поджиг дуги. Оно, конечно, от электродов очень зависит, ну и от сплава, условий сварки. При этом дуга еще и попадать должна именно в то место, которое нам нужно, а делать это она не всегда желает. И если ванну можно гонять туда-сюда, то с одиночным импульсом уже не все так просто. Но если все сделано правильно, можно и так)

Я работаю на аппарате с отскакивающим электродом.

Примочки, насколько я ознакомлен, бывают разные. Это и простые таймеры-кнопки, это и предназначенные для аппаратов с педалью- позволяют конфигурировать форму импульса и производить наложение ВЧ-модуляции. Третий тип- управляют непосредственно силовой частью. По аппаратам в целом рассматривали и в этой теме: http://websvarka.ru/talk/topic/13554-kitajtcy-udivili/

@Вад11, спасибо) Да, это работа для лазера. Для моего оборудования близко к нижней планке. Это чисто по сварке, за исключением одного шва из четырех. Ну и в целом пришлось поиграться как в работе, так и подборе режимов- тут солянка из сплавов, доводка-подгонка токарки и некоторые интересные решения. Хоть и не мой профиль работ, но было очень интересно. А это в нашем деле очень важно)

Уф, закончил с помощниками усе) Толщина стенок трубок- 0,2мм.

Может газ, который закачан в предварительно вакуумированый балон? То есть тот же газ, который качают в "1 сорт", но с вакуумом.

Для ознакомления по показаниям ротаметра: https://www.massflow.ru/info/obemnyy-i-massovyy-rashod-gaza/

Видел я этот Perun. Первое- он на 75 bar входного давления, второе- на балон только через переходник или с заменой входного штуцера, третье, и самое основное по конструктиву- вторая ступень без регулировки. Регулировка вентилем ротаметра со всеми вытекающими. По габаритам также не впечатлил- как бы побольше "гирлянды" не оказался. Добавим сюда то, что это б/у в непонятном состоянии. Незнаю, незнаю... Я бы не взял.

Я вообще такой хочу https://www.gcegroup.com/ru/products/multistage-s- Тут тебе и две ступени, и в одном корпусе, и мембрана второй ступени просто таки огромная. С другой стороны- взять двух человек, специалистов. Одн из которых выполнит задачу при помощи дорогостоящего оборудования, а другой- при помощи условной спички, с одинаковой эффективностью, разумеется. Так вот- какой из них является большим специалистом?))))

Нет, не дешевле. Редуктор у меня уже был, да и вместо него для связки можно взять практически любой подешевле. Оптимизатор стоит копейки. Проблема в том, что у меня очень малый расход- около 3 л/мин. А так как работаю в импульсе- проблема пшики. Хороший редуктор стоит как десять оптимизаторов, да еще и не найти такой, что будет стабильно работать на таком малом расходе. А так- дешево, со своей задачей справляется на 200%, легко заменить.

Первый редуктор плохо себя ведет при малых значениях выходного давления- установил заводское расчетное 4 bar. Оптимизатор также рассчитан на входной диапазон 3-10 bar. Сменю редуктор и ротаметр- установлю "по феншую".

Я знаю, он показывает несколько больше фактического расхода. При установке ротаметра сразу после первого редуктора- он тоже врет, так как рассчитан на рабочее давление всего лишь 1,5 bar, а данный редуктор настроен на большее давление. И врет в большей степени (так как разница между расчетным и фактическим давлением выше), чем при моем варианте установки, только наоборот- занижает. При моем варианте- остается возможность быстрой тонкой подстройки вентилем ротаметра в диапазне ±1,5 л/мин и еще кое-какие полезные для меня нюансы.

Не имеет большого значения- разница в нюансах настройки системы. На данный момент такой вариант для меня предпочтительнее.

Я такой использую. Хорошая вещь. Более дорогая версия отличается точеным корпусом от литого, а также штуцерами для установки в разрез шланга. В случае необходимости- можно регулировать. Под колпачком законтрагаеный винт. По сути- пропановый редуктор с другими штуцерами. Точность хорошая, мне понравился.

— Как его там звали? Мультиокунь? Гиперлещ? — Поликарп. — Точно!

Так, чего это нам тут принесли? Трубы, огромные трубы. Порежем покороче. Уфф, нарезали с помощниками! Сверловочка) Распиловочка) Гибка-сварка проушин.

Интересно, балотироваться будет?)))

Счастливого пути.

Ну если считать стойло или загон социализацией, то да.

Вот и я о том же. Вот с блогерами о сварке та же тенденция. Да и еще много где и в чем.

Да очень просто- все равно подведут туда, куда нужно. Даже если какая рыбка и выскочит из сети, то в объеме это не страшно. А выскакивает, как правило, та рыбка, которая еще помнит мир другим. У мальков шансов уже гораздо меньше.

Да, Кашпировского, надеюсь, многие помнят.

Это иллюзия выбора.

Это если отталкиваться от концепции, что блогеры являются стихийным образованием. Лично у меня есть основания считать, что блогерство является крайне опасным антисоциальным явлением.

Пытался охарактеризовать такое явление, как блогер. Без ненормативной лексики пока не получается.