Перейти к содержанию

Victor Kotyara

Участник
  • Постов

    860
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент Victor Kotyara

  1. @Вад11, спасибо) Да, это работа для лазера. Для моего оборудования близко к нижней планке. Это чисто по сварке, за исключением одного шва из четырех. Ну и в целом пришлось поиграться как в работе, так и подборе режимов- тут солянка из сплавов, доводка-подгонка токарки и некоторые интересные решения. Хоть и не мой профиль работ, но было очень интересно. А это в нашем деле очень важно)
  2. Уф, закончил с помощниками усе) Толщина стенок трубок- 0,2мм.
  3. Может газ, который закачан в предварительно вакуумированый балон? То есть тот же газ, который качают в "1 сорт", но с вакуумом.
  4. Для ознакомления по показаниям ротаметра: https://www.massflow.ru/info/obemnyy-i-massovyy-rashod-gaza/
  5. Видел я этот Perun. Первое- он на 75 bar входного давления, второе- на балон только через переходник или с заменой входного штуцера, третье, и самое основное по конструктиву- вторая ступень без регулировки. Регулировка вентилем ротаметра со всеми вытекающими. По габаритам также не впечатлил- как бы побольше "гирлянды" не оказался. Добавим сюда то, что это б/у в непонятном состоянии. Незнаю, незнаю... Я бы не взял.
  6. Я вообще такой хочу https://www.gcegroup.com/ru/products/multistage-s- Тут тебе и две ступени, и в одном корпусе, и мембрана второй ступени просто таки огромная. С другой стороны- взять двух человек, специалистов. Одн из которых выполнит задачу при помощи дорогостоящего оборудования, а другой- при помощи условной спички, с одинаковой эффективностью, разумеется. Так вот- какой из них является большим специалистом?))))
  7. Нет, не дешевле. Редуктор у меня уже был, да и вместо него для связки можно взять практически любой подешевле. Оптимизатор стоит копейки. Проблема в том, что у меня очень малый расход- около 3 л/мин. А так как работаю в импульсе- проблема пшики. Хороший редуктор стоит как десять оптимизаторов, да еще и не найти такой, что будет стабильно работать на таком малом расходе. А так- дешево, со своей задачей справляется на 200%, легко заменить.
  8. Первый редуктор плохо себя ведет при малых значениях выходного давления- установил заводское расчетное 4 bar. Оптимизатор также рассчитан на входной диапазон 3-10 bar. Сменю редуктор и ротаметр- установлю "по феншую".
  9. Я знаю, он показывает несколько больше фактического расхода. При установке ротаметра сразу после первого редуктора- он тоже врет, так как рассчитан на рабочее давление всего лишь 1,5 bar, а данный редуктор настроен на большее давление. И врет в большей степени (так как разница между расчетным и фактическим давлением выше), чем при моем варианте установки, только наоборот- занижает. При моем варианте- остается возможность быстрой тонкой подстройки вентилем ротаметра в диапазне ±1,5 л/мин и еще кое-какие полезные для меня нюансы.
  10. Не имеет большого значения- разница в нюансах настройки системы. На данный момент такой вариант для меня предпочтительнее.
  11. Я такой использую. Хорошая вещь. Более дорогая версия отличается точеным корпусом от литого, а также штуцерами для установки в разрез шланга. В случае необходимости- можно регулировать. Под колпачком законтрагаеный винт. По сути- пропановый редуктор с другими штуцерами. Точность хорошая, мне понравился.
  12. — Как его там звали? Мультиокунь? Гиперлещ? — Поликарп. — Точно!
  13. Так, чего это нам тут принесли? Трубы, огромные трубы. Порежем покороче. Уфф, нарезали с помощниками! Сверловочка) Распиловочка) Гибка-сварка проушин.
  14. Интересно, балотироваться будет?)))
  15. Ну если считать стойло или загон социализацией, то да.
  16. Вот и я о том же. Вот с блогерами о сварке та же тенденция. Да и еще много где и в чем.
  17. Да очень просто- все равно подведут туда, куда нужно. Даже если какая рыбка и выскочит из сети, то в объеме это не страшно. А выскакивает, как правило, та рыбка, которая еще помнит мир другим. У мальков шансов уже гораздо меньше.
  18. Да, Кашпировского, надеюсь, многие помнят.
  19. Это если отталкиваться от концепции, что блогеры являются стихийным образованием. Лично у меня есть основания считать, что блогерство является крайне опасным антисоциальным явлением.
  20. Пытался охарактеризовать такое явление, как блогер. Без ненормативной лексики пока не получается.
  21. Закончил сварную цепь в золоте) Диаметр проволоки 0,56мм. Ни одной пайки, только сварка, только хардкор)
  22. @Георгий 11, я не хотел подколоть или оскорбить топикстартера) Просто ассоциация возникла с известным в определенной мере интернет-мемом "Заяц несудьбы".
×
×
  • Создать...