Victor Kotyara

 Все думал, что оно мне напоминает...

и говорит клиенту — " Потом высверлишь"

Там еще предлагается внутри все дремелем выровнять) Интересно посмотреть на это. 

Но этот оптимизатор не сложно сделать регулируемым

Он и без переделок легко регулируется- там колпачек снять и контрагайку отпустить- и монетку на цепочке повесить))) Лично мне его крутить вообще не нужно) У меня в работе сопло одного диаметра- 4мм. Раз настроил и все. Ротаметр чуть-чуть прикручен- мне нужен мааленький пшик. С ним время предпродувки на аппарате 0,3-0,4 секунды. Без пшика 0,5-0,6 секунды- мне неудобно. В общем это очень частный случай, фото я выкладывал совсем для другого, если я ничего не забыл.

@Sakhalin_Cat, чего такой злой? Уже дважды уходить собирался, и все никак не уйдешь.

 Кстати эффект того, что вроде светит ярко, а ничего не видно- вызван именно неполным спектром излучения. Впервые в жизни такой эффект наблюдал от первых "энергосберегающих" лампочек.

 @Sakhalin_Cat, ну так и рекомендовать с уверенностью что-либо без профильного образования не стоит. Лично мне достаточно того, что такой спектр сильно отличается от солнечного в любое время светового дня. Не вдаваясь в детали.

 У МГЛ, кстати, очень такой спектр нехороший- с узкими пиками. Пики эти ни разу не полезные для глаз. Да и не белый он с таким спектром.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Metal_Halide_Rainbow.png

 Чего гадать- если магнит сильный, то сразу будет видно, что процесс сварки фсё))) Тогда только на лазер. В редких случаях можно компенсировать при помощи дополнительных магнитов.

 После того, как у нас закрыли большинство предприятий- появилось очень много шмелей и разной живности. А пару лет назад, после того, как распилили на металл еще пару "последних из могикан", летом видел с десяток краснокнижных махаонов. Природа быстро берет свое.

Удачи в использовании "лучших источников освещения"

 Последние 12 лет проработал именно под такой связкой (советские люминисцентные трубки + лампа накаливания в матовой колбе) за ювелирным столом. Более половины этого периода- без какой-либо оптики. Обработка и закрепка. На зрение не жалуюсь. 

 Ни ДРЛ, ни мощные лампы накаливвания и рядом не стояли по комфорту длительной, трудной для зрения работы.

P.S. современные профессиональные лампы для закрепщиков даже к моему удивлению- таки светодиодные. Но дорогие.

 Справедливости ради- эффект на фото вполне себе может быть вызван спектром МГЛ. Он зачастую имеет ощутимые пики в желтой и зеленой части спектра.

 Для рабочего места лучше всего показала себя связка из ламп дневного света в сочетании с лампой накаливания.

 В конце одного и другого видео графики давления на входе и выходе и их зависимость от типа редуктора.

@SergDemin, почему не делали? Делали, и сейчас делают. 

@SergDemin, если очень интересно- можно потренироваться на тех, какие не жалко. Но в целом- не советую.

@Точмаш 23, почему вмешались? Я не против)

 Даже чистое серебро, с практически нулевым интервалом солидус-ликвидус, не в силах помочь. По отзывам коллег хороший результат дают сплавы серебра с платиной, серебра с палладием и серебра с золотом. Я применял только золото. На практике очень большая зависимость от сплава изделия, технологического процесса получения изделия, условий, в каких изделие находилось.

@SergDemin, серебро при медленной кристаллизации дает крупное зерно со всеми вытекающими. Что добавляет масла в огонь- нагрев делает то же самое даже без плавления. Оно там будет не то что мягкое, а рыхлое и хрупкое на излом. От сплава, конечно, зависит, но в целом картина не очень.

 Если это еще и литье, то сюда добавляется загазованность металла- металл как микроскопическая губка, загазован.  От загазованности так просто не избавится, ибо серебро жадно поглощает кислород в расплавленном виде. Там еще и медь, которая давно окислилась, как минимум в поверхностном слое. Сера, в виде сульфидов, может присутствовать цинк. Это оно с виду белое и пушистое)

 Золото упрочняет сам шов, с околошовной зоной- как повезет. По температуре плавления- красное 583-585 и серебро 925 имеют незначительный разброс по тепературе плавления. Золота добавляется немного. В целом- перемешивается на ура в любых пропорциях.

Ложки варятся только "хитрые"- с эмалью, позолотой. Простые- лучше паять. И результат прогнозируемый- почти стопроцентный, и быстрее.

@SergDemin, вся проблема не в самом сплавлении серебра. Проблема в очень низкой прочности шва и околошовной зоны. Если ложка литая- проблем еще добавится. Со штампованной совладать несколько проще. 

При сварке нагруженных соединений я стараюсь механически закрепить деталь или конструктивно разгрузить шов. Сварка только удерживает деталь от смещения.

 В случае с ложкой я применял закладную в виде нагартованной серебряной проволоки. Укладывал ее в прорезанную канавку вдоль ложки, потом проваривал аккуратно, без переплавления проволоки. В качестве присадки использовал сплав СрМ70. После всех сварочных работ весь шов подвергается проковке. Дальше- как повезет.

 Если усилить изделие не представляется возможным- в ход идет золотая присадка. Но это уже на крайний случай, для мелких изделий. Цена...

@SergDemin, вот такие вот штучки будут:

По поводу серебра- на самом деле очень проблемный металл. Ложки я сваривал, но с рядом дополнительных мер.

@svarnoi69, спасибо!

Всех-всех-всех с Первым Днём Весны! 

Замечательные видео по работе одно- и двухступенчатого редукторов.

https://youtu.be/Kf3xc1BGYGo

https://youtu.be/UfaucxS5rIc

просто методотом "попробуем" всаживать дорогой материал маловероятная история

Дело в наличии энтузиазма, пытливости ума и отсутствия жадности.