Victor Kotyara

@Calma, на моем ПТК бронза под гальваникой, правда светлая какая-то. Черный бывает- купил паяльник с железным никелированым жалом... 

@Schlosser, гайка с трубкой все-равно латунная должна быть. А по прочности- не знаю, длительное время использовал ручной гидравлический насос на 700 кило- все из алюминия. Правда немец был.

Вот насос-возле пресса.

Сварог, кстати, продает двухступенчатый моноблок. Цена очень даже неплохая на фоне буржуйских. Жаль, что у нас нет в продаже- я бы опробовал.

https://svarog-rf.ru/products/u-30-ap-40-d-p

 Но газ это ерунда. Поменять два баллона для меня это значит, что нужно нанять машину, грузчиков, потратить два-три часа времени. Далее- работаю на малом баллоне, который заправляю от больших. А это значит, что нужно тратить время на поездку, оплату такси. Итого экономия от экономайзера таки весьма неслабая.

 Еще момент- стоимость буржуйского редуктора. Да, можно взять на барахолке. Но можно и не взять. А можно взять неликвид, и не раз. А в нужный момент и вообще никакой не взять. Это чистая лотерея.

 Спарка китайский-редуктор + оптимизатор гооораздо дешевле. Качество первой ступени условно вообще не важно. Вторая ступень стоит 14 долларов в случае замены. У меня вторая ступень открывается-закрывается в день от сотни до полутысячи раз. Жалоб за полгода пока нет. Первая ступень (китаец) служит уже без малого четыре года.

@Victor Kotyara,  У Вас таки очень специфические условия и тут базару нет это оправданно.

 Да, большинству "гирлянда" не нужна. Хороший редуктор проще, зачастую надежнее, зачастую, как ни парадоксально- дешевле. 

Нужно четко понимать в каких случаях он нужен, а где- деньги на ветер.

 Лично на моей системе экономия очень существенная. В полтора, а может и два раза. Это только по газу.

 Да, еще по поводу съемок с заводов, промороликов и т.д. Уж кто первый научился мухлевать- китайцы или европейцы, но достоверно известно, что подобную тактику применяют и те и другие. Снимается красивое кино на вообще "левом" производстве, а выдается за свое. Даже экскурсию с делегацией могут провести по заводу)))

 Даже если и завод свой, то его на практике в лучшем случае как рембазу используют или упаковыывают товар в свои коробки.

Мир лежит во лжи.

Эта такая новая "евромулька" сразу заложить все, а потом за денежку включать. Следующий этап будет подписка, проплатил месяц есть дабл пульс, забыл оплатит, вали электродами искри.

 Это не просто "евромулька", а основной источник доходов европейцев. Кто сталкивался с промыщленным оборудованием, производственными линиями и т.д. много интересного могут рассказать. Итальянцы, в частности, не брезгуют заложенными "бомбами" в области прошивок. Слетает такая прошивка по часам, а восстанавливается за немалые деньги. Да много еще чего.

 Кормовая база сильно сократилась, а нутро разбойничье никуда не деть. Но это уже совсем другая история.

@Дед мазай, технохасид))) 

@Calma, ну чего же- разный диаметр цилиндров даст разное усилие на одном и том же давлении. Хотя можно ограничивать давление на отдельных узлах, но если везде от дурака защиту ставить, то дураков не напасешься, тьху- защиты) Дураков то, на Руси, лет на сто припасено (с)))

Может кому пригодится- хороший материал по гидравлике:

https://www11.zippyshare.com/v/ga631pYr/file.html

@Лепило, море пива) 

@Calma, в гидросистемах бывает так, что предохранительный клапан стоит на самом насосе, далее- обратный клапан. Ну и боковые нагрузки никто не отменял, наверное, а от них никакой клапан не поможет) 

- Все ли грибы можно кушать?

- Все, но некоторые лишь один раз.

Летела ракета- упала в болото,

Какая оплата- такая работа (с)

Яка цiна- така й стiна (с)

@Менгон, вверх ногами- как в настоящем телескопе) И в микроскопе. 

@Менгон, это я историческую справку привел))) Я даже зарисовывал чего и как вращается. На примере того-же Сатурна и Титана убедился в периоде вращения спутника вокруг планеты. Эх...

Не просто так Астрономию одной из первой убрали из школьной программы. Человек, который не смотрит в небо, не поднимает голову и не устремляет свой взор ввысь смотрит потом только вниз... 

@Менгон, главное в этом наблюдении- констатация вращения галилеевых спутников вокруг планеты. Одно из первых фундаментальных открытий в противовес геоцентрической модели Вселенной.

 Астрофото не увлекался, но пару любительских фото на память себе оставил. Снято через окуляр простой цифромыльницей с рук) 

@круазик, более чем. Даже тепло от тела влияет. Что интересно- несколько раз замечал, что при легкой-легкой дымке картинка была лучше, чем при прозрачном воздухе. При дымке воздух был абсолютно спокойным.

@круазик, на Юпитер еще в бинокль смотрел. Уже в семикратный призменный видно диск планеты и четыре спутника. В мой телескоп уверенно было видно две широкие полосы на диске, а в хорошие ночи- то ли казалось, ло ли видно в самом деле какие то детали или полосы. Давно дело было. 

@круазик, ну увидить щель Кассини для меня было недоступно) А вот тень от кольца на Сатурне- видно было. Наблюдал полярную шапку Марса, прохождение Венеры по диску Солнца- это из редкого и экзотики. Ну и так много-много интересного) 

@круазик, пробовал))) Но потом обменял свой астробинокль БПЦ 20х60 (показывал спутник Сатурна- Титан) на фототелеобъектив МТО-1000 (диаметр мениска 105мм, фокусное расстояние 1100мм), прикрутил к нему правильный окуляр от микроскопа (кратность то ли 65х, то ли 75х, уже и не помню точно). В качестве искателя- также фотообъективчик с фокусом 110мм с окуляром от микроскопа. Весь телескоп на самосборной азимутальной монтировке. Искатель- на штативной головке ФЭД. 

 У меня, в период увлечения астрономией, был такой самосборный аппаратик на базее МТО-1000

@круазик, круто!

Что в программе астрономически наблюдений? Или это для отслеживания спутников? 

но власти, почему-то , не дают.

Потому, что это то же самое, что автоматы и танки в гараже разрешить клепать. Здесь еще покруче. В Штатах, поди, тоже не дураки в правительстве, что как бы намекает, чьи уши из-под Маски выглядывают.