mehanik1102
-
Постов
1 968 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные mehanik1102
-
-
Как мне кажется (мнение непрофессиональное, но сугубо личное) разница в массе обусловлена еще и разницей габаритов (и, соответственно массой) радиаторов системы охлаждения. У современного дешёвого аппарата радиаторов может быть меньше. Для оценки сопоставьте ПВ при одинаковом токе.Разница в 20 кг сундука и 9 кг Кедра она ведь не медью в дросселях обусловлена, верно? А только применением мосфетов.-
2
-
-
А вот в этом случае принято тренироваться на кошках. В идеале - изыскиваете старую и уже не пригодную, совсем, к эксплуатации аналогичную деталь, Договариваетесь (набиваетесь в гости) к коллеге по форуму, владеющему аппаратом и имеющему место для работы и производите эксперимент, оценивая всё - нужные токи, изменение геометрии и прочие характеристики. А потом принимаете соответствующее решение. Потому как готового решения Вашей проблемы с ходу тут никто не даст."Такие вопросы" интересуют, потому что не хочется сделать как попало и получить вместо надежной японской мототехники советский мотор.
А что тут такого? Берётся специально обученная лекальная линейка и прикладывается к плоскости в разных направлениях. Зазор оценивается с помощью комплекта щупов - общепринятая технология.плоскость линейкой?
Успело.масса и спасла, нагреться не успело.
А вот тут есть возможность - вместо подшипников ставятся стальные массивные детали, геометрически полностью повторяющие подшипник, и стоят они до полного остывания. При этом геометрия посадочных мест практически не уходит..и уходит геометрия детали-
6
-
-
От неравномерного нагрева и охлаждения ведёт головки. И прочие детали. Это если не принимать во внимание усадки шва. Совсем недавно заваривал 2 трещины между сёдлами в ГБЦ, которой предварительно прошлифовали привалочную плоскость. После сварки линейкой проверил привалочную плоскость - поводок не обнаружил. И таки да - при массе ГБЦ киллограмм 15 пользовался током не более 165 ампер.А ГБЦ тогда почему ведет?При общем нагреве алюминиевой детали происходит снятие напряжений. Температуру нагрева надо в талмудах смотреть.
Как там у Пушкина - "Не гонялся бы ты поп за дешевизной" А так - можно под такую работу Б/У сундук присмотреть. Будет и дёшево и сердито.Самый дешевый-
4
-
-
А что тут думать? - Прыгать, то бишь, варить надо. Зажигаете дугу - там оно и видно будет, какой ток нужен. По ходу дела и выставите нужный.прям не знаю что и думать-
3
-
-
Аппарата с максимальным током 160А хватит для наплавки детали из АМГ-5 толщиной 5 мм?
@Yuriy82, Равномерно подогрейте эти детали до 100 - 150, можно и до 200 градусов по цельсию и ток 160 ампер может показаться Вам избыточным. Греть можно в печи, можно резаком, можно и строительным феном.И второй вопрос, тех же 160 А хватит, чтобы заплавить сквозную трещину в 5 мм АМГ-5 ?-
5
-
-
@lazycat, Тут такое - редуктор не виноват. У редуктора иные болячки - недержание, в основном. И. даже поменяв редуктор, Вы можете получить тот же самый эффект. И гроши впустую потратите. Измените схему подключения - длинным шлангом возьмите кислородный ф9, ротаметр с регулятором-вентилем расположите непосредственно у аппарата, ротаметр с аппаратом соедините коротким шлангом ф6.
-
2
-
-
А опишите, в чём ненормальность проявляется?надо менять сам редуктор на более нормальный. -
Осмелюсь высказать своё абсолютно частное мнение, никому не навязывая - когда у меня возникнет проблема выбора, то я предпочту максимальную функциональность большей мощности. А в Киеве сейчас ещё водится Спика210. или Спика 200 Б/У.потяну ли я финансово уход в запас мощности-
2
-
-
А как иначе? Расход газа (шкала ротаметра) приведен к НУ - то есть атмосферному давлению и 20 по цельсию. При этом, что в начале, что в конце расход будет одинаков. И при чем тут термодинамика?А рассуждать, что 15 литров вылетело и 15 должно прилететь - некорректно. -
Хоть выбор уже и сделан , аппарат приобретен, вдогонку - Если ГБЦ слегка подогреть (что для головки при сварке хорошо), то хватает 200 амперного аппарата с избытком, на всё, что в головке есть. Я и вовсе справлялся с током не более 170 ампер. А какчество работы больше от зачистки зависит - инструмент для того иметь надо, и ловкости рук специалиста.Вот прислали фото головы, вареной 200амперным аппаратом, но у меня не хватает компетенции это оценить. Как ламер в этом вопросе, я не вижу чего то такого. Ну пройдено ... Но насколько глубоко и хорошо- я не знаю. Буду рад услышать компетентное мнение.-
2
-
-
Давление перед ротаметром обычно выставляют то, на котором градуировался ротаметр. На нем иногда пишут это давление. Чаще - 0,3 МПа. А расход регулируют вентилем на ротаметре. По показанию ротаметра. Каким должен быть шланг, чтоб его не продавило 0,3 МПа? При практически открытом в атмосферу конце? Что то у Вас с методикой настройки не в порядке.редуктор, который дает недостаточное давление-
2
-
-
Штуцер.детали к которой прикручивается шланг. -
@lazycat, Вы с терминологией построже, потому как понять Вас и дать Вам совет не представляется возможным. Ротаметр - это градуированная трубка с шариком (поплавком), через которую продувают газ. Вы о нём думаете?Думаю на ротаметр, -
Вы боретесь с симптомами, вместо того, чтоб бороться с причинами.Когда при нажатии кнопки на горелке напор аргона , что аж "кепку" сдувает, а потом осаживается и дует как надо. Вот тогда я и вспомнил АГНИ с ее вентилем.-
1
-
-
За редуктора отдельная тема есть - там всё прописано.подскажите человеку какой редуктор купить
Это не решение проблемы, при наличии газового клапана в аппарате.очень хороше невелировали регулятором на горелке.-
2
-
-
Сколько их не смотрел, у них шкала для смеси 82/18. Надо как нибудь создать таблицу для перевода шкал расхода для разных газов и условий.вот такой в добавок и не дорогой.
А можно откалибровать с помощью нехитрых методик.и ручной врет то можно примерно выбирать среднее между двумя показаниямиНапример -
6. Измерение расхода газа производится с помощью отсчета времени прохождения мыльного пузыря через определенный объем градуированной трубки (10), установленной на выходе из образца и соединенной с атмосферным давлением. Оптимально одно измерение должно продолжаться около 30 – 90 секунд, что обеспечивает минимальную погрешность замеров. Однако в случае сильно проницаемых или непроницаемых пород временной интервал может быть сдвинут, соответственно, в ту или иную сторону, что должно быть отражено в результирующей таблице.Отсюда - https://studopedia.info/5-118178.html
О мыльно - плёночном расходомере можно почитать тут - https://books.google.com.ua/books?id=-OM2DwAAQBAJ&pg=PA31&lpg=PA31&dq=%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0+%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E+%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8F?
Кстати - достаточно точный способ, применяется при настройке газовых хроматографов.
А можно просто взять достаточно большую стеклянную банку известного объёма и замерить время, за которое газ, пройдя через ротаметр, вытеснит оттуда воду. И сопоставить показания ротаметра со временем вытеснения известного объёма воды из банки.
Всю страницу надо читать.очень полезный пост-
2
-
-
если ставлю длинный шланг, то приходится сильно поднимать расход, до примерно 15 литров вместо обычных 6-8, чтобы получить тот же поток газа в горелке.
Расход в разных местах тракта не зависит от длинны и диаметра шланга. По всей видимости Вы измеряете расход через давление перед жиклёром после редуктора. Это костыль. Обзаведитесь ротаметром. Сходите по ссылке, что я привёл несколько выше.
-
4
-
-
Их больше. Тут рассматривали - http://websvarka.ru/talk/topic/3365-reduktory-gazovye/page-22?do=findComment&comment=314160Есть три решения:-
2
-
-
Так давление или расход? И зачем Вам "давление в горелке"?давление в горелке явно меньше чем стоит на расходомере.-
1
-
-
Так каков вопрос был - таков и ответ. Высокими технологиями в сути вопроса и не пахло.Ну ведь ты же понимаешь, что нет такой марки проволоки "НЖ"-
1
-
-
На заводе, где я как то работал, для сварки НЖ полуавтоматом успешно применяли смесь 82/18.Для проволоки из нержавейки нужна смесь два процента углекислоты в аргоне. -
Искал в интерненте нашел только более крупные экземпляры
диаметр и шаг как у Цангодержателя TS 9-20-24-25
@manevir, Как бы тут выразится цензурно...
Заходите в гугл. Забиваете в строку поиска следующее : " Купить Корпус цанги со стандартной газовой линзой к горелкам ABITIG® GRIP 9, 20 / SRT 9. "
Далее идёте по какой либо ссылке, например - https://abiznes.prom.ua/p64122734-korpus-tsangi-standartnoj.html и получаете результат:
И таких предложений великое множество, разных по цене и какчеству!
КУ!
Или вот -
-
1
-
-
Вот теперь понятно.катодом к плюсу инвертора, анодом кминусу,-
1
-
-
Что то без схемы не воспринимается. Тут еще вопрос - а как быть с напряжением пробоя?будет иметь сопротивление, стремящееся к бесконечности.
Сварка алюминия
в Аргонодуговая сварка — TIG
Опубликовано · Изменено пользователем mehanik1102
Как бы спорно. И тут же приходят на ум эвтектические и заевтектические поршневые силумины.
Всё зависит от правильности применения. Кроме того, проверка плоскости ГБЦ линейкой предусмотрена регламентами ремонта и технология эта неплохо прописана.
И как на плите Вы померяете этот перекос, если деформация сферическая, к примеру - края, все 4 ложатся ровно, а центр прогнут? И на плиту не ложится?