Глобул

@Aseamaster,Смотрю у вас на сайте полуавтоматы. Даже 500 амперная машина есть. Круто. Решил почитать о них пападробнее, и вот что я узнал: Ничего. Попытался разглядеть что-то на картинке, и понять возможности по крутилкам, но картинка смазана, и опять непонятно... Ничего. При нажатии на видео требуется авторизация (што простите?) Единственное что указано это ПВ. Для 350-амперного аппарата: И для 500-амперного аппарата:

Три это мало.Одна ещё нормально, две уже много. А три будет мало.

@Александр ЮФО721, обычно я фермы собирал на ферме. То есть чтобы собрать первую проявляешь чудеса находчивости и изобретательности. А остальные тупо на ней.

@Dos32, если говорить про вектор, то у него есть автоматика, которая не даёт ему запуститься при недостаточном примагничивании. Сместить отверстие с помощью такой сверлилка скорее всего не получиться. Сверло будет создавать усилие на проворот сверлилки на магните и это у него получиться. Или по другому сверло будет давить себя вбок всё время черпая металл одним боком. Опасно.

Плохо.Брату моему попался вот такой вот экземпляр: https://youtu.be/PeF-XX2Y0Zs?t=95 Пообщайтесь лучше с владельцами форсажей. Судя по обсуждениям на форуме... что-то о них не слышно ничего.

@Лепило, всё кино что переведено Гоблином, надо смотреть в его переводе. Только стёб, типа "братва и кольцо", я смотреть не смог, а то что он правильно перевёл смотрю и пересматриваю. Большой куш, и святоши вабще два любимых фильма.

Скорее всего имеется ввиду оборудование фирмы Hypertherm -- мировой лидер в этой области.

Пальцем.Давление на выходе редуктора запросто можно удержать пальцем. Во всяком случае то давление, которое вам потребно для работы. И более того. Конструкция редуктора такова, что ему гораздо легче удерживать большое давление у себя на выходе, чем малое. Получается что если редуктор способен поддерживать настолько малое давление, которое можно заткнуть пальцем, и оно не растёт, то это значит что редуктор более чем работоспособен. Это его личное единичное мнение.Вы пришли к нам за нашим знанием и опытом работы с горючими газами, а не мнением о ваших знаниях в этих вопросах. Товарищ @Ведагоръ, не стоит переходить к обсуждению форумчанина, как такового.

Такая же история. Меня ещё и женится угораздило в это время. Бывали такие дни, что нарвали и выкопали в огороде, с того и борщ, постный разумеется, и больше сегодня нет ничего, денег только на хлеб. Жили по принципу: "Будет день и будет пища" в прямом смысле слова. По выходным я на рынке распродавал своё мопедное барахло. Остальную неделю работал. Работа у меня была всегда, и причём не самая низкооплачиваемая, но не хватало сильно. А сейчас некоторые молодые и тупые считают что я с сегодняшней работы никуда не денусь, и буду пахать, потому что работы типа нет, ещё и кризис ващще... Это у вас, дыбилы малолетние, её нет. Принцип прост и очевиден -- нет профессии -- нет работы. И будешь ты под каждого работодателя прогибаться, потому что ты никто, и зовут тебя никак. А я сварщик. Я всегда мог себе на хлеб с маслом заработать. И хоть в 90-е "Rama" на столе была не всегда, но она была -- я её хорошо помню. Когда полегчало немного, это годов с нулевых примерно, я ни разу не искал работу -- профессия позволяет.

У Миледи там скорее всего летучая мышь будет на фоне парашюта.

@Светла, а вы не рассматриваете возможность случайного опрокидывания баллона?

@HIKI4, на стройку. Там вы познакомитесь с разными людьми, которые могут дать наводку на чисто сварочные бригады, или может повезёт самому увидеть такую бригаду, и присоединиться к ней. Особенно много про это знает работодатель -- ваш непосредственный начальник, который деньги платит.

@Ferio, это просто прикол. Ненасытные настойчиво движутся к разумной границе того что можно ещё как-то копирайтить, а что нет. В том смысле, что совсем уж бредом будет авторство на танцевальные движения, или литературные сюжеты. В каждой индустрии это прослеживается. Программеры даже изобрели такое понятие как копилефт.

Таких плагиатов можно отыскать бесчисленное множество. На ютубе есть ребята которые строят на этом свои ролики, причём в один ролик загоняют до десятка "украденных" мелодий. А некоторые даже играют и поют две песни в одной:Заодно посмотрите зачем гитаристу шланг в рот.

@Лепило, кино щас больше для детей делают. "Текст" посмотри. Наше кино. Не ужасы, но тяжёлое. А чтоб дверь кирпичами закладывать вот это найди и посмотри: https://www.kinopoisk.ru/film/404366/ Но учти -- ты сам напросился. И без шуток -- я никому не советую это смотреть.

У меня тоже нахлынуло. ASEA-TIG 350 -- клеммы под болты вместо байонетов. Когда-то я много варил аппаратом Powerman. Причём трубы разных диаметров и в любых позах. Фотоальбом одного из объектов свареных этим аппаратом у нас на вебсварке вот: Тахтамукай, теплообменный пункт. Там от 20мм до 320мм и горы фланцев приварены на сумасшедших токах. Клеммы не подводят. Никогда. Впрочем как и сам Powerman, по мощности и надёжности напоминает танк.

Яндекс ваабще гад. У меня к нему есть куча претензий, и если мы начнём их транслировать в массы, то насобираем кучу ещё больше.

Остерегайтесь привязывать трубы к сандвич-панелям внешней стены. При нагреве панели солнцем её прогиб может достичь нескольких сантиметров. И так каждый день.

Как раз таки наоборот.Менеджер топит за инновации, а инженер работает с цифрами и приборами. Скажите, какие радикальные изменения можно внести в сварочный инвертор используя наработки в электронике последних 10 лет? Вырастет КПД? Может быть, но не на много. Значительно упадёт цена? Не может быть. Скорее вырастет из за расходов на разработку и тестирование. А потом ещё столько же денег съест постановка этого на конвейер. Это задача не менее сложная. Увеличится надёжность? Нет, наоборот снизится. Опять придётся выявлять и устранять недоработки. Опять расходы.

Вот и слава богу. Я... как бы... 10 лет назад уже работал инверторными аппаратами. И это были очень хорошие аппараты.

И вот у меня вопрос к представителям Selco, так должно быть? Или всё таки кто-то ошибся, и это надо исправить как-то. Могу ли я надеяться, что мы получим от компании Selco эти трубки правильной длины, или мне всё же придётся изобретать их самому? Мне как бы очень не хочется что-то колхозить в брендовом аппарате.

Ведь как то так должен быть реализован заход проволоки с роликов в евроразъём? Но это Helvi, и у него в этом месте проблем нетА вот у Selco в том месте проблемы. Проволока 0,8 мм сминается, и я думаю всем понятно почему. Вытаскиваем трубку. Перед вытаскиванием делаем замер -- не хватает примерно 6 миллиметров чтобы практически уткнуться в ролик:

А нам и не надо.Тут важна повторяемость комплекса настроек, а не одной ручки.

Нинада смотреть фильм "1917". ЭТО гораздо интереснее и веселее чем фильм: Если кому гоблин не нравится, то тут его нет. Совсем нет. https://youtu.be/YiUaJgW9ZP8

Тогда вижу другую проблему -- стол.Куда эти детальки будут сыпаться? Как их оттуда доставать?