Перейти к содержанию

Глобул

Участник
  • Постов

    5 878
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    56

Весь контент Глобул

  1. Точно знаю что сейчас с вас фотки требовать будут. Иначе трудно сказать как лучше.
  2. Лазер. Ищи маленький портал лазерной резки. И себе узоров нарежешь, и людям заказов нашинкуешь. Только сразу предусмотри выноску под головку которая трубы вращает. Сможешь и трубу фигурно нарезать. Кстати о компасе, эти порталы работают по чертежам компаса. Ну или автокада.
  3. Рентабельнее для тебя будет лазер. Он точнее, он позволяет уже резать отверстия под обычные болты с напуском миллиметр. Плазма в местах начало-конец оставляет хвосты которые придётся спиливать. Плюс скос реза, короче это для толстого железа с невеликой точностью. Для лазера ты найдёшь гораздо больше применения. Определяется потребностью. Мы производим всякие плуги, бороны, рыхлители. Нам без неё никак. Ваабще.
  4. http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/dlya_sil_teh/dlya_svarochnyh_rabot/mma/elektrody/kobelco/elektrod_lb-52u_5_kg_3_2_mm_kobelco_sv000000666/ http://salnik-ural.ru/snabgenie/images/lb52.png
  5. Втупую бери элбэшку, и не парься. В твоём случае это будут как очень хорошие уонии, но конечно дорого. За то у них основные диаметры 2,6 мм и 3,2 мм -- тройки не бывает. Вот это как раз афигеть как удобно. Именно чуть больше тройки, и чуть меньше тройки. Вторым бонусом будут более красивые швы. По теме: Пензенские мне попадались -- ничо хорошего сказать не могу. ЛЭЗ -- нормальные электроды. Если вы сварщик -- берите смело, если нет -- не стоит. Плазматек -- специфические. Толстая обмазка с металлическим порошком, ну и варят соответственно -- толсто. Шлак светло коричневый, при сварке воняют серой -- страшновато.
  6. Eckert. Примерно вот такой, только у нас ещё пропановая голова стоИт для толстых железяк. От 30 мм и выше плазмой резать не выгодно. Да и скос уже сильно заметен. Ну и источник у нас американский Гипертерм, емнип 300 амперный. А стол такой же, два на шесть метров, под целый лист. https://youtu.be/8zBkPU1Ccyc Зашатаешься. Честно говоря не помню.
  7. @чуба, Игорь, конечно на бумаге. Заказчику будете всё это показывать на бумаге. Вы как специалист приходите к заказчику с нормальными чертежами, на "а три" хотя бы, и работаете. Это ещё один аспект правильно себя поставить. Снимаете мерки на бумажку, и дома создаёте себе "проект". Приезжаете работать уже с чертежами. Вот, яж показывал 3-дэ модель ступеньки. А на компе её ещё и покрутить можно, посмотреть с разных сторон. Но это не рисунок. Ступенька в размере, и его можно посмотреть. А вы что покажете? Карандашный набросок от руки? Ну пойдёт конечно, но только если вы художник, и набросок будет выглядеть профессионально.
  8. @чуба, компас не нарисует тебе лестницу. Рисуешь ты. https://youtu.be/1FYjxjhHqJ0?t=1m49s
  9. Компас ваше всё. Берите официальную бесплатную версию. Вам пока её с головой хватит. http://kompas.ru/kompas-3d-lt/download/ @чуба, чтоб делать такие наброски надо потратить три часа на тыканье в кнопки под руководством ютуба. Дырки, и вообще заготовки полностью плазмой. Онаж у нас своя. Компас выдаёт размеры которые ты не можешь просто взять и померять. Ты можешь в любом месте своего эскизика посмотреть что там за размер получился. Плюс реальные масштабы.
  10. Я часа три убил чтоб научиться делать вот такое. Это кстати лестница. Будет. Шеф просил чуточку дизайна. Лестница будет находиться в сварочном цеху. Ну вот такую ступеньку придумал. Для сварочного цеха:
  11. Дык то-то и оно что на бумаге можно невозможные вещи рисовать.
  12. Звучит так как будто ты её на бумаге рисуешь. Или правда на бумаге? А, всё, прочитал. После бумаги я обычно дома вечерочком делаю набросок в компасе. Иногда интересные косяки всплывают.
  13. @Влад Соболев, я больше с КВН-овских номеров прикалываюсь. Но смешного мало. Вот эти хлопцы поразили, и причём ещё до выборов в Америке. Пророческий номер: https://www.youtube.com/watch?v=WWes4So29D8
  14. @Влад Соболев, ты видимо не силён в токарном деле? Я тоже. На последней фотке кажись ДИП. Если так, то это серьёзная машина. Мечта многих токарей. Скажи, токарь у вас толковый? @Влад Соболев, ваш старый станок гугл выдаёт как в продаже на olx.uz, хотя на самом сайте его нет. Но фотка твоя. Не веришь, сделай поиск гуглом по картинке. Я просто решил посмотреть что за станок, и удивился.
  15. @чуба, и тебе не хворать. Мы всё равно друг друга поймём -- в одной каше варимся. Все тут такие же работяги как и ты. Тащи фотки. Общение сразу в другом ключе пойдёт. Игорь, вот правда интересно посмотреть на твои объекты с твоими комментариями. Я щас дома, за компом, могу помочь если что-то криво выложишь. Только прикрепляй фотки прямо к сообщению со своего компа. Они будут хранится тут, на форуме. Это и правда удобно. Только там будет написано что всего 10 мегабайт даётся, но это не правда. Сколько не закидывай, а там всё время эти 10 Мб, в каждом новом сообщении, снова тебя предупреждают что у тебя осталось 10 Мб. Они не кончаются. Развлекательные картинки в курилке я закидываю ссылками с других сайтов -- пропадёт, да и чёрт с ней. А по сварке сюда.
  16. @qwerty444, почувствовал да? Всмысле почувствовал что там за этими стерильными словами? Вот в этом и проблема, что на простой язык не перейдёшь, иначе он ваабще скатится. А так хотелось сказать просто, что мы всё это давно съели и высрали, как это было бы не на форуме а в жизни. Этот трояк в день размазывается на те три дня что ты без работы, и на круг получаются те же 25 рэ в месяц. И это знают большинство местных обитателей. И инверторы дешёвые покупали как расходник -- протянет обьект и хрен на него, зато купил дёшево и быстро, и голову не ломал. Но ему чтоб это понять надо ещё поработать наверное. Несколько лет. А обьяснить чтоб понял -- не реально. Только рассказать как байку, так опять же могут принять за дешёвые понты. Вот и цацкаемся.
  17. Да, Игорь -- ты оказался прав. Такие методики давно уже существуют. На определённых стадиях изготовления радиодетальки, её придирчиво, под микроскопом исследуют. Оценивают качество напыления резистивного слоя, но перед этим качество керамики на которую его будут наносить. Затем качество финишного покрытия. Потом партии таких отборных деталек устраивают клинические испытания в лаборатории, чтоб точно знать что они могут выдержать. И тут ты снова оказался прав -- именно так. Именно эти детальки и улетели на Марс.
  18. В 4т вторичный ток настраивается в процентах в тонких настройках. На этом экране его нет.
  19. Мужики, в самый наш праздник не забывайте кто вы есть.
  20. Вбил в гугл WIT WEGA MIG-200 New Synergy. Первая ссылка ведёт вот на такой сайтик: http://websvarka.ru/talk/topic/9513-poluavtomat-wit-wega-mig-200-new-synergy-migmagmma/ Круг замкнулся -- выхода нет. Ждём обзор. @Serzhio, кстати у вас тоже нет выхода, ибо гугл считает вас лучшим результатом. Надож оправдать теперь.
  21. А что не так? Сидишь, такой, с паяльником, разговариваешь с деловыми партнёрами.
  22. То есть как? Онож там само просится. Кнопкой клацнул -- ток упал до 40%, зажал кнопку -- потухло совсем. А третий режим -- заварка кратера имеет три тока. В конце шва кнопкой клацнул -- ток падает до 40%, затем зажал, как в 4т чтоб потушить -- ток становится 60%, и когда отпустил потухло.
×
×
  • Создать...