Глобул

Я не посмел на смерть взглянуть
В атаке среди бела дня,
И люди, завязав глаза,
К ней ночью отвели меня.

Киплинг.

Во как! Никогдаб не подумал. Там ещё много есть: http://artsportal.ru/poetry/15807

Пеноблок придётся закрывать снаружи чем-то.

Штукатурить его насколько я знаю нельзя. Поскольку конденсат впитанный пеноблоком конденсируется снаружи, под штукатуркой, и там начинает кристаллизоваться. 

Ммда, площадь нехилая получается. Уже подумываю по поводу отказа от чердака. Как бы тоже удешевление. Перезимовать, а там глядишь пристроечку под бытовые нужды сделать.

...и налил чуть чуть ТАД-17 по простому нигрол , и машинка начала работать по другому...

Тоже всегда примерно такой микс делаю.

Когда только познакомился с УШМ (кировские) меня обескуражило то, что смазка в редукторе спит вокруг шестерни. Мозги у меня были ещё совсем советские, я решил что так не пойдёт, и начал искать чоб туда напихать. Взгляд упал на баночку СТП (смазка туго-плавкая, использовалась на паровозах, с виду похожа на нигрол, только не жидкая, а как мёд -- течёт медленно), и это оказалось идеальным вариантом в смеси с тем что в редукторе было. 

Вот примерно из этого и исхожу, когда мешаю смазку в редукторе.

Каждый это знает -- при замене катушки не удержал проволоку -- ослабла, витки перехлестнулись, лучше их сразу отрезать. Какая может быть не рядная намотка? А заводы на которых перематывают проволоку на катушки сами? Там и речи нет о намотке в навал. Только виток к витку.

И да как она там поместится эта проволока? У нас катушки 18 кг -- почти полная. Если мотать внавал -- не поместится и сильно.

Предупреждая сразу возражения -- я в детстве радиолюбительством занимался, намотал всяких трансформаторов и катушек достаточно чтоб понимать -- намотка внавал занимает много места. На трансформаторах этот вариант даже не рассматривается, она просто не поместится.

@Денис87, погладь кота. 

@МассаТом, чем брызгать я не знаю. Слышал что есть очень злючая химия, но как называется не скажу.

Заглубляться конечно не надо, но снять верхний рыхлый слой придётся. Далее слой песка с щебнем. Функция этой присыпки -- защита жидкого бетона от проникновения органики почвы. Она разрушает бетон не глубоко, но сантиметр даже терять неохота. 

Далее делают стяжечку небольшой толщины. Она называется подбетонка, и предназначена для установки на неё опалубки и армокаркасов.

Арматура должна быть в бетоне не менее 25 мм. Это защитный слой который гарантирует что арматура не начнёт гнить прямо в бетоне. Толщина защитного слоя -- размер самой крупной фракции в бетоне плюс 5 мм, но не менее 25. То есть если у тебя там камни с кулак, то они должны помещаться между арматурой и краем бетона.

Прочность бетона тем выше, чем мельче все фракции. Если будет сложно выбрать какой гравий или щебень брать -- бери тот шо мельче.

Никакой сварки по арматуре. Приварены только стержни к закладным, а сами стержни привязаны к арматурной сетке.

http://www.komplektacya.ru/fiksator.htm

участочек на опушке леса, все было молодняком поросшее..не толще кисти руки, соответственно все там в корнях.

Побрызгать надо. 

@МассаТом, 100х100 я сравнил брус и трубу. Разница в три раза. Трёх метровый брус стОит как метр трубы.

Вот и думаю, фундамент...

Могу ошибаться, но мне так кажется что тебе думать про фундамент не чем, так же как и мне -- знаний нет. Надо идти к инженеру, который может это посчитать, или дать рекомендацию из СНИПа. Других надёжных вариантов просто нет.

метр 60х60х2 278р

В тырнете три метра 100х100 268 рэ.

Гугли каркас дома из деревянного бруса.

Ну например: http://www.webpark.ru/comment/69033 только я бы не делал косыночки, а запустил бы целую диагональ между соседними колоннами. Таких участков с диагональю на стене достаточно одной или двух. Вся стена будет держаться за эту диафрагму жёсткости.

@МассаТом, есть такой тип фундамента -- монолитная плита. Тебе всё равно нужен толстый бетонный пол. Вот он как раз и понесёт весь этот сарайчик.

И зачем там нужна тогда труба 100х100, если у тебя в качестве пола будет монолитная плита сантиметров 20 толщиной?

Вопрос только в том, стоит ли её привязывать к грунту сваями по углам, или не стоит. 

@МассаТом, пол бетонный, это без вариантов.

По нагрузке, это к инженерам. Тут домыслы не помогут.

В полу закладные под крепление деревянного бруса. Из него каркас который потом обшивается чем придётся. Утеплитель сам выбирай.

Перекрытие -- доска не менее 50 мм. Далее обычный чердак оборудованный для ночлега. 

Думаю что ничего дешевле и быстрее не бывает. 

С компутера нормально, а с телефона только целиком, выделяй, не выделяй - без толку

@Vovka123, у нас вообще-то не принято такие большие цитаты делать. Хочешь ответить человеку, жми "Вставить ник". Или сокращай цитату до того предложения на которое отвечаешь. 

как минимум мне о них говорили на обучении.

Минимальные катеты, минимальные зазоры, прихватки надо было делать сначала очень лёгкие, а потом их несколько усилить.

И зря вы отказываетесь от фиксации. Она не может никак не воздействовать на деформации, она их всё равно уменьшает.

Ну и последующий прогрев жёстко зафиксированного изделия по швам.

Насчёт предеформации промолчим, ибо это наверное применить здесь нереально, хотя местами наверное можно. 

@ALEX47, я ничего не понял. Яб тоже заварил, и сплошной и порошковой, и электродом. В чём суть то? Ну да, порошковой это немного легче, но не радикально, по моему. 

Полуавтоматом на спуск (сверху вниз), без колебаний.

Или TiG.

@Vladimir1975, сосуды высокого давления покупать на алиэкспресс? 

Мне кажется это лотерея.

Может там не ст.3,...

Там за километр видно что это не s355. Если отверстия делали лазером, то можно вплоть до хардокса, или s700 сталь догнать, разница в цене будет небольшая. Плюс к тому, если это не продукция северсталь, а европа, то и плоскость там будет близка к идеальной. Но это до гибки и дырочек, а после плоскость всё равно поплывёт.

Возможно плоскость шлифуется после изготовления столешницы

Не верю.

Для этого магнит на шлифстанке должен проходить внутрь и примагничивать столешницу снизу, да и сшлифовать придётся как раз поверхностное упрочнение. То есть столешница серьёзно потеряет в жёсткости, причём не ровно по всей поверхности, где то снимет больше, где-то меньше. Поэтому не верю. 

@Бархударов, ну дык а яж о том и кричу.

У нас заготовки после плазмореза плоскость теряют до миллиметра, на длине 40 см. И это при толщинах 15 - 18 мм. А тут лист гораздо тоньше, и весь в отверстиях.

Плюс к тому же не показали плоскость до и после приложения нагрузки, боюсь что показывать просто смыла не было.

Только поймите меня правильно -- столик мне нравится. Как приспособа, как универсальная струбцина, как итог усилий приложенных к его рождению даже. Я могу себе представить сколько металлолома было произведено пока родилась серийная модель. Но когда речь пошла о полмиллиметра прогиба, причём на фото не видно -- извините, попахивает.

250 кг по этому столику не топтались, а спокойно лежали. Стоит только начать на него залазить, как уже нагрузка будет приложена не строго вниз, а сильно вбок. 

Прогиб 0.5 мм -- даладна.

Я листов железа таких ровных ни разу не видел. Три заготовки из 15 мм листа складываю, сжимаю струбцинами, и свариваю точками по торцам (это чтоб просверлить все три одинаково), какая толщина у этого бутерброда должна быть?

46 мм с копейками, доходит иногда до 47, и это при том, что всё зачищено фибровым диском до блеска. А у вас лист чего-то, после резки и штамповки, имеет плоскость на которой можно увидеть пол миллиметра. 

@Oswer, в любом нормальном учебном центре сварщиков учат именно этому. То есть всё остальное побоку. Обратный валик, заполнение, облицовка -- если умеешь это, то умеешь ваабще всё. Это именно так и никак не наоборот. Обучившись этому можно в принципе освоить в сварке и всё остальное достаточно легко. 

Новый на просвет просвечивает, ...

Мы когда были на предприятии, то нам говорили что они изобрели более "дышащую" ткань, но из того же материала. Выбрали именно её, потому что работаем мы в цеху, и вся сварка у нас "настольная" -- ничего над собой мы не варим, и тем более не режем резаками.

"Дышит" ткань действительно прекрасно, ветер в спину ощущается так, как будто на тебе вабще ничего не надето. Спереди подкладка работает, а сзади просто холодно, но, повторюсь, это именно то чего мы хотели -- лето в Краснодарском крае это очень жарко. Синоптики частенько откровенно врут, ибо курортная зона, и кричать на всю страну что у нас летом второй месяц сорок градусов как-то невыгодно. Поэтому пусть лучше проветривается. 

Если хочешь получить обратный валик, то во время сварки надо именно его и получать -- всё внимание туда где он формируется. Надо как-то заглядывать за электрод чтоб увидеть передний край ванны, и тянуть именно его. 

Глобул, отдельное спасибо за ссылку, нужно почитать

 В тырнете этого горы. Просто искал в гугле картинку по запросу "скос кромок", можешь тоже попробовать -- утонуть можно запросто.

Выводные планки, насколько я знаю, а не входные -- http://www.gost-svarka.ru/svarka_termini_opredeleniya/oborudovanie_materialy/vivodnaya_planka.htm

И за эту ссыль можешь сказать спасибо гуглу.