Глобул

@ДенисМ, вы конечно правы, но тут есть несколько "но". 

1. Резка плазморезом это явление эпизодическое, и причём очень. 
2. Ток небольшой.
3. большую часть струи мы не видим.
4. В ту часть струи которую видно, вглядываться с расстояния 40 см не нужно.
5. В большинстве случаев мы ваабще не видим плазменную струю. Тянем плазмотрон по линейке и наблюдаем за направлением потока искр. То есть лично мне нужны тёмные очки просто как предохранитель. Я лично во время резки плазменную струю вобще не наблюдаю.

Это всё практические выводы. Порежьте с недельку, и запоёте то же самое -- не на что там смотреть.

А вот строжка -- это без маски никак совсем. И желательно хамелеон. Любой.

@лодочник, В любых тёмных (солнечных) очках. Я резал куда более мощным плазморезом в старых зеркальных очках, и никаких ощущений ожога не было, ни на коже, ни в глазах. Когда режешь целый день, желательно не наблюдать момент выхода плазменной струи в конце реза, просто прикрыть глаза в этот момент. 

С праздником всех кто на стройке. Я пол жизни там провёл, и ни грамма не жалею. Это самое светлое и счастливое время в моей жизни. И если вы думаете что на стройке плохо, а где-то хорошо -- ошибаетесь -- на стройке лучше всего.

Неудобные установки. В режиме MIG приходиться устанавливать не ток, а напряжение, то есть нужно производить вычисления. То же самое касается скорости подачи проволоки, делать нужно на ощупь.

Не скажу что это плохо. Это довольно полезно. Вычитывайте потихоньку темы: Научите пользоваться полуавтоматом   и Вопросы новичка по п/а сварке там для вас много интересного.

@svarnoi69, кручу-верчу закатать хочу...    

 

 

смотреть разных викингов и про рим.

 Ну если ты так запросто ставишь в один ряд величайшую в истории цивилизацию, и каких-то дикарей, то наверное тебе действительно надо посмотреть.

 

 

 

у нас у самих рим

Нам до него как до Луны пешком.

Если масштабировать крупные поселения тех времён до современных городов, то Вечный Город масштабируется до мегаполиса с населением в 180.000.000 человек. Пока что нам не под силу такой отрыв от остального мира.

У нас вся юриспруденция основана на римском праве с Наполеоновскими правками. То есть у нас, это я имею ввиду всю нашу цивилизацию. Наполеон, как основатель капитализма, написал для него конституцию. Вот по ней и живём.

 

 

Вотт.ру

 Не стесняйтесь. После четырёх сотен сообщений вас уже трудно заподозрить в спаме.

 

 

можно что то подобное сделать самому,

Можно, читайте: http://allent.ru/forum/showthread.php?t=704 только обратите внимание на даты публикаций, картинки там не отображаются сразу, приходится открывать, ну и читать много.

 

 

и желательно с водянкой,

Шо значит желательно? По моему без водянки там просто делать нечего.

 

 

так вот сварены они чуть лучше, чем новые УАЗики,

А вы уверены что это варили в Швеции, а не в Польше, или Румынии? 

@PecToPaH, сколько литров воды из тебя вытекло? 

@selco, тебя тут зовут. 

@GYS, С помощью пропана может и можно добиться герметичного соединения, но механически прочного -- нет. Используйте электросварку -- механически прочно у вас скорее всего получиться, но герметичности скорее всего не будет. 

Станисла́в Влади́мирович Дробыше́вский — российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Вот тут он говорит об истории одомашнивания животных, но мне особенно понравилось упоминание кошек из уст учёного:

https://youtu.be/4vACMvKbPow?t=12m24s

Там буквально минуту послушать.

 

 

наверное нужно было катушку сначала к ней приварить,

Нет, не приваривали мы никаких катушек. Просто проверяли люфтит гайка на резьбе или нет. Если люфтит, то можно приваривать как угодно, если нет, то отверстие делали под неё чуть меньше внутреннего диаметра, или оставляли на приварку к трубе, но после сварки даже к трубе всё равно её деформирует, и приходится пастой прогонять.

И на будущее -- такие детали надо подгонять под сварку очень плотно. Зазоры будут деформировать её всё равно.

Молочная гайка.

Так точно -- её растянуло. Ключ надо сделать, и притирать абразивной пастой. Проблема в том, что слишком малый люфт резьбы. Такие бракованные гайки надо варить так, чтоб шов проходил внутри её трубы, а не снаружи.

 

 

раз тем что есть варил - то им и дальше можно варить.

Нельзя.

У вас там пена вместо металла. Когда разваливаться начнёт, угадайте кто будет виноват? Вот это вам главный аргумент в споре с начальством.

 

@Алексей Дмитриевич, варите уже электродом. Оно и дешевле, и надёжнее будет, чем чистым аргоном пену гонять. 

 

 

Куда-то нужно приспособить огурцы,

Отжимать и пить.

https://youtu.be/679zkVde4Jo?t=5m57s 

@Katana 1100, вам бы видео побольше делать. Хорошо говорите, вас приятно просто послушать, если даже предмет вашего рассказа не интересен. Вещайте больше, будем смотреть.

Порошок наполняет сварочную ванну медленнее цельной, а привычка осталась.

Вадим, вы о чём? Предлагаете немного медленнее варить? Так шов просто станет шире, только и всего.

Нижние швы на листе металла толщиной 6 мм. Если я там начну тормозить его в бублик скрутит. Там проваривалось просто бегом.

Верхние очень короткие. Практически начало и конец, самого шва там то и нет. Я едва успеваю сделать что-то ровное на трёх сантиметрах длины этого "шва".

 

 

 

Я когда делал наплавку порошковой проволокой выставлял что-то типа 28-29V и 240-270A.

Ну где-то там же и я нахожусь.  

 

 

На некоторых шва видно что явно не хватает скорости подачи

Попробую добавить.

Это я могу, но называть цифры довольно сложно. Этот аппарат их показывает только реальные и только во время сварки. то есть некогда на них смотреть. так они ещё и пляшут.

 

 

и все для этого есть кроме проволоки

Может ещё понадобиться тефлоновый канал.

Ну и ролики само-собой U-образные с насечкой. Порошковая проволока довольно ломкая, по сути тонкостенная трубка.

Я думаю для первого раза эти два пункта стоит выполнить, чтоб ничего не помешало увидеть как должно быть. А потом уже можно будет и поэкспериментировать. 

 

 

В Евросоюзе можно найти швы в тысячу раз хуже

Да всё никак не пофоткаю польские шедевры -- ужаснётесь.

Кстати и итальянцы не очень то. То есть явных косяков вроде нет, но и красотой особо не заморачиваются. 

 

 

Надо бы в шапку темы сообщение selco, http://websvarka.ru/...-47?do=findComment&comment=290475и валера1963, http://websvarka.ru/...-47#entry290708за что им огромное спасибо. Что бы новички не гонялись за линзами и другой хренью.

 Они не поверят.

Такие консультации должны быть личными, совет адресован лично мне, и люди опытные делились персонально со мной. Поверьте, это очень важно, и если через пару месяцев вопрос повторится, то найдутся те, кто не сотрётся озвучить это всё снова, ещё одному Человеку.

@Katana 1100, у вас все крупные планы изделия -- крашеные, а у нас форум сварочный, тут более интересны именно сварочные моменты. 

Крашеное изделие как бы тоже надо, но у вас акцент сместился сильно в его сторону. 

 

@Вад11,  мы тут все тоже самое делаем.