Глобул

@keria, хорошая мысль. @pasha_d, котёл железный, сварной. И я просил вас прикинуть хотя бы примерно теплоаккумулятор и его цену. Мнеж хочется знать от чего мы отказываемся.

Спокойно идём и открываем один шаровый кран. Впустую? Ну вот примерно и я так думаю. Только не правый край регистра, а трубы которые с него будут уходить вправо заневолить к следующей колонне. К той которая красным кирпичом обложена. Если компенсаторы ставить, то левый край регистра будет выезжать на 8 мм. Если не ставить, то на 16 мм. Вот и весь вопрос. Ну как бы окей -- хорошо. Давайте посмотрим на теплоаккумулятор который сможет часа четыре отводить тепло с 200 киловаттного котла.

@Кустарь, я имею опыт работы с такими трубами. Я знаю что и как надо делать. какие должны быть хомуты, скользячки, кронштейны, фланцы, прокладки. Я знаю какие использовать вентиля, как их монтажить. Я знаю что труба с водой на опорах через 6 метров это минимум 159-я стенка 6, иначе опоры нужны чаще. Я знаю что манометр выше 2 метров должен быть диаметром 100 мм. То же самое и с термометром. Я знаю что если не видно что показывает манометр. то считается что он не работает. Я знаю зачем трёхходовой краник под манометром, и ещё много чего об этом хозяйстве знаю. И я не задаю этих вопросов. Я решил спросить то, в чём не уверен, у тех, кто в этом уверен. Остальных прошу пройти мимо. Завтра тема будет зачищена в ноль. Начнём с начала и будем на мне учиться отвечать в такие темы. И за вас я тоже очень рад.Ваш единичный пример доказывает абсолютную надёжность этого метода? Или нет? А вот в моей жизни был пример когда не завёлся абсолютно новый бензогенератор в паровой котельной. Представляете что там началось?

Ну да. Еслиб он был вобще, то об этом можно было бы поговорить. Я за тебя ужасно рад. Но там в первом посте есть вопрос. Прочитай его как-нибудь на досуге. Пожалуйста.

@Кустарь, опуск обратки вниз не спасёт. Там получиться полтора метра опуск, а надо минимум три чтобы скомпенсировать такое удлинение. Есть расчёт, понимаешь? http://www.ktto.com.ua/calculation/z_kompensator Верхнюю трубу нельзя опустить вниз, а потом поднять на два с половиной и завести сверху в котёл, потому что мы строим систему которая должна работать сама по себе, как старое отопление без насосов работающее на уклонах. Поднять выше весь регистр тоже нельзя, потому что он перекроет возможность установки подкрановых путей для кранбалки. В проекте здания она предусмотрена, и я не могу убить её. Место под врезку насосов будет, конечно, предусмотрено, но этот контур должен иметь возможность работать без них.

@Кустарь,

Наоборот наверное да? Горизонтальные гуляют за счёт изгиба вертикальных?Вот теперь тебе рассказываю, что не хватает изгиба вертикального участка чтобы скомпенсировать такое расширение. И это для верхней трубы. А у нижней ваабще его практически не будет. Верхняя труба падает с отметки 5500 до отметки 3700. Это 1.8 метра 159-ой трубы. Попробуй отогни её на 8 мм. Вот и онлайн расчёты говорят что для 8 мм надо три метра 159-ой.

@SergDemin, поток тепла всё равно вверх уйдёт. Ну будет это всё на полтора метра ниже, и что? А так хоть какое-то пространство полезное под трубами будет под всякий хлам. Там всё таки 60 см в глубину от трубы до стенки. Ну вот, мнения разделились.

@Кустарь, в том то и беда что опуска 159-ой трубы не хватит чтоб скомпенсировать такое расширение. Это надо её на три метра опустить, а там не получается. И в стене как раз таки надо жёстко заневолить иначе её от котла отломает со временем.

А нужны ли в этом случае компенсаторы теплового расширения? Я вот теряюсь, может нафиг они там, пусть себе трубы скользячками по кронштейнам елозят -- там же есть куда елозить. Отопление у нас в цеху дровяное. Пиролизный котёл выше меня ростом (200 кВт) и две трубы под потолком которые снабжают горячей водой тепловентиляторы. Они висят под потолком, их восемь штук, сфоткать я их забыл, но проблема не в них. То есть они работают, теплом дуют, но вот в том то и проблема, что если пропадает электричество, то дровяной котёл продолжает работать, а насосы и тепловентиляторы -- нет. И котёл мгновенно вскипает, ибо в нём самом 400 литров воды, а в системе 200. Теплу деваться просто некуда. В такой ситуации мы начинаем бодро снеговой лопатой выгребать из котла пол куба горящей древесины. Удовольствие это, я вам скажу, само по себе не очень, так ещё и полный цех дыма, значит растопыриваем ворота и двери, и курим на улице. Я понимаю, что проблема решается с помощью бензогенератора. Но она решается далеко не вся. Во первых он может и не завестись сразу, а температура в котле вырастает очень быстро. Во вторых мы не можем оставить котёл работать без надзора. Нам приходится топить так, чтобы к концу дня он прогорел совсем и потух. И в третьих он собака требует просто постоянного надзора, ибо в зависимости от погоды может гореть очень по разному, и вскипеть даже при работающей системе. Вот поэтому мы решили присабачить к нему параллельно гравитационную систему, которую он гарантированно вскипятить не сможет. Расчёты показывают что в системе должно быть где-то две тонны воды. Исходя из этого мы придумали вот такой вот регистр на стенку из 219-ой трубы. Выглядит это вот так: Панорамное фото, поэтому стена кажется изогнутой: Теперь смотрим на правый край регистра который оканчивается фланцами. От этих фланцев 159-ой трубой мы уходим сквозь кирпичную стенку в котельную, и ввариваемся в котёл: Итак у нас имеется плеть 14 метров 219-ой трубы, которая при нагреве с 10 до 100 градусов удлиняется на 16 мм. И от неё ещё 159-ой трубы метров по десять до котла. Вот и вопрос, надо компенсаторы гармошки ставить, или хай себе регистр елозит на кронштейнах, если трубу при входе в котельную заневолить.

@oleinik, углекислота является активным защитным газом, и участвует в химических процессах проходящих в сварочной ванне. В смеси с 2 процентами углекислоты просто не хватает, вот и всё. Всегда надо смотреть в какой смеси варит ваша проволока, и Выполнять то что написал там производитель. Вбейте в гугл 08Г2С и всё увидите.

Напрямую от нагрева -- нет. Брезент прогорит от долетающих туда мелких искорок, Серёга дело говорит -- стеклоткань.

@Дед мазай, @OBN_RacerMan, скорее клоуны. Я работал на монтаже СИП. И у нас в бригаде был пацан, который реально имел диплом циркового училища -- акробат. Лучшего образования для монтажника воздушки не придумаешь, он такие фокусы показывал, что мурашки по спине бегали величиной со спичечный коробок.

Разве что за сущие копейки. А за 25 тыр, как его продают на Авито, думаю не стоит. За такие деньги можно взять современный инвертор, правда однофазный, но вполне уже с синергетикой, то есть он сам настраивается и варит красивые швы.

Иногда приходится редактировать сообщения, текст которых скопирован с других форумов. Обычная процедура копирует помимо текста ещё и цвет фона, размер текста, а иногда и шрифт с другого сайта. что не всегда читабельно и правильно отображается на нашем форуме, поэтому так делать не рекомендуется, и для этого предусмотрены даже специальные кнопочки, помимо простого сочетания клавиш контрол + шифт + V. Я потрудился зарисовать специальную кнопочку которая позволяет вставить голый текст так, как будто вы его сами напечатали. Вот она (клацните картинку чтоб увеличить): Если даже вы уже вставили текст с оформлением, или что-то пошло не так, то всегда можно выделить текст и очистить его от оформления. Для этого выделяем текст и нажимаем ластик. Он находится вот тут:

@SergDemin, @Георгий 11, история не имеет сослагательного наклонения. Она такова какова есть, и больше никакова. Модераторы не имеют подобных инструментов. Только администратор способен создавать группы пользователей, и назначать им права. Так что берите выше.

Вы привариваете пластину толщиной 2 мм, ещё и в угол, то есть разделка кромок там не имеет никакого смысла. Иерархия способов сварки по профессионализму невероятно проста: Самое сложное -- сварка штучными покрытыми электродами.Второе по сложности -- сварка не плавящимся электродом, ибо вам приходится и дугу самому держать, и присадку подавать. Разве что всё это медленно и хорошо видно -- можно немного тупить в процессе.Третье -- полуавтомат -- ведите горелку ровно и под правильным углом, а всё остальное за вас сделает полуавтомат (правильно настроенный) ибо он только тем и отличается от сварочного робота, что сам горелку не ведёт -- это приходится делать вам.

Я таким пользовался. Это не сварочный костюм. Живучесть зависит от особенностей работы, я варил в нём мелкие трубы, вроде нормально, но потолки тянуть в нём лучше не надо, для этого надо иметь курточку, хотя бы спилковую.

Вот вам отдельная тема -- занимайтесь, и спасибо что правильно понимаете работу форума. (в ответ хотелось бы увидеть заполненный профиль -- наши форумчане желают знать с кем общаются -- имя, возраст,, в какой стОроне проживаете) Ваши вопросы по выбору TiG оставил в соответствующей теме. Там они будут полезны. А здесь, на примере вашей конкретной задачи, вы сможете набраться знаний по сварочным технологиям. Конкретная задача сильно помогает в этом. Любой значимый провар обеспечивается разделкой кромок. Всё остальное варьирует его слабовато. По сварке алюминия всё сложно: Качественно заварить алюминий не имея опыта -- надо профессиональный аппарат TiG AC/DC. Качественно полуавтоматом -- надо дорогой полуавтомат и квалифицированный сварщик. Все остальные способы сварки алюминия возможны если вместо "Качественно" поставить "как получиться". Конечно "как получиться" может получиться хорошо, но это лотерея.

Неа.Он когда это крутил, у него горела кнопка "длина дуги". Как раз та кнопка которую они не могли опознать, когда она ещё не горела. Ну не знают что за кнопка -- хоть честно признались, однако... Однако мануал к аппарату они в глаза не видели, почему эта кнопка загорается при включении синергетики они не знают, да ещё и не заметили этого, однако их уже несло, так сказать. Гордыня -- не зря считается страшным пороком.

В личной переписке могут участвовать более двух человек.

@alekseyka77, тут видишь ли какая ситуёвина, я тоже аппарат, который они на видео тыкают, впервые вижу, но я почему-то понимаю что это за кнопки. А самое главное, что они говорят то, чего не знают, и что не правильно. Ток на синергетике у них регулируется в пределах плюс-минус 20%, и этого по его словам хватает, хотя на самом деле чувак крутит длину дуги. После настройки напряжения и подачи проволоки в ручном режиме он ещё плюс включает синергетику... Я сначала подумал что он перехотел в ручном режиме варить, ан нет, этот товарищ, положив корявый валик, снова Отключает синергетику, подстраивает подачу и ток, и Включает синергетику. Нормально? Так что тут дело не в знании особенностей всех аппаратов, а в не знании того что общее для всех аппаратов.

@Dimka, Вы, поверьте мне, чушь порете. Ремонтники, о которых мы тут говорим, не знают базовых настроек современных полуавтоматов, не представляют себе что такое синергетика, и несут несусветную ахинею во время тыканья в кнопки, ибо в следствии своей некомпетентности не владеют терминологией. Что касается самого ремонта, об этом тут высказались наши мастера электронщики, и судя по их мнению с этой стороны там тоже всё плохо. Что, простите?Вы понимаете сами-то что сказали?

Нормальный транс в принципе позволял держать дугу на переменке уонями. А сейчас не каждый инвертор с этим справляется... По теме -- я всёж таки советую сдирать шлак и брызги заодно чем-нибудь наподобие шабера -- гораздо красивее получается.

Там лентопилка нужна, да и всё.