Глобул

А мы хобийщики пролетаем.

@Ильдарка, если проходит по пункту 7.2.3 то пожалуйста -- пугайте.

7.2.3. Фотографии сварочного и иного технологического оборудования, используемого коллективом, в котором работает сварщик.

немного баловства

иногда левая рука как третья точка опоры используется,

Да, вы правильно посчитали -- надо три точки опоры для тела и одну для правой руки. Классически -- как мне преподавал мастер, в квалификации которого сомневаться не приходиться, вы становитесь широко расставив ноги, локоть левой руки упираете в что-нибудь неподвижное, и левой же рукой сковываете правую. 

Таким образом вы лишаете правую руку возможности шатания по оси Х. Теперь она может двигать электрод только по Y, а по иксу вы шевелите кончик электрода только кистью и только осознано и контролируемо.

Теперь опираем электрод на обмазку, но не в прямом смысле слова, а постоянно щупаем металл обмазкой -- лишаемся шатаний по Z. 

@Lasser, я бы присматривался к синергетике. Не вижу смысла в наше время вручную выставлять режим.

И если уж вы пришли сюда спрашивать, то сейчас вас закидают вопросами о целях и задачах которые будет решать аппарат, ибо для гаражного полуавтомата это слишком дорого. Кустарные задачи вполне решает Аврора 160 поло за 13 тыс. рублей, а за что вы собираетесь отдавать 40 штук я как-то не очень понял 

голос-то был за кадром другого человека. исправлюсь 

Привет Дюку.

если позволите влезу и я в вашу тусовку )

Только фотки загружайте пожалуйста прямо сюда на форум. Жмём кнопку "Расширенная форма" рядом с "Отправить", и там есть возможность прикрепить изображения.

Видео с нецензурной бранью у нас запрещено.

Самая бесперспективная работа -- та которая тебя устраивает. 

@Дед мазай, арамид не сгорит -- он ваабще не горит, а вот стирать его будет тяжело. Скорее всего засалится до полной непотребности, и хоть выкидывай. А насчёт лазанья под машиной со сваркой -- никакая роба не выдержит каплю металла застрявшую в складке.

@Alex_D, не скажу -- не знаю. 

Хочу робу купить раз и на 2 года хотя бы)

Самые неудобные моменты -- под камазом -- всё очень тесно, капли попадают на тебя практически сразу и в складки, так как ты там не стоя стоишь. Если такого нет, то бери самый лёгкий, продуваемый микс (микс ниток в ткани), например такой как они шили для "Агроимпорта" (это для нас), и его тебе хватит далеко не на два года. 

И ещё -- ткань действительно не садится от стирки. Но за год подсаживается всё-таки, так что мерки длины штанов дай на пару сантиметров больше. У нас за год еженедельных стирок штаны не сильно так, но уже заметно укоротились.

Вобще все эти мелкие косячки я конечно опишу здесь, но сам понимаешь -- не сейчас. Там ничего страшного, просто он потерял парадный вид, и пятно от потёкшего маркера на пузе, так что зрелище не очень. Субьективно восторгов не вызовет, а если объективно -- дырок нет, все швы целые, все пуговицы на месте (это вобще чудо), липучка на переднем кармане уже не работает, но она никуда не делась, резинки лямок комбинезона как новые -- работают и форму не потеряли. Короче костюм не нуждается даже в ремонте.

.

@Дед мазай, давайте вы опишите свою работу, и я вам честно, без восторгов, скажу стоит вам червонец тратить на арамид, или не стоит.

@supoplex, это само собой. Жаль только что удорожает и без того не дешёвый костюм. 

Есть рулон такой темно-зеленой ткани.

Однако хочу обратить ваше внимание на один из пунктов Техники Безопасности -- Не работай спиной к проезду! И я на собственном опыте убедился что его надо выполнять!

Поэтому было бы лучше оставить заднюю часть костюма жёлтой, а перед сделать тёмно-зелёным.

@vnuk, а у второго сварщика, того что без присадки варит, ток наверное ощутимо меньше чем у первого?

По моему подобный способ сам по себе напрашивается, так же как и при сварке рёбер жёсткости в двутавровые балки хочется взять второй держатель, и варить двумя руками это ребро сразу с двух сторон. Мы это пробовали -- получается. Единственное что мешает -- отсутствие второй свободной сварки на стройке. Но пока она была -- развлекались аж целый час. 

пока у меня по плану вертикальные, горизонтальные и немного потолочных.

Потолок варится проще. Из-за неудобства он не получается, но на самом деле он проще чем вертикал.

Горизонтальный шов самый сложный. Чтобы положить не провисающий валик придётся выработать правильные движения с задержкой наверху. 

сердечник для него желательно изготавливать из дерева!

Сердечник должен быть железный, а гудит патамушта какой-то умник набрал его из тонких пластин -- видать нормального железа не было. Так ребята сельские пастарались -- сварили добротный сердечник из швеллера, такого же размера, пересадили на него обмотки -- кароче всё по уму сделали. А он сгорел зараза.

Местный электрик сказал что плохо изолировали сердечник от катушек -- поэтому сгорел. Вот так вот. 

@Глобул, Мне нужны размеры обозначенные на эскизе, температура подачи и обратки, температура воздуха внутри помещение и температура.

 

@aleksandrbogdanov, у нас Eckert (поляки -- это дешевле) однако источник -- гипертерм. Шеф дружит с итальянскими бизнесменами, и говорит на их языке, так вот они категорически не рекомендуют европейские источники такой мощности. По их мнению только USA могут делать такую технику. А сам портал польский вполне устраивает.

Инженер по пуско-наладке у Eckert в Москве есть. Он приезжает, устанавливает, и запускает. Он же обучает оператора и выдаёт на его имя сертификат, так что осваивать польский язык не надо. Вот с ним вы и можете обсудить что конкретно вам нужно. А всё остальное -- наши досужие домыслы которые могут дорого обойтись.

мы пользуемся буржуйскими сталями, там ширена 2000

https://youtu.be/tHFLRyK9Lt0

https://youtu.be/NpYFP5g2Hxw

@NW51, да, было бы неплохо услышать мнение специалиста. Ибо пока что всё заморожено на той стадии что я здесь показал.

@aleksandrbogdanov, ну почитайте параметры 105-го, там заявлено что резка До 32 мм. И это правда. 

Hypertherm отличная техника в плане плазменной резки, вам правильно посоветовали фирму, но сильно ошиблись по мощности. Скажем так -- очень сильно ошиблись. Чтоб резать 120 мм надо источник ампер на 500. А это не ручной плазмотрон а мощная, тяжёлая, водоохлаждаемая головка, которой требуется более мощный портал.

И вобще яб не советовал связывать плазму с такими толщинами. Там будет скос реза, на такой толщине он будет заметно большим. Вам дешевле выйдет пропано-кислородная резка на шасси ЧПУ.

в дальнейшем исправлюсь.

С движениями тоже надо разобраться

Обязательно видеть сварочную ванну крупным планом. Вглядываться в её края. видеть как она сплавляет кромку металла одну, и как вторую, и тогда движение пойдёт автоматически.

Для этого надо чтоб ванна находилась не далее чем 40 см от глаз. Вы должны видеть всё что происходит на площади в пол квадратного сантиметра под электродом. 

тип таких что ле?

От искр вроде не защитят тыльные стороны рук да и от капель сварки тоже?

Других вариантов я не знаю, и сильно сомневаюсь что они есть.