konstantinXX

@krech, Между сёдлами потемнение округлой формы на трёх фото. Иногда материал присадка отличается по цвету от оригинала. Вот я и решил, что возможно голова уже варилась до этого.

@krech, он вроде как до этого уже варился? Между перегородками металл разного оттенка.

@krech, тут не перегрели, а просто огромная скорость остывания. Даже порошок нормально не оплавился.

тогда поставлю вопрос иначе: чем после отмыть шприц от стекольного герметика?

@Миротворец, у меня в загашнике есть упаковка из фольги стекольного герметика. Правда старый он уже. Интересно, его возможно запихать прямо в фольге (что бы шприц потом не мыть) в шприц для герметика типа: https://garagetools.ru/tovar/shprits-dlya-germetika-professionalnyy-375mm?utm_campaign=spb&utm_content=1727223091&utm_medium=cpc&utm_source=market&utm_term=51708&frommarket=http%3A//market.yandex.ru/partner&ymclid=172935302298741419100007

Боди 999 - кузовной герметик мне знаком. Ядрёная штука, но излишне жёсткая. Чуть более дорогой новоловский герметик очень эластичный и отлично прилипает. Но это каждый сам выбирает. С уважением.

а что такое сварочный герметик? Это шовный герметик разных фирм или что-то другое?

Всех приветствую. Волею судьбы сегодня опробовал п/а Оверман 180 (без синергии). Товарищ такой приобрёл и сегодня его тестировали сравнивая с кадди миг 200. Что сказать: в целом рабочая и приятная машинка. Понравилось наличие горячего старта - примерно вдвое укорачивает размер не провариваемого участка в начальной стадии шва (но на старой кузовне могут быть проблемы). В целом стартует мощнее и увереннее, чем кадди. Но кадди "едет" приятнее, мягче, комфортнее. Это не объяснить, просто надо испытать. Проблему вижу в дросселе на Авроре - поганенький. А теперь о том, что не понравилось. 1. очень короткий сетевой провод. 2. плохая управляемость крутилками, т.к. числовые значения сделаны с шагом 20А и 2В, промежуточных делений нет - очень тяжело точно установить крутилку в нужное промежуточное значение. 3. дроссель - это нечто. В среднем положении индуктивности варит очень жёстко. При снижении значения дросселирования резко увеличивается и так излишне большое количество искр (привет всем, кто будет варить на нём потолок). При увеличении индуктивности резко увеличивается жидкотекучесть ванны - сложно её контролировать, но мягкость дуги появляется. В итоге остановились на значении индуктивности в 7 попугаев из 10 возможных. 4. нет мест для крепления сварочного хобота и проводов питания, массы. На кадди они есть и это очень удобно. Но в целом за такие деньги хороший аппарат.

Валер - мастер! Я такого способа ещё не видел. То же попробую. Думал, что сегодня с прокрутом испытаю, но опять москвичи нам подгадили: завтра от них проверка приезжает и сегодня мы весь день страдали ПХД. Но завтра испытаю уже два способа. Лишь бы москвичи не задержались в наших пенатах .

Вообще-то это плазморез, для создания аварийного выхода. А инвертор в космос китайцам брать нет необходимости, они его могут там на коленке собрать

@BelaZZ, спасибо за "крутящее движение", а я и не знал, поэтому этот способ подачи у меня не получался. Просто большим пальцем вперёд-назад елозил. Попробую теперь с кручением. П.С. присадку подаю движением указательного и среднего пальца. Что бы кончик присадки не трепыхался пальцы надо почти не разгибать и частоту увеличить. Тогда не трепыхается. Но ваш способ лучше.

надо вопрос про "шеи радиатора" в "Что? Где? Когда?" задать, точно знатоки не ответят . Спасибо, сей час попробую на али.

@selco, согласен, но это нечто иное, и то же узкоспецифичное. Как говорят - хороша ложка к обеду, особенно если на обед бульон из кубиков (китайские палочки тут не канают ).

Валер, по мне так на фото рука очень далеко от места сварки. Там же колебательные движения будут бешенные у кончика проволоки. Козе в баян этих рационалистов. Я ручкой держу присадку совсем рядом с ванной. На удаление перехожу только тогда, когда надо "за угол" сходить. Поэтому для этой приблуды только стол или иная плоскость. Но усердие Юстаса вызвало у меня восхищение. П.С.: у меня за весь вчерашний и сегодняшний день не было огрызков длиннее моего указательного пальца. Причём я даже не напрягался и перчатки не горели. Резюмирую: вещь очень узконаправленная. Где то полезна, но в большинстве задач не удобна или даже не применима.

есть всё, но пользуюсь болгаркой. Наверное потому, что производительность фрезы в порядке только когда имеется смазка в виде керосина. Но мне же потом варить, поэтому керосин не подходит а на сухую... Да и валик на плоскости фрезой убирать не очень, только если в углах. Короче брал на всякий случай ПШМ и набор самых разных фрез, но так и не воспользовался. не отбеливается? а то то же хочу попробовать. показалось. Там корень старого шва высыпался и зазор был 1-3мм. Пришлось вспомнить каково гнать окошко. И на спад периодически переходил отпуская кнопку (спад заранее поставил на 1,5сек.), т.к. на не равномерном зазоре часто окошко становилось не приличных размеров. П.С. третье фото без присадки просто разглаживал корень влево вправо, т.к. основной проход делал изнутри снизу вверх: горизонт, вертикал, потолок: не хотелось вертеть этот коробас - старый я уже для таких фокусов.

@Миротворец, как их там правильно по английски назвать в поиске?

Сегодня варил вертикал в позе егеря (кто стреляет, тот знает). Из-за ограниченного стенками детали места дуга от меня была как бы за углом. Жало и горелку я туда ещё засуну, а вот руку с присадкой уже ни как - левая рука то же "за углом". Между пальцев присадку подогнул и "из-за угла" свободно её подаю. И таких ситуаций на дню бывает много. А этот пен хорош только за столом варить. ИМХО.

от искр ушм не защищают вообще, капли сварки то же. Для себя давно уже решил, что если поставить пару прихваток полуавтоматом, а краги одевать не хочется или нет требуемой чувствительности, то просто снимаю одну или обе вязаные перчатки и отключаю функцию "Страх". Искр от п/а много, но по коже они отлично скатываются вниз, главное не бояться, вреда не будет. Куда хуже, если они залетят в ухи или за шиворот, но тут уж ни какие краги не помогут. Вязаные перчатки без подбоя ни какие не защищают от искр и капель металла. Ни кевлар, ни х/б. Латекс, неопрен, пвх на горячем плавится. Поэтому для серьёзной сварочной работы спилк, для работы с горячим при пайке кевлар, кевлар +х/б (внутри, вместо подбоя), для работы просто с металлом х/б. Кевлар ещё хорош на острых кромках, но у меня такой работы особо нет, вполне хватает х/б, а кромки я привык сразу от облоя зачищать, если ушм режу.

Пришлось сегодня немного поматериться. Приехал на объект варить кпп от актроса. Немцам и тем, кто её до меня полуавтоматом варил я бы ручонки шаловливые да поотрывал бы. Хотя, они ведь мне бабло принесли. Люблю я их, по своему. Итак, коробка тоненькая, как бумага. Толщина стенок колокола с трудом до 5мм дотягивает. Таз на автотазе и то толще. Я конечно всё понимаю, и в курсе, что у немцев автобаны. Но нас в России на автобанах забанили поголовно, поэтому такая толщина стенки есть чистой воды вредительство и запрограммированная поломка. Кипит мой разум возмущённый. Коробку варили полуавтоматом, ручонки золотые, но росли не оттуда. Укрепили шов поперечными стежками - не помогло. Т.к. кривость рук поперечными стежками не исправишь. А вот металл у кпп потрясающий - плавится чисто, блестяще, ни намёка на треск или вскипание. Вся чернота в шве это из старого шва. Хоть и убрал его, но периодически лезло. Тут намедни кто то спрашивал, как отнестись к зачистке алюминия абразивом? Так вот - ни как. Если бы я варил космические корабли, тогда вопросов нет и строгал бы всё фрезой. Но так как у нас сварка ремонтная и детали всё свою сознательную жизнь пили коктейль из масла, воды, соли, то абразивом можно чистить их смело. Да и чем ещё другим можно убирать подобное "усиление шва"?? Фрезой? Остаток жизни уйдёт. Плазмой? Она не дует как строгач. Не, может и дуть, только плазмотрон нужен соответствующий и дорогостоящий. Остаётся только абразив - быстро, дёшево, качественно. В подтверждение этого как раз швы на этой кпп. Там, где проходил не по старым сточенным фекалиям, а по "родному" металлу, там швы чистые не смотря на подготовку абразивными кругами.

Валер, 12.51 в качестве присадки при РАДС запросто может закипеть на нашей стали. 12.64 не кипит, поэтому она рекомендуется именно для РАДС. Смысла применять её в п/а нет, там дополнительным раскислителем выступает активный газ и содержащихся в проволоке 12.51 раскислителей вполне хватает.

Валер, кажется на тросовом сцеплении подшипник вс время вращается и это норма. Значит и на гидравлике ни чего ему не будет. Я тут на своего ижа подсмотрел РЦС-автомат от шнивы. Читал отзывы ежеводов, и все говорят, что ходимость выжимного не изменилась. Однако наплавлять лепестки корзины всё же лучше тем, что имеет среднюю твёрдость. Например, для ГПН у меня прибережён ПР-НХ17СР4. Напильник по наплавленному слою просто скользит не оставляя следа. Кстати, свою старую корзину (17 лет зайке) оставил и хочу восстановить её ГПН когда время будет. Скину тебе фото при случае.

последнее время поддоны вообще стараюсь не брать. Цена за них копейки, ведь их только ленивый не делает, а мороки не мало. Твой как пример. А вообще, если трещит, то самое верное средство его на печь (или пропаном) и на горячую не давая стыть жарить максимально возможным током. Потом опять на печь или пропаном, остужать рядом с печью (или в мин.вате). Но будет винт, причём не малый. поэтому и не беру - работы много, выхлоп нуль.

на многих французах легковых в подвеске торсионы сзади стоят. Но моей норе рено как раз имеются. Запасной торсион таскаю возле сиденья как последний аргумент в философском споре. Поищи на авторазборах специализирующихся на рено и ситроенах старые торсионы, за копейки должны отдать, т.к. ни кому они особо не нужны - ломаются редко.

Валер, немного не те "пузырьки". Я иногда сталкиваюсь с местами, которые легче зажарить, а не чистить (узкие сходящиеся углы в дафовских кронштейнах), там бывают большие пузыри, которые обязательно вырезаются и удаляются. Я же говорил о появлении мелких пузырьков на поверхности ванны. Данные пузырьки, полагаю, это просто перегрев ала. Т.к. и на чистом новом алюминии их легко получить перегрев ванну. Т.е. присадкой я пронзаю уже перегретую ванну, что бы присадка не охладила её и гуано со дна успело всплыть. Но это крайний вариант. Конечно, надо и чистить и греть. Я обычно тупо на печку зимой кладу на полдня (как правило работаю с не большими деталями). С работой торопиться не привык - ленивый до жути. А ты у теплопушки до какой примерно температуры греешь?

ФВставлю свои пять капель. Я предпочитаю очищать место сварки плавлением, но с присадкой. Сначала грею дугой до начала выделения пузырьков в св. ванне. Потом резко, словно острогу, ввожу присадку, как бы прокалываю ванну. Получается, что алюмишка присадки помещается на "дно" ванны. А грязный слой со дна всплывает на верх. После остывания верхний валик удалятся механически. Далее разделка и сварка.