Lohus

Я про ваш и имел в виду, может выразился не в той последовательности. От самодельных эконом-вариантов могут остаться следы клея.

Ну вы же себя за "бороду" дёргать не будете, кромка маски не всегда вертикально вниз смотрит, да и профиль резинки за край должен нормально держаться. В домашних условиях, можно кусок кожи на двусторонний скотч приклеить, или "липучку" пришить а ответную её часть к маске приклеить. Этот вариант просто без порчи маски её усовершенствует.

Как уплотнительная резинка (защита острых кромок) в авто:

Есть ещё одно предложение, при размещении картинки со стороннего ресурса добавлять её сюда в автоматическом режиме, по всем правилам форума (превью, ужатие в размерах и т.д.) и добавлять ссылку на исходник тоже автоматом. Из плюсов - картинка не пропадёт, меньше проблем с правообладателем, обычно меньше претензий если указан источник. Из минусов - надо ковырять движок форума, неизвестно насколько это может быть удачным.

Если карман исполнителя тоже - вообще хорошо.

Про книги - соглашусь, особенно лёжа в полумраке, могут быстро посадить глаза. Про комп меньше поверю. Да, стал иногда замечать, что руки становятся коротковаты, но в ответ услышал: "пора бы и в паспорт периодически заглядывать". Вот тут вообще фраза, как будто сварщики такие неженки Просто какой-то неправильный подход к пользованию компьютером, раз такой эффект. Может всё-таки не из-за маски, а просто время пришло (у каждого индивидуально, даже если сварку ни разу не видели), да ещё и других факторов вредных было: Я не говорю ни за, ни против дешевого китая или именитых брендов, но предполагаю, что последние не просто любят покушать или дерут шкуру за удобства и "плюшечки". Основной мгновенный показатель: если при выполнении одинаковой работы, глаза больше устают в упрощённой маске - это очень плохо. Если мгновенная разница не столь очевидна - это не значит, что её нет. Протестировать разницу на живых людях очень сложно, как я уже говорил, зрение у всех индивидуально, кроме сварки зависит от кучи других факторов и даже если зрение село через пол года, может вы просто стали больше читать, в другой позе, даже лампочку другую в светильник вкрутили и т.д. и т.п. Когда сели батарейки в дешевом китайце, вечерний песочек в глазах сразу дал о себе знать.

Это норма, особенно при длинном шланге, методы борьбы с этим, в темах на форуме описывались в картинках. В двух словах, дополнительно ставят второй редуктор, например "пропановую лягушку", лучше ближе к аппарату.

Вы @AlexSanya поспрашивайте как оно там, но это может сильно отличаться, смотря куда попадёте. http://websvarka.ru/talk/topic/539-kto-est-kto/page-24?do=findComment&comment=131582

Нет, это глюк показа PNG картинок, даже не обратил внимания, без кликания показывает нормально. Открыл и пересохранил в JPG.

@dr Zoidberg, я бы на вашем месте модераторов не звал, за первое предложение могут пожурить, подправьте пока не поздно.

Там вроде как на английском и указан порядок проверки аппарата, по узлам, какие сигналы где формируются, что можно отдельно включать, что нельзя, какими номиналами деталей нагружать цепи для теста осциллографом. По сухой схеме пришлось бы обладать бОльшими знаниями по схемотехнике аппарата. Не электронщик, просто в детстве картинки в книжках/журналах по электронике разглядывал.

От живого взгляда до видео цветопередача кучу раз искажается, в камере, при перекодировке/заливке на ютюб, при отображении на мониторе. Ну только конкретно красный, синий, зелёный и то не всегда.

@tehsvar, с Днём Рождения! Вот когда надо было на выставке собираться.

А внутренности там есть вообще? Может, на одном из этапов банкротирования, вместо родных потрохов туда положили кирпич и впаяли зарядку от мобильника.

Вобщем надо определиться, будут микроскопом только орехи колоть или иногда и микробов разглядывать.

Это - да. Но кто знает, где будет реальная экономия, а где мнимая, которая потом выйдет дополнительными затратами. В этой формуле столько неизвестных... плюс удача и везение, которые плохо поддаются арифметизации. Покупать с нуля и менять на что-то более навороченное, тоже совершенно разные подходы к выбору, каждый со своими нюансами и переживаниями.

Вот тут очень важный момент и тонкая грань, должна быть запятая или тире?

Вот никто и не в курсе, были ли хоть какие-то попытки, оттого и нервничают попавшие на проблему.

Смотрю вы там замучили фотиками эту местную "Джоли"

А сами они это могли сказать человеку. "На первый взгляд, после наших тестов, проблема не выявлена. О сложившейся ситуации известили производителя. Ничего не обещаем, но о результатах(официальном ответе) сообщим позже. Ждите." Или был ответ "У нас всё нормально" и тишина в эфире?

Это смотря каких, иногда даже как профилактика помогает, пробовать надо было. У нас два астматика-аллергика дома, а кошка даже помохнатее будет - всё хорошо. И до неё кошаки были. А вот в детстве, в школе, в живом уголке с хомячком поздоровался...это запомнилось.

Аппетит приходит во время еды. Захочется бОльшего или тОньшего...

@psi, наклеечку можно приспособить, типа как на медицинской повязке: Улыбка доктора Ливси.

Не стоит забывать про надёжность, она состоит из многих параметров. Что более надёжно потенциометры или энкодер? Чем проще устройство, тем оно надёжнее. Если сравнить только панель управления, 8+ потенциометров против одного энкодера (и сравинить их электронную "обвязку"). Делая настройки в рукавицах, легко задеть рядом стоящие крутилки. К чему проще приделать дистанционное управление (не про самодельные устройства, а с завода спроектировать)? И т.д. Другое дело, к чему человек привых, одного взгляда на привычную панель положений крутилок и в мозгу полный набор текущих параметров, и представление что куда подправлять. Это как с компьютерами, новичку по барабану какая операционка на компе (windows, linux, mac os и т.д.), а закоренелому мастдайщику на что-то другое пересесть - это адаптироваться нужно, порой и сознание поменять.

Можно листом, а можно за счёт толщины уголка (буквой "L" к стенке внутри приварить), если опустить колосник только на ширину полки.