Anton VL

@валера1963, есть на ютубе товарищ 6061, у него на канале видео было (убрал, к сожалению). предлагал угадать какой электрод он использует при разных работах. в общем он там даже пивные банки при помощи 3,2 сваривал

никаких двойных заточек и спец инструмента... просто на ленточке электроды точит и иногда на полировальном круге их до идеала доводит. главное правильный угол и качественная заточка.

@Георгий 11, да нормальные батарейки. живут может поменьше дюраселов всяких, но проблем с ними никаких.

@selco, самое логичное размещение бво - снизу. самое компактное и проще таскать будет. я думаю там без нас разберутся как это сделать, если вдруг надумают. а мы тут флудим просто

@copich, 15 кг аппарат, 8 кг бво + 3 литра охлаждайки. 26 кг итого. если каждые 5 мин не таскать, то вполне посильная ноша

ни разу для переноски не разбирал.

а рехм ещё легче - меньше 20кг в сумме, если не ошибаюсь.

@copich,я не про то,что он не нужен совсем,а про то,что что удорожание минимум 30-40 т.р.будет.Если уж так хочется,то чтоб можно было без бво купить.

разговор не про то, чтоб его в принудиловку ставили. а чтоб была возможность опцией доукомплектовать, как у брэндовых аппаратов.

@Георгий 11, на ремне нормально переносится. гораздо удобнее, чем сначала аппарат тащить, потом бво отдельно.

@idvnix, rehm по габаритам в 2 раза меньше, чем селко и прочие. от туда и проблемы про которые @Hlorofos говорил. но всё возможно. на примере того же рехма. может кому-то не нравится как выглядит, но вполне аккуратно сделали.

у меня тоже конструкция вполне носибельна... но габариты тоже не те.

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_12_2016/post-11533-0-72361400-1482729599.jpg

но внутри там много места для "оптимизации" пространства

@Hlorofos, вопрос компоновки скорее. у меня блок более чем на половину пустой внутри.

вот для примера с мелким аппаратом.

@idvnix, мы можем тут на форуме долго рассуждать как нам хотелось бы и как по нашему лучше. но мы никаким образом не отвечаем за успешность продукта и не несём каких-либо финансовых рисков.

делают как считают нужным. главное чтоб на выходе всё хорошо работало и не ломалось, это единственные вещи которые точно для всех важны

40% для grovers много, рекомендуют максимум 30.

значит там проценты не совсем реальности соответствуют. на 40% положительной (60% отрицательной) уже всё нормально должно быть. на моём аппарате заводское значение не далеко от этого (-62,5).

@Hlorofos, попробуй вокруг кулака шланговый пакет намотать. если без усилий намотается - значит как у американцев

и с важным видом несете абсолютно очевидные любому пятикласснику банальности.

а что делать если Вам тут уже полмесяца одно и тоже объясняют, но у Вас всё-равно ерунда получается?

показать всё в реале уже неоднократно предлагал @Gornyakov S, но Вы упорно отказываетесь, делаете одни и те же ошибки и заставляете играть в угадайку форумчан

@Yuriy82, ну похоже на то

вот с тем же балансом. грязь/копоть видите?

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_10_2017/post-11533-0-35947100-1508574774.jpg

прошлую страницу темы всю осилили? Там была куча авторитетных мнений про очистку и баланс. Даже фотки показывали, закопченных круглых электродов, как образец.

а Вы тему всю осилили? тут неоднократно говорились на что влияет баланс.

вот фотка моя. не помню только точно какой баланс был. или -62.5 или ещё дальше в минус. шарик и закопчёность видите?

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_02_2017/post-11533-0-71906500-1488010138.jpg

Это тоже вопрос позиционирования изделия. К генезису фирменный БВО стыкуется, запитывается  и управляется с инвертора. Межблочный кабель идет из нижней панели корпуса  в крышу БВО, то есть зацепить его невозможно. Красиво.

Опять ИМХО, но решение топ-сегмента ровно таким и должно быть - с вниманием к мелочам.

да эт всё понятно. но цена не менее определяющий фактор чем все эти плюшки. если б на момент покупки когда я брал свой MLS 2300 продавался бы Эвоспарк однофазный на те же 230А (вроде Андрей озвучивал, что так будет), с отличным функционалом и отлично работающий, то я б хорошенько подумал. на Кемппи с бво и прочими плюшками у меня ушло 300+ , такой же комплект на базе Эвоспарка вышел бы в ~150.

в общем такая экономия лично для меня очень хороший повод подумать, так ли мне нужно, чтоб аппарат с БВО моноблоком был

если разница меньше - то уже можно подумать чтоб взять бу европейца. при всём уважении к Эвоспарку, имени проверенного временем у них нет, в отличие от тех же Кемппи, ЕВМ и прочих европейцев, которых все знают.

чем выше баланс тем быстрее только электрод обгорает и все.

баланс нужно не в плюс, а в минус уводить.

@idvnix, всех послушают и сделают всё-равно по своему. всем один фиг не угодишь.

я тут предлагал сделать возможность бво присоединять, чтоб моноблок можно было сделать с управлением с аппарата. кто-то со мной согласился. кто-то сказал, что нафиг не нужно.

тоже самое и с управлением. кому-то хочется ЖК, кому-то нет. кто-то готов будет за это переплатить, а кто-то нет.

Бррр. Я как-то полагал, что аппарат будет лезть в нишу однофазных машин типа кемпаря млс (правильно помню?) или селко генезиса.

из всех брэндовых аппаратов в этом классе, если память не изменяет, жк экран только у Селко. и то простой монохромный.

суть то вообще не в том, жк экран или обычная панель. главное чтоб всё для пользователя удобно реализовано было.

@selco, был же уже рендер в этой теме. серьёзная панелька там будет. даже без жк

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_10_2017/post-18824-0-55428600-1508395536.png

@Вад11, на сколько я понял, в плане разработки сварочных аппаратов Форсаж не особо от Эвоспарка отличается. там не много людей конкретно этим направлением занимается.

кто там в плане затратности чего выигрывает - мы тут точно не узнаем. но разница в цене реализации явно не глобальной будет.

мне кажется они лучше знают для кого этот аппарат делают и в какую ценовую категорию целят. и если считают, что там жк не нужно - значит оно там не нужно.

@Вад11, кто-то про Форсаж озвучивал, что они собирались ЖК ставить и наценка была бы в районе 25.000 руб.. с учётом планируемой аппарата стоимости, что озвучивалась (80.000 руб.) - наценка весьма приличная.

можно и без ЖК всё грамотно реализовать. было бы желание...

если ЖК делать, то большой и хорошо читаемый. иначе от него больше вреда, чем пользы. но эт лично моё мнение.

чё-то получилось. нужно больше света

https://youtu.be/0lvcfl7VMEc

не зря наверное всякие велдкомы телевики используют и снимают с большого расстояния. чем дальше от дуги, тем лучше картинка получается.

Предлагаю ESAB осуществлять маркировку непосредственно на корпусе аппарата лазерной гравировкой либо клеймением.

а так вообще кто-то делает? из того что видел - у всех таблички.

@G_Kar, во-первых не все. во-вторых, конкретно этот аппарат - производства европейской Lorch.

в третьих, китай разный бывает - и то что выпускается в Китае на заводах европейских фирм эт совсем не то же самое, что доморощенные бюджетные китайские производители выпускают

@G_Kar, это отличная европейская фирма, к китаю вообще никакого отношения не имеет. и сам по себе аппарат очень хороший, на сколько я знаю.

Или Лорх имеет отношение к Есабу

сейчас все ко всем отношение имеют. 21 век

@G_Kar, это Лорх. их уже давно на американском рынке в жёлтом цвете продают

http://www.ipfonline.com/uploads/product_49277_500.jpg

@Anton VL,если матрицы и отличаются, то думаю, не очень  сильно. В производстве матриц революцию тяжело сделать, а в программном обеспечении, которое обрабатывает эл. сигнал с пикселя матрицы, постоянно что-то новое придумывают.

да делают. как раз для съёмки в сложных условиях. обратная подсветка и прочие прелести. выше уже писал - даже в рамках одной модели (sony rx100, к примеру, как у меня) это происходит.

оно конечно всё очень растянуто по времени, серьёзные обновления не каждый год, а раз в 3-5 лет.