Лидеры

Так, отмечусь и я. В общем я не сварщик ни по образованию, ни по профессии. Заинтересовался сваркой в 2007году, т.к. купил гараж и нужно было варить полки, верстаки, ворота. За полки с меня потянули 10тыр за работу, я прикинул что не боги горшки обжигают, после некоторого меженьжевания с выбором купил инвертор престиж164 от блувелд. Прочитал различные пособия и учебники, перепортил 5кг пачку электродов и кучу обрезков проката. В итоге научился, занятие очень понравилось, в следующем году приобрел ПА телвин 4.165, освоил ПА. Варю не очень много, в основном для себя, иногда просят помочь, и что удивительно на их аппаратах(почему бы самим не научиться?), поэтому варил уже на различных аппаратах и трансовых и инверторных, но все они были "легкой", домашней серии, промышленные видел только в сети . пару лет назад увлекся конструированием(точнее сборкой чужих идей) инверторных сварочников, собрал 3 аппарата, 2 ММА и 1 ММА-ТИГ-МИГ/МАГпульс. В планах еще один универсал, но уже с переменкой для TIG AC. В итоге скажу что я любитель-самоучка, которому интересно все что можно сделать своими руками, это у меня такое хобби.

Вот результат и процесс сварки.... Первый выезд прошел нормально... Еще...

Есть такое понятие как технологическая дисциплина.Каждый понимает её по своему,исходя из условий труда и контроля.Когда каждый прижёг начинаешь исправлять сам с соблюдением СТП,то желание изготавливать "три зубца" понемногу пропадает.Когда схватят за руку и набьют твоё лицо люди,которые исправляют замечания за тебя - желание отпадёт напрочь.

Я варю так с гарантией один год и терпеть не могу бутерброды.

не поворот,а разворот получается ..... пластмасса там или ещё чего,но не горит и не пахнет.......

Это надо записать! А вообще, скромность - это шаг в неизвестность.

Ходовые испытания (забивка 8 свай на участке) показали что все работает... это конечно пока только начало, но все таки обнадеживает... Единственное что- подрамник опустился до уровня рамы(прогнулся) в месте сварки, но швы все остались целыми. Даже те что были наложены с внутренней стороны на заводскую косынку (это место вызывало у меня больше всего сомнений). Большую часть швов пришлось варить мне (практически все) несмотря на то что по договоренности я должен был только все контролировать. За качество прошу строго не судить. Я очень старался (и в принципе получилось)... Сам себя не похвалишь - ходишь весь день как оплеванный! Меня немного удивила вообще сама система сборки рамы и подрамника - между собой они стянуты стремянками, а между ними проложенный !металлические! пластины! толщиной 10 мм... никаких демпфирующих прокладок... только металлические и то с шагом метра 2-1,5... имхо достаточно странно для такой конструкции!?

Здравствуйте, уважаемые мастера сварных дел! Особенно хвастаться нечем, но стараюсь развивать свою мастерскую. http://s017.radikal.ru/i443/1201/48/62b1f1858adb.jpg Занимаюсь металлообработкой и сваркой, в основном ремонтом станков, а в настоящее время - ремонтом полуприцепов. http://s018.radikal.ru/i506/1201/1f/6b0969b512f0.jpg http://s017.radikal.ru/i401/1201/68/2c75f478753d.jpg http://s004.radikal.ru/i207/1201/3c/3f7e75b91813.jpg Имеется в наличии заточной 3К634, настольный сверлильный 2М112, токарный 1А616К, полуавтомат 250 А, TIG 200 AC\DC, самодельный ММА, инверторный ММА 145 А. Ну где-то так вот!

Собственно сабж. Желательно со статистикой, сам пробовал искать, но ничего внятного не нашёл.

Покрытые электроды для РДС иногда называют штучными, как пример "Сварка штучными электродами". Ваше сообщение вынужден отредактировать.

Штучный, у нас МР-3 вроде 5 руб и по нерже,но наши 3 мм 15 руб шт. редко ещё UTP-65 по 55руб шт. А вам зачем??? Всё остальное вроде от кило и до 5 кг пачки. Всё по 5 руб. МР-3, LB-52U, OK 53.70, OK 46.00 феникс K-50R. Не велите казнить за фото, просто так.

Пробы пера на тонком металле Профиль для гипса, S~0.6-0.7 мм Примерный режим для жестянки Первый шов в положении "как есть", сверху вниз (естественно с отрывом) 2+4 тоже в положении как есть, тоже сверху вниз (но уже без отрыва) Крупнее. Кстати что за желто-зеленый налет местами на шве, это нормально? Швы не айс конечно но я третий день тока пробую, до этого сварку п/а только на ютубе видел

http://www.rvm-electro.ru/iprotect.htm Ну не совсем по туннельной... А вот Хитачи А вот ещё братья.

Да дело не в деньгах, хот и в них тоже - отчасти. У нас в Харькове более - менее приличный держак стоит 30-35 гривен /умножь на 4/, однако метал - сталь омедненная, производитель маде ин непонятная кантора, в НЕТЕ не найдешь. А, например, тот же DE-2200 Абикор-Бинцель, в зависимости от ампеража от 100 до 130 гривен, хотя начинка тоже чисто стальная омедненная. Тут, как я понимаю, играет роль бренд производителя. В одном свармаркете предлагали держак полностью потроха из цветного металла, то-ли бронза, то-ли латунь, не понял, стоит 140 гривен. Вот и пойми, какой хороший, а какой посредственный. Перепробовал, давят все прилично, значит контакт будет держать нормально. Думаю, что держак на цветном металле все ж лучше.

Вопрос слишком обтекаем, что именно Вас интересует? Какой диаметр труб, какое требование к трубе и т.д.

Смотри в точку в течение 45сек,а потом переведи взгляд на потолок и по моргай))

Устранять нужно причину, а не следствие. Там рвёт сверху вниз(почёт и уважуха конструкторам, думают о нас, что бы мы без работы не остались) и ромбом обычно заменяют лопнувшее место, а не лепят его сверху. Там достаточно одной косынки вверху и грамотной разделки и сварки. Если правильно сваривать, то шов по прочности не уступает основному металлу. А на счёт попробуют, то хозяин барин.

фланец http://img-fotki.yandex.ru/get/5114/129557956.0/0_8b533_30c881ce_XXXL.jpg прикольно получилось http://img-fotki.yandex.ru/get/6208/129557956.0/0_8b532_395bf30d_XXXL.jpg

Пока в таком состоянии находится место для сварки и тутже вращатель для напыления .

Вот соорудил, типа вращатель.

А я такой... Для наплавки.

Делаю неспеша вращатель для напыления себе .