Активность

Ну маржа с продажи обычно позволяла сделать подарков на 15-25к, к тому же всегда хорошо, когда клиент чувствует заботу и небезразличие, это увеличивает шансы повторных обращений и по расходникам скорее всего обратятся тоже. У меня дома где-то валяются ненужные очки на волну 1060-1080нм, могу подарить пока-что все ещё тошнит от "продаж", до сих пор звонят иногда по фигне всякой, может быть через годик в качестве факультативных занятий позанимаюсь продвижением и маркетингом или поиском клиентов за процентик на всякое интересное мне оборудование или материалы, зря что-ли на это всё 7 лет потратил, к тому же у меня есть видение как правильно двигать оборудование для сварочных работ, в отличие от большинства барышень трудящихся маркетологами в сварочных компаниях, чья работа заключается лишь в проектировании новых каталогов, заполнением карточек на маркетплейсах, посещением выставок и гонянием чаев с параллельными просмотрами инсты или тиктока

Sla70, спасибище.

Смотрел несуолько видео от немцев и америкосов- поверх специальных очков используют сварочную маску- фольгированную. Видел следы воздействия на фирменные очки 6 класса от лазерного излучения- отраженный луч поймали. Насквозь не прожег, но следы на стекле остались весьма заметные. От алюминия отражения еще сильнее. Зеркальная нержавейка несет повышенные риски. Что касается очков- нужны с сертификатом, на нужную длину волны лазера, именно для сварки или порезки. Первые попавшиеся не подойдут, так как фильтруют определенный диапазон и могут оказаться совершенно проницаемы для вашего лазера.

Во вложении то что так интересует фрагмент.docx

Но первый стоит на входе стабилизаторе, второй - на выходе. Не факт, что одинаковые. Только сейчас заметил, что все конденсаторы без маркировки.

Хорошее замечание.

Такой же, как и С90?

Очень нуждаюсь в помощи в ремонте Авроры Speedway Sinergic 200. Тихо умерла. Из за стоимости ремонта ремонтирую самостоятельно. Подскажите номинал конденсатора в дежурном блоке питания. Выгорел так, что опознать невозможно.

Один из блохеров сделал в кои-то веки что-то полезное, проверил на "стойкость" СИЗ против лазерного излучения, подопытный шарик чпокнул через сварочную маску мгновенно...

Пока не сталкивался, но лучше перебдеть

То, что излучение не видимо, не означает, что оно безопасно. Скорее наоборот. Дистанция невосстановимого првреждения сетчатки для маломощного источника составляет несколько десятков метров. Отраженный луч с легкостью поджигает предметы на приличном расстоянии.

Ого!Просто аттракцион неслыханной щедрости, так-то очки от OD6+ не три копейки стоят...Такая практика больше не повторится?

Опасность в том, что владельцам/директорам/руководителям зачастую плевать на рекомендации о правильном обустройстве сварочного лазерного поста или включается жаба. Лично у меня только один из десятка заказчиков озаботились правильной подготовкой помещения, покрасили все правильной краской и завесили сварочную зону. А опасность непосредственно в невидимом отражённом луче, который способен прожигать сизы, представьте что будет с незащищённым глазом, если луч способен прожигать брезент или огнеупорную ткань? К тому же, когда в цеху появляется первая лазерная установка, большинству сотрудников интересно что это такое, посмотреть его в работе или попробовать. Заглядывают за ширму во время работы итд. Те же хорошие дилеры производят первичный инструктаж ТБ объясняя, что это не шутки, но часто бывает, что всерьез не прислушиваются и думают, что рассказывают страшилки, преувеличивая опасность. По правилам, в цеху при работающей лазерной установке все сотрудники обязаны находится в очках соответствующей длине волны излучения лазера. Но сами понимаете Как-то довелось спорить в комментариях группы вебсварки в ВК с человеком, который утверждал, что можно работать в обычной маске хамелеон, а специальные очки, это ни что иное как заговор жадных барыг при том, что лично я тогда был жадной барыгой, но почему-то бесплатно давал покупателю установки эти очки (3-5 штук обычно)

Там же длина волны ИК излучения, если в глаза не направлять и пользоваться очками, то в чём "высокая опасность"? Озон выделяется? так он и при ТИГ сварке тоже...

Спасибо за развёрнутый ответ. Пойду внедрять

Это верная мысль. Можно, зажигать как вы и предположили сначала - установкой тумблера на контакты 1-2 разъема №2. Вместо тумблера также можно поставить кнопку и перевести источник в режим управления 4Т. Никак. Этот разъем для системы контроля высоты горелки (зазор между резаком и металлом), она же THC (torch height control). ТНС измеряет напряжение и глядя на него и выставленные настройки принимает решение поднять/опустить резак (или эти команды в системы ЧПУ передает). Для вашей машины вам это ни к чему, а вот на станке плазменной резки с ЧПУ система ТНС - вещь необходимая. Выводы 3-4 наверняка для подачи в систему ЧПУ сигнала, что дуга горит и резку можно делать. Можно прозвонить или 12-24В лампочкой проверить. Скорее всего в момент начала резки контакты замкнутся, через эту цепь пойдет ток и лампа загорится. В вашем случае практически ручной резки если долго стоять на месте пробивая металл, образуется отверстие и плазма погаснет. Тут просто путем наблюдений определить момент начала движения резака после пробивки.

Здравствуйте! Наше предприятие приобрело плазменный резак Сварог Standart CUT 160 (L307) в комплекте с автоматическим плазменным резаком Tech CSA 141. Руководство озадачило меня, электрика, не имеющего опыта в сварке, приспособить автоматический резак к копиру - газорезательной машине "Огонек". Проблема заключается в том, что на автоматическом резаке отсутствует кнопка для зажигания дуги, и мне нужно найти решение для этой задачи. Есть мысль подключить выключатель/тумблер к разъему "Поджиг дуги", который находится на задней панели устройства и предназначен для управления с ЧПУ. Вопрос к знатокам: можно ли использовать автоматический резак без ЧПУ и, если можно, как зажечь дугу? Как можно использовать разъем "Напряжение дуги" в моем случае?

С левой стороны отвод сриваривал на улице, трубы по 3м длиной. Потом эту трубу соединил с другой, с правой стороны, уже по месту, это один из предпоследних стыков, сверху обварил сколько можно было, потом через лом трбу поднял насколько возможно, сантиметров 20, положил на чурку, и доварил снизу.

Эта лазерная сварка- выдумка ушлых китайцев. Изначально это оборудование с автоматизированых производственных линий. Излучателю просто добавили пистолетную рукоять и отправили покорять кошельки покупателей. Можно ли такими аппаратами работать- можно, в ряде случаев весьма успешно. В ряде случаев- не стоит вообще даже пытаться. Один из факторов, на который и продаваны и покупатели ложили большой электрод- очень высокая опасность работы. Для зрения сварщика или случайного человека в мастерской полная потеря зрения вполне себе осязаема.

Продам машину( источник) на заводской гарантии, еще 2 года.В работе год, без проблем, продаётся в связи с заменой парка на мокрые пятисотки.Сюда также можно вкрячить как штатный эвоспарковсий кулер, так и автономку любого другого производителя.Без горелки. 250 000 руб. На тележке. 8(953)949-69-85, Сергей.

Еще раз напоминаю-все гешефты-только в личке.

Работа сварочника от электрогенератора быстро приводит конденсаторы в такое состояние как на фото. Клиента сразу спрашиваю - от генератора работаете? 90 из 100 - да!

Как стыки у угла рядом с стенкой сваривали (на последнем фото)? пару месяцев назад была похожая по сложности сварочная работа, только маты и помогли ее выполнить

А вот с этим позволю себе не согласиться. У меня 13 лет так простоял РБ. При малой скорости движения теплоносителя, первая скорость на насос, основная часть пузыриков выходит в РБ. Когда включал насос на полную, то воздух летел в первый радиатор, это из личных наблюдений. А если бы РБ стоял на обратке, то весь воздух бы шёл в радиаторы, деваться ему просто некуда. А пузырики воздуха образуются постоянно, когда сильно кочегаришь, т. е слышно шипение в котле. Я уже ранее писал про это. Завоздушивание системы будет при наполнение свежей водой и потом при нагрев котла до шипения. Возможно это конструктивный особенности именно моей системы, на истину не претендую, только личный опыт.

Имею вопрос, эффективность в чём выражается, скорость прогрева? равномерность прогрева радиатора? Это действительно вопрос, а не стеб. Нижнее подключение проще и немного эстетичнее. Эффективность вопрос не праздный, поскольку почувствовал разницу с насосом и без. Без насоса мало того что оч долго система прогревается, да ещё к тому же как только топка перестала хорошо, т. е. основная часть прогорела, греть циркуляция тут же останавливается, а это ведёт к существенно большему расходу дров, чтобы держать равномерно прогретой всю систему. С насосом же куда как интереснее, небольшая охапка дров, пол часа и система прогрета вся, и остывает так же равномерно, т. е. меньше греем атмосферу., меньше тратим топливо.