Активность

Имею некоторое количество катушек Д100 - презенты разные- заправляю в Гроверс без проблем без адаптера, сам сваял из куска трубы, пары шайб и пружины, так что не боюсь!

Мне просто доставляет сам процесс размышлений о эталонных настройках и сам подбор эти настроек под разные задачи, иногда получаю прям халявный допамин, когда слёту это получается и конечный результат сварки хороший. Вот и я как будто бы больше к нему склоняюсь, думаю по надёжности Сварог получше будет, хоть и принадлежит к "бюджетно-бытовой" серии, а ханкер этот я хз, что за фрукт Имел недавно удовольствие заряжать катушку д100 самозащитки в какой-то двухсотку барс с двойным импульсом (адаптер под микрокатушки у него сделан не очень как-то), так вот, несмотря на некоторый опыт в заправлении проволоки, эта зараза все равно норовила размотаться и вылезти за борта катушки даже будучи заправленной в ролики из-за сильной пружинистости Теперь ещё сложнее выбрать, раз вы считаете, что аппарат +/- норм по функционалу за такую денежку

А в чем резон, Валер?

Я бы его взял. Единственное что углядел, минимальная частота на АС 50 Гц - высоковата (желательно от 20), но с этим можно мериться. И выяснить про минимальный ток 5 А (часто бывает 5 на DC и 10 на АС). Но если есть регулировка тока розжига на АС (обычно выбор толщины электрода), то не принципиально.

Не по ТИГ, но.... После нескольких выездных "сессий" и ковыряния с машинами на эстакаде в дурной голове бродит мысль о поиске и покупке МИГ/МАГ аппарата под катушку 1 кГ, маленького и легкого (но не совсем "днище").... баллоны 5 и 10 л есть...

ИМХО, я б его взял.

берем статистику по задачам, что необходимо решить. А еще берем метод использования: ручками или механизация. И ответ будет стремиться, что банальная переплата за не используемый ресурс, даже если он работает. Я давно встречался с этими миксами волн и не увидел, по сей день, применения. Я понимаю, я не соображаю в этом. Но и не увидел применяемости на производствах другими пользователями, технологами. Поэтому делайте выбор. P.S. теоретически смысл может где-то и есть. Но это должна быть очень постоянная задача с очень не стандартными свойствами или сплавами. Т.е. чтобы решить то что не решается стандартно и ... чтобы вот прям отработать и подобрать, это НИОКР. В современных реалиях, кто готов выделить материал и время на отработку, испытания и еще за это платить? После получения результата на механизированном процессе, надо еще раз проделать работу уже в ручном режиме... ну если говорим про ручной метод сварки. В любом случае, если механизированная сварка, это все равно не один кг материала и не один час работ и даже не день и не неделя. Сварщик пользуется практически одной величиной - ток. Ну если время позволяет и знания, изменяют частоту и совсем уж глубоко - баланс. В большом количестве случаев, не понимают, как работает баланс и из каких соображений подбирать частоту. Что в одном случае, что в другом, есть линейная зависимость и в целом легко предположить конечный результат. А вот с импульсами разной формы волны ... это уже, скажем, работа под микроскопом, чтобы увидеть отличие в результате. P.S. P.S. на мой взгляд более важно, иметь минимальный ток горения дуги, стабильный, прогнозируемый, чем плюшки применяемость которых, не так очевидна. Ну может и частоту АС где-то до 300-500Гц. Выше уже не приятно работать. Ниже иногда не хватает, хотя из практики 120-150 Гц не выше. Но однозначно, чтобы выше 50-100Гц. если тонкие трубки то обычно у меня как раз 150Гц.

Контрольно-кассовая машина?! Сразу чек за шов печатает!

Предложили подработку связанную с сваркой (скорее прихваткой) перил из нержавейки. По идее можно и электродами это сделать, но для наилучшего результата, комфортной сварки и высокого качества думаю аргонник взять на 220в, все равно пригодиться. По идее для такой работы можно взять чисто компактный DC недорогой аппарат с минимумом наворотов, но думаю лучше сразу взять с переменкой, чтобы потом ещё один аппарат не брать под алюминий и браж. Смотрел, что есть на рынке из интересненького и попался мне аппарат ПТК HANKER MULTIWAVE TIG 200 P AC/DC PFC LCD H05. Завод hanker вообще норм? Вроде бы и фоксвелд часть новых аппаратов оттуда заказывает. По описанию звучит круто, микс-тиг, смена форм волны (волн аж заявлено 9 видов) и ККМ внутри. Как думаете, эти волны вообще "рабочие" или это чисто маркетинг? Так ли нужен вообще этот широкий спектр волн? Бывает ли такие задачи, без наличия оных в аппарате работу выполнить невозможно? Работали же все раньше на сундуках и со всем справлялись... Понимаю, что если хочешь хороший аргонник, выкладывай денег на чебору. Могу заморочиться и съездить потестить этот аппарат, но как понять, что эти пресловутые волны рабочие и соответствуют тому, что выставляешь? Быть может есть у кого-то сравнительная табличка или сравнительные фото швов при использовании разных волн? Где об этом можно почитать? В целом вообще не уверен, нужен ли мне такой аппарат, есть вариант взять очень недорого е201b, просто подумал, что для расширения кругозора почему бы и не взять аппарат посложнее и с бОльшими возможностями в теории. И на тот и на другой 5 лет гарантия, так что ничего особо и не теряю. Прикрепил буклет, на 16-17-ой страницах о нем написано. Стали бы вы брать такой аппарат? Его за 70к могу взять, е201b черный (у которого в комплекте педаль) за 50к. Вот не понимаю, стоит ли того переплата в 20к за эти навороты, в работоспособности которых я не совсем уверен buklet-s-informaciej-po-apparatam-ptk-hanker.pdf

Николаич, ничего не путаешь? https://deka-svarka.ru/product/omednennaya-provoloka-deka-er70s-6-1-0-mm-po-5-kg/

Понятно, без проблем. Никто не говорил за струйный перенос, тем более не заявлял заявление Это не ко мне претензии, а к производителям, я так привык, продавец выставил, а я купил, как Дека, я могу только предполагать, что не малая часть товаров в России это подделка, либо намеренное снижение качества захраничными производителями, т. е. они в курсе и их это устраивает. Поэтому и называю так как написано на упаковке, можно назвать просто, проволока. Нет никаких обид В моём нас пункте я таких не знаю, вести куда-то зам250км, заниматься поисками, пока нет желания. Подрежет крылья, значит подрежет. Всем стабильного напряжения, и с прошедшими праздниками.

Чтобы сваривать, а не как-то скреплять с одной стороны, пусть и красиво. Там в конце моего длинного поста была приписка. Возможно, вам лучше с неё начать, пока крылья сами себе не подрезали. Я с ТИГом так и поступил когда-то, шаблон сломали: специалист наглядно мне показал, что дело в руках (моих), а не в аппарате. И дело пошло в гору.

Здравствуйте!возможно ли приобрести отдельно щиток без светофильтра и оголовья?

Лёгкий оффтоп-тут намедни заехал по просьбе товарища к его товарищу,который не мог совладать с модным кетайцем со сваркой алюминиевых сплавов.В анамнезе-модный кетаец с педалью с вайфаем, всё пафосно, чисто и красиво, но не работает при сварке АМг5 10мм.Не суть , при тесте на 180 А вырубилась сеть, аппарат и педаль, и не реанимировалась в течении часа. Хозяин расстроился.А кто ему доктор?

И да, совет маэстро Точмаш актуален-ваш китаец обычен и ничем не выделяется из массы соотечественников, поэтому всё уже ранее обсуждалось и рассматривалось-ведро оно и есть ведро, воду переносит и ладно.Без обид.У меня такое же ведро-Аврора Эксперт, живёт только потому, что для бытового применения его убогого функционала хватает.

Ну,во-первых,информация про ВЭМТ актуальна на конец 2021 года,далее-ХЗ, что они там лепят.Во- вторых,чтобы получить что-то похожее на струйный перенос в Со2, надо завалиться вольт за 40, в-третьих, Дека омеднённую проволоку в России не выпускает,только полированную.

В качестве доброго совета. Отложите свой аппарат в сторону.Забудьте о нем дней на десять-вы уже устали от него и он от вас,а усталость не лучший помощник для понимания процессов и овладения навыками сварки.

Про ВЭМТ если что, не в серьёз, а то щас, запинают ещё.

Пол литру? Пол литру. В дребезги? В дребезги Он же новый. Где взял не скажу. Поменял, перевернул ролики, поставил проволоку Дека 1мм, была китай 0,8мм. Отрезал, почистил Читал и малёхо смотрел тему про ВЭМТ, даже там так не чистят. Ну не об этом. и пошло, поехало. Режим mig mag, никаких пульсов и им подобных. Чисто ручное управление, индуктивность пляшет +-50% чего-то, поставил в ноль и не трогал, от слова совсем. Уголок 45х45х4мм, длллиинной 4м. новый!, я у шоке. Кто узнает не поймут, заклюют, запи.... Ну (с), погнали, большие подача и напруга, срачь полный, горелку толкает так что с рук вылетает, поджал подачу (ролики придавил сильнее), горелку в одну руку, второй кручу напряжение, что-то начало отрисовываться, но стабильности нет, при том причём, что, во время кручения энкодера вроде идёт процесс, остановился, всёёё, стопэ. Повторный пуск фигушки, проволока упирается, толкается. В обчем крутил мутил, туда сюда, про записи забыл, короче протокл полноценный не получился, нечего было, протоколировать. Клал. накладывал, какал, чиститил, счищал УШМ и по новой. Доходил подачей до 11,8м/мин, напряжением до 30В. Даааа, впечатлееения, я вам скажу, аж страшно становится на таких токах, дугу уже не слышно ззззз, какой-то гул стоит. Слез по ниже, т.к. стабильности совсем нема, то ли аппарат, может ещё надо ролики поджимать, а возможно ещё чего, но вроде заработает, а через пяток сантиметров, раз, и уткнулась проволока, прям удар по горелке, короче херь. Не понравилось жутко. До 7 с копейкамми м/мин. ничего так процесс. Если придерживаешь горелку, даж проваливает металл 4мм. Искал, искал, что-то нашёл, от 3,5до 7м/мин, до 23В, жить можно. Брызгов, почитай не много. Пробовал просто по металлу, делал рез УШМмом, 1,6-2мм диском, а так же в стык. Вечер ужо, наверное освещение, посмотрел о ништяк, ваще без брызг, а но фото всё равно есть, зрение походу уже, млин. Хоть не делай фото. с обратной стороны Интересно, при сварке по разрезу в 1,6мм, без скоса кромок, процесс идёт стаббильно зззззз, и ежели удаётся држать кончик электрода в аккурат посередине, т.е. на переднем краю ванны, то звук почти уходит, его вообще почти перестаёт быть слышно.

Это как закись азота для двигателя (ДВС), применяют, когда очень надо (обычно, когда проигрывают своим амбициям). Здесь также: будет технологический проигрыш - милости просим в клуб "Любителей не варить TIG".

Это понял, спасибо. В режиме mig mag левый энкодер м. мин, правый вольты. Циклогрмму можно и не трогать, попробую, если будет работать. P. S. Ну вот, опять по живому, по живому всех многих новичков, как так-то. А как же реклама? Оно же покупается, из за пульсов, для пульсов, всемогущих двойных пульсов, могущих всё, во всех положениях, для всего и вся, сталь, нерж, алюминий, прям из коробки и без обучения. . Главное в жизни был пульс и импульс, (в не малой степени так и есть), а что теперь? С уважением.

почему? это нужно для освоения процесса? Не подколка.

Советы по настройке MIG/MAG. - Не забивать голову пульсами-х...ми. Это режимы не для тех задач, котопрые я в этой теме вижу. - Не забивать голову абсолютными значениями напряжения-скорости (рифму не смог придумать). Это как, например, в токарной обработке со знанием скорости резания - полезно, если применяешь дорогущие пластины, в спецификации к которым эта скорость резания указана. Есть синергетика - замечательно. Получил от нее напряжение, взял тестовую железку и на ней отстроил скорость проволоки таким образом чтобы у дуги появилась "мелодия". Отстраивать так: одна рука на регуляторе скорости; другая рука судорожно сжимает горелку; глаза и уши на дугу. Покрутил скорость в плюс/минус -> нашел крайние точки, где дуга перестает нормально гореть -> выбрал середину (или понравившуюся жесткость дуги). Если не устраивает сварочный ток ->прибавил-убавил напряжение -> повторил игру со скоростью проволоки. Вот, для примера, мой аппарат, самый простецкий, какой только бывает (трансформаторный). Напряжений всего четыре, фиксированных. Все мой потребности этим конструктивом закрываются. Только для удобства настройки (как описал выше), вынес потенциометр скорости проволоки на отдельный пульт (люблю комфорт).

Это пожалуй, на сегодняшний день, самое сложное. Вы наверное заметили, что на форуме не раз проскакивало, когда вопрошающий просит совета, совета в выборе, но при всём при этом, остаётся при своём желании. Он за ранее вбил себе ответ в голову, предполагаемую модель и ищет одобрительного совета, естественно его не получает. Не так давно, где то здесь на форуме читал про сие, так что советующие по тихому начинают закипать, мол зачем совета просил, если не слушаешь и упираешься. Сложней бороться с собой, головой вроде понимаешь, что обучение всегда идёт от простого к сложному, с постигания и усвоения азов, принципов. Но завсегда хочется фффсё,! и сразу!.