mehanik1102

Я, в примерно такой же ситуации, таки напыжился и купил незадорого сундук на 350 ампер. И хорошо! 2 источника лучше чем 1. Если какой сдох - есть резерв. И всегда лучше сделать самому и не зависить от посторонних производителей.

Каша у Вас в голове. Что Вы варить собрались проволокой 1,0 на даче? Какие возможности это Вам даёт? Осваивайте процесс на проволоке 0,8. Если что то толстое надо будет сварить - варите в несколько проходов - качественнее будет. Наберётесь опыта - там уже сами будете понимать, что и как варить.

За такие деньги без проблем приобретается оборудование. Но - вложение такой суммы безсмыссленно и не окупится. Был приобретен сундук нужных параметров за 30 000 рублей. Не без глюков, но глюки эти зарабатыванию денег не мешают.

Осмелюсь заметить - обычно на дачах сеть электрическая не лучшим образом пригодна для подключения сварочного полуавтомата. Проволока 1,0 требует более мощной сети, нежели проволока 0,8. Посему совет - поставьте проволоку 0,8 и настройте режим сварки вручную, без синергетики.

Взять широкую и высокую и обрезать до необходимой высоты.

Адекватное руководство обычно прислушивается к обоснованному мнению исполнителя. Может Вам стоит поговорить, а еще лучше - написать бумагу и передать по инстанции?

Вы на горелку агни 14М не смотрели?

А чем Вас стандартная конфигурация горелки АГНИ не устраивает?

Нет. Ни прозрачных сопел, ни газовых линз. Каталог продукции АГНИ общедоступен.

любопытно было бы ознакомится с физико-химическим описанием процесса "баха" баллона. Разрыв баллона с пропаном от превышения давления внутри описывать не надо.

Баллоны пропаном сейчас в основном заправляют на автомобильных заправках. Заправщику пофиг...

Всё это конечно правильно, НО! - работая на заводе встречался с резаками у которых был не отрегулирован инжектор. Приходилось настраивать. Работали эти резаки на метане из трубы. При неработающем инжекторе все поползновения разжечь - ниочём.

Здравия желаю, товарищи газорезчики! Ломаете копья напрасно. В старосоветское время резали больше с помощью ацетилена. Это сейчас ацетилена уже не видать - а тогда в основном он был. И инструкции писались под ацетилен. А ацетилен обладал неприятным свойством - мог разлагаться в чистом виде с большим выделением тепла сам по себе без доступа кислорода. Что весьма опасно. Да и взрываться ацетилен любил про концентрации кислорода от 2 до 98 % кислорода в смеси с большой охотой. С пропаном попроще - при отсутствии кислорода он не горит и не взрывается . Потому и прощает отступления от старых инструкций без особых последствий.

Это как? термообработка вызывает деформации, которые правятся последующей мехобработкой. Или что то поменялось?

От кислоты уходят скорее по технологическим требованиям. Я тоже в смеси варю. Смесь - это инертный или активный газ?