Перейти к содержанию

Видеосъемка сварочного процесса — можно или нельзя?


Рекомендуемые сообщения

 

 

У него много видосов.
Рассказывает неплохо и снято для уровня "наша раша" тоже неплохо, но если сравнить с пиндосовским видео, то ничего не видно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Hlorofos,а вы триксу и напишите в личку на ютюбе. думаю дядька адекватный расскажет чем снимает, а может и видео снимет о том как снимает=) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где поглядеть хоть

 

 http://www.youtube.com/watch?v=TidFih7Dpus

там где то и ПА есть и ММА и видно сварочную ванну идеально. Снимают или в упор (10см) или с приближением в макросъемке.

Изменено пользователем Kurt1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот что я выяснил. Потребуется камера со скоростью съемки не менее 1000 кадров в секунду. Это для того, чтобы процесс потом показать замедленным, когда прокрутишь его с обычной скоростью. Насчет светофильтра вопрос. Сварочное стекло может искажать, но этого наверняка узнать не смог, надо проверять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потребуется камера со скоростью съемки не менее 1000 кадров в секунду.

\

Что-то как-то многовато :) . При такой скорости разрешение никакое должно быть. С такими скоростями(прошу прощения) тараканьи бега только снимать. 

Изменено пользователем chdv1971
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\

Что-то как-то многовато :) . При такой скорости разрешение никакое должно быть. С такими скоростями(прошу прощения) тараканьи бега только снимать.

Многовато - это еще как посмотреть. Современные камеры много больше могут выдать и 1000 кадров в секунду вообще уже практически бытовой уровень. Вот оно как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\

Что-то как-то многовато :) . При такой скорости разрешение никакое должно быть. С такими скоростями(прошу прощения) тараканьи бега только снимать.

Многовато - это еще как посмотреть. Современные камеры много больше могут выдать и 1000 кадров в секунду вообще уже практически бытовой уровень. Вот оно как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виктор, спроси у selco,  Валеры, он приобрел фотик с большой чистотой кадра

Михаил, только мечтаю о таком и пока не купил. 200 кадров в секунду нормально будет и чтобы макро хороший был . А вот маска хамелион все испортит и

искажения идут (фотик электроника и маска тоже электронная и друг другу мешают наводками) , лучше простую или еще лучше специальный фильтр. 

Большой зеркальный есть NIKON 7000 но его жаль на съемку сварки да и габариты у него большие

http://www.youtube.com/watch?v=ww4IQ8MJwdQ 

http://www.youtube.com/watch?v=Gc9l2HzqMns

Изменено пользователем selco
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо у него поспрашивать про съемку дуги. Попробую ка я ему отписать пусть уму разуму  сварщиков в фото деле научит . Мы в долгу не останемся,

научим его сварке или  трещины на дорогих тушках зеркалок подварим если надо будет. :)

http://www.youtube.com/watch?v=q40GKgB_0Qk 

http://www.youtube.com/watch?v=JMJp9kFudNA

Изменено пользователем selco
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже по нашей тематике  

http://www.youtube.com/watch?v=AgMVC2w-tRU

http://www.youtube.com/watch?v=izn8Hm1GFMo

Изменено пользователем selco
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще. Только это уже съемка процесса сварки без показа сварщика. Я думаю, что совместить вместе видео сварки с нормальным качеством и сварщика нереально. Либо одно либо другое.

 

http://www.k-tig.com/full-penetration-weld-video

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ДенисМ, такое видео снимают на спец. технику. Выглядит камера так:

 

http://evrotek.spb.ru/upload/medialibrary/a01/kak_snimaet_video_merkle.jpg

 

Немцы (Mekrle, ewm) снимают свои ролики на такие камеры с частотой 10 000 кадров в секунду... Техника проф. и нереально дорогая.

 

Наши тоже умеют снимать красиво, например: https://youtu.be/IajuTLSyp9g?t=57    Но они не колятся, как это делают...

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Константин Краев,

 

Ха, там в режиме суперпульс наводки на камеру идут, а так снято очень качественно. Насчет скорости съемки вчера с другом говорил, дотошным фотографом-любителем и он обещал за неделю подумать как сделать такую съемку. Изначально его идея - камера на 1000 кадров в секунду(вроде уже есть некий Самсунг, который недорого эту скорость съемки обеспечивает) и 7-и ступенчатый светофильтр. 

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ждут вашего результата!!!! @ДенисМ !!!!!!!!!!!!!!

 

В принципе, GO PRO может что-то подобное сделать (конечно не 10 000 кадров в сек). Но 15 000р, за пробу, дорого отдавать.

Бюджет если бы 10-20 тыр р был бы, то можно подумать. Но 100 000 для любителя-неудачника и не для карьеры - это слишком!!!! 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, сегодня в пол-первого ночи пришел результат эксперимента моего друга. За это ему огромное спасибо! Роль сварочной дуги выполнял бенгальский огонь, т.к. все делалось в домашних условиях))

За "хороший" вариант был принят ролик, где сначала идет рассказ, а потом показан сварочный процесс крупным планом без замедления.

 

Ролик с бенгальским огнем загрузить сюда не получается, поэтому даю ссылку на облако

https://cloud.mail.ru/public/LV6x/SBPe1sphM

 

Вот его оригинальный комментарий:

Никаких вывертов со скоростью съемки там нет. 
Схема используется простая: сначала снимают с выключенной сваркой при хорошем свете общий план и обстановку, потом крупно будущее место сварки, потом включают сварку и снимают уже через затемняющий фильтр. Фотик / камера при этом заранее настраивается на высокую яркость (боюсь, без наличия ручного режима там не обойтись)
Кроме затемняющего фильтра еще нужно поставить стойкое стекло, чтобы брызги и искры не испортили объектив, фильтр и камеру. Либо снимать через маску, запихав камеру в нее.
Объектив надо использовать длиннофокусный (у меня на пробном видео 35 мм, этого явно мало. Приходится подходить практически вплотную. Лучше 100-200 мм.
На пробном видео я обошелся без затемняющих фильтров (для безопасности снимал через обычное стекло), диафрагма была зажата до 16, выдержка от 1/1000 до 1/30
Для пробы можно снимать через зеркало, но будет неудобно фокусироваться и следить за швом.
Что касается фотика, думаю, можно обойтись хорошей мыльницей (с ручным режимом и большим зумом)

 

 

  • Upvote 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ДенисМ, это не то. Т.е. половина информации, ДА, а половина - нет.

 

Конечно условия съемки следующие:

- совместить сразу съемку сварки и без сварки не возможно. Поэтому придется делать два видео и потом объединять.

- объектив конечно вплотную к затемненному стеклу

- фокус... тут надо очень близко снимать и тогда фокус спец не нужен

- освещение ... тут пока не знаю, но думаю, что освещение дополнительное надо для уменьшения разности яркости дуги и фонового объекта. Поэтому чем ярче фонарь тем думаю лучше будет.

- на видео нет медленного разлета брызг. Именно этого хочется, а не воспроизведения в реальном времени. Хочется все разглядеть, а не чтобы все главное пронеслось за секунду.

 

Из собственного, делал видео без фотофильтра и матрица вполне все переживает. Делал видео с фотофильтром... Но вот тут проблема в подборе этого фильтра как величина затемнения. У меня получалось либо светло снять либо темно... Т.е. именно саму ванну как растекается метал не получается поймать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@валера1963,

 

 

на видео нет медленного разлета брызг. Именно этого хочется, а не воспроизведения в реальном времени. Хочется все разглядеть, а не чтобы все главное пронеслось за секунду.

 

 

Я думаю, что здесь сама задача разделилась на две:

1. Съемка чего-то типа "обзора оборудования" с показом сварки, но не так, чтобы все засвечено, а чтобы было видно дугу. Собственно для этого достаточно будет этих рекомендаций и оборудование недорогое.

2. Макросъемка процесса сварки с последующим замедлением, чтобы увидеть как это все происходит. Вот этого не сделали, это точно. Попросил еще подумать на эту тему.

Изменено пользователем ДенисМ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ДенисМ,Ну незнаю. Вот осциллятор и результат его работы. Интересен сам процес, перенос металла и т.д.

А искры любой сваркой добыть можно.

post-9510-0-44780300-1456993006_thumb.jpg

post-9510-0-89007500-1456993036_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...