Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Нарушения при аттестации НАКС

аттестация НАКС

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 108

#81 nOOdle

nOOdle
  • Участник
  • Cообщений: 112

Отправлено 26 Декабрь 2012 14:20

Огромным,жирным и весомым минусом в истории НАКСа являются сроки действия аттестации.2+1+1+1.Зачем сдавать каждый год,да за такие деньги?Не разумно ли было бы сделать очередную аттестацию в случае существенного перерыва в работе и/или по истечении более длительного срока действия "корочек",раз в 5 лет,к примеру.Если человек покупал допуск и он ему нужен,то он и будет его покупать.Если работодатель заинтересован в реальных профессионалах,то он создаст все условия,чтобы дилетанты от сварки не затесались в коллектив,пусть хоть он трижды накс.А так получается,что ежегодная суета переаттестационная -мед.комиссия(время,деньги,нервы),экзамен(тоже не приятное времяпровождение),так это ещё за деньги.ПО-моему,большинство контор,что работают под ростехнадзором и иже с ними имеют дело со всевозможным контролем своей продукции и если брак в их работе есть и проходит,то это кому то нужно,и заинтересованы ,скорее всего,обе стороны.С этим бороться,бесполезно,пчёлы не против мёда.Поэтому,эрзацсварщики,"аттестованные" НАКСом были,есть и будут,а остальные будут платить бабки и возмущаться ценами и смыслом существования Конторы,призванной бдить за качеством,которого нет, но тем не менее регулярно требуеющей своей подпитки на борьбу с беспределом.

откуда такая информация? при периодической аттестации выдается удостоверение на 2 года. на один год делается проделение удостоверния!
  • 0




#82 nOOdle

nOOdle
  • Участник
  • Cообщений: 112

Отправлено 26 Декабрь 2012 14:36

А мне,nOOdle, ,не до смеха.Человек,заявивший,что обладает гиговым массивом информации о НАКС,сам на форуме выспрашивает о нарушениях в структуре-работодателе.Вот пожалуйста,отвечайте на все вопросы "да" и ... http://svarshikov.ru/ - серж66,принимайте меры.
Кстати,не могу сказать про всех "стогометателей",а вот один точно существует на форуме: http://websvarka.ru/...tivity&mid=4159 Что касается "замеров",то отвечать на это не буду из этических соображений и правил форума.
Вообще мне всё это напоминает уже утихшую тему-опрос о необходимости контролирующей организации.Там я уже выразил своё отношение к этой "Нац. Академии Кино иСкусства" и её методам работы.
Всем удачи!


АВН мне смешно от того что все считают НАКС этаким дьяволом во плоти. что он создал такую структуру, что он выкачивает деньги и т.д. и т.п. а есть ли какая-то альтернатива НАКС. чем еще регулируются сварочные работы? просто скажите что хорошая затея превратилась в зарабатывание бабок! но это у нас так всегда и со всем!
хорошо вот давайте уберем НАКС. что дальше будет со сваркой! что будет с квалификацией сварщиков. с качеством выполнения сварочных работ...
[font=arial,helvetica,sans-serif]просто тема она пустая. потому что покупные дипломы, нечестные экзамены, зарабатывания бабла идет везде и всюду! если мы плюемся на НАКС давайте все дружно выйдем и "начистим репу" гаишникам что берут взятки, преподавателям что ставят зачеты и экзамены двоечникам, но самое главное давайте обольем бензином и сожжем всех продавцов липовых дипломов и удостоверений в переходах метрополитенов страны![/font]
[font=arial,helvetica,sans-serif]я не за НАКС в данном виде, но я и не против него! потому что альтернативы пока нету! даж не так! лучшей альтернативы нету[/font]
[font=arial,helvetica,sans-serif]P.S. а как быть с липовыми хирургами и с водительским удостоверением на дом за эндцать тысяч рублей....[/font]
  • 0

#83 BelaZZ

BelaZZ
  • Участник
  • Cообщений: 1 480
  • Город:Рязань

Отправлено 26 Декабрь 2012 16:36

откуда такая информация? при периодической аттестации выдается удостоверение на 2 года. на один год делается проделение удостоверния!

И что,продление делается за пачку электродов?ПО цене оно равно стоимости первичной аттестации.Почему и выгодно,по-крайней мере "нашим оглоедам", каждый раз заново аттестовываться,или 10тыр за два года,или за один (цена трёхлетней давности на КО и ГО)
  • 3

#84 аргонавт

аргонавт
  • Участник
  • Cообщений: 913
  • Город:тверская область

Отправлено 27 Декабрь 2012 18:37

я не за НАКС в данном виде, но я и не против него! потому что альтернативы пока нету! даж не так! лучшей альтернативы нету

Выбор всегда есть . Есть частные . как правило не крупные организации где накс совсем не требуют . просто смотрят ( что есть правильно) что умееш делать . Вот вопрос что делать без накса ? Чем его заменить ? Да ни чем . Пришёл на работу устраиватся . сварил пару образцов . Это при наличии удостоверения где и так учили . и трудовой книжки . где что можно написано . Зато путаницы не будет . это когда бригада таджиков приезжает и всех накс .и 6 разряд . Ведь не секрет что тот же гостехнадзор был просто формальность . Как в прочем и накс . но за эту формальность не слишком ли многих дармоедов кормить приходится ?
  • 1

#85 аргонавт

аргонавт
  • Участник
  • Cообщений: 913
  • Город:тверская область

Отправлено 27 Декабрь 2012 19:13

Ведь складней усилить профессиональную подготовку в пту/лицеях . с нормальным обучением . как кстати сейчас мы должны быть по образованию на уровне техникума. зачем человеку который закончил хорошее образовательное учереждение . ещё подтверждать бумагами от того же накса что он не осёл ?
  • 1

#86 lepilo

lepilo
  • Участник
  • Cообщений: 65

Отправлено 28 Декабрь 2012 11:23

Работают значит три бригады на прокладке подземного газопровода низкого давления, все стыки светятся, технология соблюдается от и до. Большая часть трубы уже заизолирована, опрессована и закопана. Прилетает какая то комиссия с Москвы и отстраняет сварных от работы, мотивируя тем, что они аттестованы на НГДО, а нужна аттестация на ГО при том, что область распространенрия аттестации по толщине деталей и наружнему диаметру у них соответствующая. Руководителю фирмы удалось уговорить комиссию не выкапывать и не переваривать заново трубопровод. А тем временем текут деньги, и в то же время стоит работа, и в то же время сварные проходят дополнительную аттестацию на ту же самую область распространения, но только ГО, и деньги текут уже в другой карман. И в то же время предприятие несёт убытки, и чтобы как то их компенсировать урезают з.п. сварщикам, мотивируя тем, что типа на их же аттестацию бабки потрачены. История о НАКСе и маразме №2. Одно из предприятий выиграло тендер на прокладку нефтепровода, и когда уже бригады прибыли к месту дислокации, выяснилось что у некоторых сварных область распространения аттестации для группы свариваемых материалов-M01, а нужна М03 И опять же, стояла работа, сварные проходили дополнительную аттестацию, текли деньги, предприятие несло убытки и со сварных удержали часть суммы за доп аттестацию. Может я чегото не допонимаю, но зачем нужна вообще М01 М02 если эти группы перекрывает М03, не проще ли сразу делать М03. Или же есть различие в технологии сварки этих трёх групп? Есть техкарты, допстыки которые покажут способности сварного, для чего усложнять всё до маразма? Ответ один - деньги. А сколько нервов измотаных. К АЦ претензий какбы нет, они выполняют свою работу, хотя могли бы сделать гибкую систему скидок или рассрочку тем кто проходит аттестацию за свой счёт. И это только два примера из жизни, просто чепятать устал. Всех с прошедшим концом света и с наступающим Новым Годом!
  • 4

#87 аргонавт

аргонавт
  • Участник
  • Cообщений: 913
  • Город:тверская область

Отправлено 28 Декабрь 2012 18:19

Чего там . они играют в свои игры . и куча бумаг не просто так разведена .
Раньше хоть один Остап Бендер был и то книжный . Иосиф Виссарионович не позволил бы . Хотя наверное знаете случай с поддельной воинской частью . можно списать на военную не разбериху .
Но самое нормальное чего могу пожелать всем коллегам перед Новым Годом . Свой нормальной площади гараж . хорошей аппаратуры . богатых и многочисленных клиентов . желательно любовницу в налоговой инспекции . И только в таком случае возникает дурацкий вопрос . А зачем мне НАКС ?
  • 2

#88 Уфимец

Уфимец
  • Новичок
  • Cообщений: 20
  • Город:Уфа

Отправлено 27 Март 2013 12:16

По теме нарушения в НАКСе:
Сдавал как то экзамен на 4-й уровень, процедура чин чином как положено, как описано в нормативной документации. только когда подписывали нечно вроде результатов экзамена последнего. четко увидел несколько неизвестных мне фамилий аттестованных в тот же день на 4-й уровень на много групп ОТУ, этих людей точно не было на обучении, тем более на экзамене. стояло сдано, в начале таблицы, а я в тот день первым сдавал. Уфимский ГАЦ. Председатель некто Газизов А.(пацаненок), члены Целищев (дедок лысый).

Экзамен действительно непростой, много знать нужно, готовится. а кто-то "договорился", причем "самками собаки" считаю как и "сдавших" экзамен личностей, так и "уважаемую" камиссию
  • 0

#89 sell06

sell06
  • Новичок
  • Cообщений: 7

Отправлено 09 Апрель 2013 21:03

Коллеги, форумчане. Выскажу свою точку зрения, а то накипело ужас. Работаю ведущим инженером по сварке и не разрушающему контролю стаж 6 лет, имею два образования техникум и университет, работаю в монтажной компании сооружаем и монтируем трубопроводы на электростанциях. Кто работал на электростанциях меня поймет, а кто нет, то сварка связанна с большой спецификой трубопроводов есть и газопроводы и мазутопроводы, трубопроводы пара и горячей воды всех категорий, маслопроводы, технологические трубопроводы, металлоконструкции, баки и т.д. Вся эта система Накс нацелена прежде всего на выкачивание денег, и нормальных ребят сварных уже без Накса взять нереально. Вот пример раньше на сварку м/к я бы смог поставить сварного 4 разряда и качественно выполнить требования нормативки, эти ироды из Накс приравнивают сварку м/к (металлоконструкции) к опасным производственным объектам таким как газопровод, и я сразу попадаю на 250-300 т.р. связанных с аттестацией технологии, специалистов, сварщиков, оборудования. Тогда вопрос какие на фиг опасные объекты м/к??? Или еще вопрос если в Ртм или других документах на сварку ссылаются на электроды по Гост зачем им тогда аттестация Накс, а без нее не сдашь, если они выполнены по ГОСТу?? Бред, реальный, бред и еще аттестация технологии каждые 3 года ну люди то еще как-то понятно, а технологии почему?? По людям вообще странно, сварной мое мнение должен через каждые 5 лет без перерывов в работе или какая разница в том что он варит 15ГС КО или НГДО. Так что вся эта система Накс должна работать по другому, а не как сейчас по принципу деру деньги до последнего. Это извращает полностью сварочное производство, так как приходят работать люди без сварочного образование но с корочкой Накс. С таким я столкнулся на одном участке, парень с корочкой 2 уровня его поставили куратором по сварке, хотя он там нифига не понимает, и вот он читает "букварь" и летит "сварочные работы остановить!!" и почему?? и ответ "я ваши образцы не видел" , мой ответ "а ты кто?". Во общем так далее и тому подобное. За ошибки извените пишу с планшета.
  • 4

#90 blazen79

blazen79
  • Участник
  • Cообщений: 1 880
  • Город:Максим Краснокаменск Читинской обл.

Отправлено 09 Апрель 2013 21:34

sell06,
Вы не серчайте на них, сейчас прийдёт автор темы и накажет всех(звиняйте за чёрный юмор)
Наше общество испорчено, а нАКС всего лишь наше порождение и нам с ним жить(башлять)
  • 0

#91 VERS

VERS
  • Участник
  • Cообщений: 163

Отправлено 09 Апрель 2013 21:59

Не совсем понял "надрыв", электроды в основном уже от изготовителей идут с НАКСом, оборудование тоже многие продавцы отдают уже аттестованное. Организации подобные Вашей затраты на аттестацию включают в стоимость работ (кстати не надо путать карманы, Ваш личный и вашей организации). Ну и как бы по жизни монтажной организации надо все иметь, что Вы перечислили без вариантов. Кстати, а в чем проблема была показать куратору образцы, пусть может и мало знает, но хотя бы свои обязанности старался выполнить. Вы судя по вашим проблемам от него недалеко ушли, хотя по карьерной лестнице быстро шагали, у нас ведущий как миниум лет десять стажа (опыта) должен иметь. Единственно с чем соглашусь это аттестация технологий, их много и дублируются многократно - люди с НАКСа сами про это говорят, может и упростят.
  • 0

#92 svarka_naks

svarka_naks
  • Новичок
  • Cообщений: 21
  • Город:Омск

Отправлено 10 Апрель 2013 03:40

В ближайшее время должно пройти согласование по поводу упрощения процедуры аттестации. По слухам, новшества будут не значительными и не окажут серьёзного влияния.
  • 0

Производственная аттестация технологий сваркии "под ключ", http://naks.ucoz.com/ ,+7 929 360 83 86


#93 Grigorii WELD

Grigorii WELD
  • Новичок
  • Cообщений: 16
  • Город:Надым, ЯНАО

Отправлено 10 Апрель 2013 09:19

НАКС монополия, на любой серьезной стройке в России требуют аттестацию НАКС от материалов до технологии, у меня даже где то была смета на аттестацию НАКС, описывается из чего складывается цена за удостоверение НАКСа. :ph34r:
  • 0

#94 schkaliki

schkaliki

    Мо: сукоси юккури иттэ кудасаи...

  • Участник
  • Cообщений: 888
  • Город:Накано, Токио

Отправлено 10 Апрель 2013 09:52

VERS, Электроды от производителя уже идут с НАКСом...Меня мучают сомнения, что в пачке электродов все они до единого как произведение искусства. Даже проволока из одной партии может быть разной плавки- примеров сколько хотите. И по поводу карманов- наши карманы зависят полностью от кармана предприятия- мы извините не на гос. содержании.
  • 0

#95 VERS

VERS
  • Участник
  • Cообщений: 163

Отправлено 10 Апрель 2013 13:38

Я как бы тоже в частной конторе, у нас постоянно работают сторонние монтажные-ремонтные-строительные организации - не помню чтоб кто-то альтруизмом страдал, включают все. По электродам и проволоке у нас серьезный входной контроль. Прежде чем купить берем небольшую опытную партию (бесплатно) - проверяем, если норм. то включаем в перечень поставщиков (их несколько) и покупаем там, если нет даем заключение и прощаемся до следующего раза. Если кто накосячит, было пару случаев, то возвращаем, исключаем и больше не берем. Поставщики к этому относятся трепетно))). Чтоб в одной партии было несколько плавок не встречал, если мы одинакого понимаем слово "партия". У вас снабженцы не шалят?
  • 0

#96 schkaliki

schkaliki

    Мо: сукоси юккури иттэ кудасаи...

  • Участник
  • Cообщений: 888
  • Город:Накано, Токио

Отправлено 10 Апрель 2013 19:48

VERS,Конкретно могу сказать про ижсталевскую проволоку 06х19н9т .Читаешь на коробке когда, где и кем произведено, там ещё и указывается смена и № плавки- всё солидно- но открываешь упаковку и получаешь кота в мешке- одна просто серенькая, другая прям отполированная до блеска, третья с зазубринами, четвёртая тёмная, с зеленоватым оттенком. Она и по жесткости отличается- редко когда прижимаешь ролики до рекомендованного состояния, иной раз попадается такая мягкая, что даже при прогоне через горелку может зажевать и не один раз. И по хим.составу тоже различия- неоднократно отправляли в лабораторию. В итоге варим тем, что есть. Выручают умные машины- Фрониусы и EWMки, переходишь на ручное управление и пытаешься подобрать оптимальный вариант, уже наловчились. Одно время поставляли турецкую проволоку- шла на "ура", но решили, что надо- же поддерживать и отечественного производителя- хоть "кривая", но своя, родная... Хотелось -бы добавить: А в каком руководящем или рекомендуемом документе можно найти полный список сертифицированной НАКСом сварочной продукции, что- бы при случае можно было "потыкать" носом своих технологов и снабженцев?
  • 0

#97 VERS

VERS
  • Участник
  • Cообщений: 163

Отправлено 10 Апрель 2013 20:43

Schkaliki. я про такой реестр не помню, скорей всего его нет, завтра наших спрошу.
  • 0

#98 nOOdle

nOOdle
  • Участник
  • Cообщений: 112

Отправлено 11 Апрель 2013 09:44

VERS,: А в каком руководящем или рекомендуемом документе можно найти полный список сертифицированной НАКСом сварочной продукции, что- бы при случае можно было "потыкать" носом своих технологов и снабженцев?


реестр НАКС вам в помощь. за отдельную плату помогу научиться им пользоваться (беру подношения борзыми щенками и соболиными шкурками) :crazy:

http://www.naks.ru/?back=Y
  • 0

#99 schkaliki

schkaliki

    Мо: сукоси юккури иттэ кудасаи...

  • Участник
  • Cообщений: 888
  • Город:Накано, Токио

Отправлено 11 Апрель 2013 12:51

nOOdle, открыл, потом набрал реестр аттестации сварочных материалов и дальше что? Там тупик. А попроще нельзя, типа сварочная проволока аттестованная и рекомендованная НАКС.?
  • 0

#100 nOOdle

nOOdle
  • Участник
  • Cообщений: 112

Отправлено 11 Апрель 2013 13:32

nOOdle, открыл, потом набрал реестр аттестации сварочных материалов и дальше что? Там тупик. А попроще нельзя, типа сварочная проволока аттестованная и рекомендованная НАКС.?

где в России вы видели просто?
реестр постоянно обновляется. поэтому невозможно сделать ег о в печатном виде! представьте какой объем это займет.

в графе "Марка СМ" вбивайте интересующую вас марку. например как вы писали 06х19н9т. и все. вам должно выйти вот это
http://www.naks.ru/a...??&set_filter=Y
  • 0



Похожие темы




Темы с аналогичными тегами: аттестация, НАКС

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх