Сообщений в теме: 2945

[ak3797322]

Вертикалы на косынках свай; ток 100 А электроды уонии 13-55 d 4мм, варилося с ВДМ-ки, на втором фото ток 120А варилось без отрыва дуги лень до балластника идти было с потолка на вертикал переключать и тем более дело шло к обеду, последнее фото варилося с технотрона ток 125А.

Потолок, ток 135А электроды уонни 13-55 d 4мм.

ак3797322, вставляйте пожалуйста свои фото в текст поста, чтобы было понятнее, где какой ток и пр. положение. А.В.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[круазик]

П/а .Дугой вперёд ,первый проход, с проваром корня.

Обратный валик:

Второй проход:

[Alex_DRUMMER]

Пока есть время поработать на себя, надо пользоваться. Варю простейшие очень легкие ворота на второй въезд. Труба 40х20х1,2. Стойки будут 40х40х3. Металл давно лежит, просто устал об него спотыкаться.

 

Обварил ПА коробку замка внутренней калитки. Та же профильная труба 40х20х1,2.

 

 

Заварил верх стоек, даже обтачивать не буду.

 

[Sakhalin_Cat]

показывать на практике разницу

Подготовку кромок религия запрещает? 

[AMBIVERT42]

Sakhalin_Cat,религия тут не при чём... Всеобщий пофигизм, а также абсолютная ненужность такого типа опорного узла. 

[Sakhalin_Cat]

Согласен. Бывает такое периодически.

[BelaZZ]

Сделал мне корефан - наш форумчанин,коллега по цеху и отличный парень,презент.Спасибо ,Валерий !    Стояли банки радуя глаз и рука не поднималась запускать их в дело,но и устоять от соблазна- совесть не позволяет.После LB,конечно,разница чувствуется.Вернулся на прямую полярность,текучесть выше (сказывается содержание рутила,по всей видимости),замок перекрывать надо "более серьёзнее" - начало изобилует порами,но из плюсов - всё остальное.Шов формируется отлично ,повторный поджиг изумительный, св.ванна ,кажется,"держится"  на грани фола,но,тем не менее, держится и , довольно-таки,уверенно.Из первых впечатлений.Варить Бохлером сложнее ,чем LB (может по-первости так показалось),но ,тем не менее,они стоят того.Варить ими пробовал очень давно и ,всего-навсего, пол-пачки. Из личных впечатлений - не разочаровался 

 

 

Да,кстатиТруба 1/2",электрод -вышеупомянутый Бохлер,ф 2,5мм,ток 40А ,стык поворотный.Уж не знаю,по ГОСТу ли?

 

 

[Георгий 11]

Мда,шовчик загляденье.

[АВН]

[Sakhalin_Cat]

S5026246.JPG

 

Часто рассматриваю ваши швы и замечаю что никогда нет "шариков" налипших на деталь. Каким способом вы добиваетесь полного отсутствия брызг?

 

В красных кружках есть шарики а на верхней детали нет. Почищенно?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sakhalin_Cat: 25 Май 2014 14:26

[АВН]

п/а, углекислота, Св.08гсмт, 1,2 mm. От брызг очень хорошо помогает чудо-ЗПШМ.

[Sakhalin_Cat]

Чего то я затупил , шовчик то полуавтоматный, а я про электрод сижу думаю....  На смеси то оно понятно.... Хотя и электродные у вас тоже редко с шариками.

[АВН]

Тогда внимательно посмотрите передний план фото, опубликованного в предыдущие недели.

Не совсем понял почему, по Вашему мнению, на РДС-швах брызг должно быть больше, чем на ПДГ?

[АВН]

Карта брызг на п/а шве:

[Sakhalin_Cat]

по Вашему мнению, на РДС-швах брызг должно быть больше, чем на ПДГ?

Это не мнение, это наблюдение. Просто на электродных швах брызги у меня есть, а на смеси практически нет. Электродом очень мало варю, скорее всего режимы хромают и опыта недостает. 

[АВН]

Неоднократно говорил, что мы более 90% п/а швов варим в СО₂, РДС применяется ограниченно. Там, где есть для этого показания или условия. Большая часть прихваток, наоборот, выполняется ручной дуговой, ферритными и аустенитными электродами. Ниже приведено фото шва, выполненного на временной тепломагистрали - обилия брызг я там не заметил:

 

[Elektro_D]

Большая часть прихваток, наоборот, выполняется ручной дуговой, ферритными и аустенитными электродами

АВН, не по теме, но все же, что за ферритные и аустенитные электроды, и почему вы варите ими?

Аустенитные это вроде по нержавейке?

Сообщение отредактировал Elektro_D: 25 Май 2014 16:13

[АВН]

Ферритными на жаргоне называются малоуглеродистые и низколегированные эл-ды, 48ХН-5 к примеру. Аустенитные применяются не только на нержавейке (18/10 допустим), но и в разных сочетаниях на низколегированных сталях согласно РД. Конкретно у нас это 48м/22,ЭА-981,-606,-400,-395 и некоторые другие.

[alex937]

замечаю что никогда нет "шариков" налипших на деталь. Каким способом вы добиваетесь полного отсутствия брызг?

На п/а в углекислоте, добиться этого можно. Почему нет? Путем уменьшения напряжения. Если варить с разделкой, то добивался отсутвие брызг на металле. Допустим силоса. Корень, заполнение, облицовка. Даже если есть несколько штук, легко удаляются скребком(назову его так:-) ). Напарник у меня варил постоянно на повышенном напряжении, и при этом удивлялся почему у него брызг много, а у меня очень мало. Либо вообще их нет. На мой совет понизить напругу, удивленно спрашивал:- А как можно понизить напругу? Если она в сети 380 В :-). И не изменяется. Извините если что не в тему.

[shestuhin]

Сварка алюминевого штуцера.