Рабиндранат Кагор Posted November 12, 2016 Author Share Posted November 12, 2016 (edited) Ну вот. Придумал, кажись. Берем три лазерные указки, базируем их на плоском основании с разнесением друг от дружки под 120 градусов на некоторое расстояние и настраиваем, чтобы на нужном расстоянии их световые пятна сходились в одну точку. Берем следующие три указки делаем то же самое и так всего три раза. Потом выставляем одну пластину на раме по уровню, прихватываем. Цепляем на неё все три сборки указок по разным углам и выставляем вторую пластину так, чтобы были три сошедшиеся точки, это обеспечит идеальную плоскопараллельность. Потом только обварить грамотно, чтобы не утянуло.Простая геометрия - плоскость задается тремя точками.Всем спасибо! Edited November 12, 2016 by Рабиндранат Кагор 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фунтик Posted November 12, 2016 Share Posted November 12, 2016 Берем три лазерные указки ... может лучше стальные струны с отвесами ( для постоянной натяжки ) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isperyanc Posted November 12, 2016 Share Posted November 12, 2016 Берем раму и ставим её вертикально по отвесу. На каждую из пластин ставим по два магнитных пузырьковых уровня взаимно-перпендикулярно. Начинаем варить и смотрим на поведение деформации, внося поправки на порядок наложения швов. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted November 12, 2016 Share Posted November 12, 2016 . Берем три лазерные указки Посмотрите есть видео с лазером и может наведет на свежую и нужную идею.https://www.youtube.com/watch?v=peJ5NMXYuKg 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рабиндранат Кагор Posted November 12, 2016 Author Share Posted November 12, 2016 @selco, спасибо, видел я его. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted November 12, 2016 Share Posted November 12, 2016 Я все прекрасно понимаю. Но есть но. Приемщики не разделят моего понимания ) Нарисовал конструктор такой допуск, согласовал с заказчиком, его и требовать будут. Приемщики будут из южной Кореи.А приемщики как проверять будут? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рабиндранат Кагор Posted November 12, 2016 Author Share Posted November 12, 2016 как проверять будут? Не знаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фунтик Posted November 12, 2016 Share Posted November 12, 2016 Вам их придется сделать во время сборки, временные, для того, чтобы углы не уплывали. ... без них вряд ли получится . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr_MMA Posted November 13, 2016 Share Posted November 13, 2016 Разрешат ли, просверлить 4 отверстия ? Если да, то сверлите 20 мм сверлом 4 отверстия в каждой пластине. Потом, пусть токарь на концах 4-ех толстых болванок длиной 3,1 м нарежет резьбу по 5 см с каждого конца. Прикрепите этими шпильками пластины и варите. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted November 13, 2016 Share Posted November 13, 2016 Не знаю. так надо выяснять, чего они пьют и блондинок или брюнеток любят Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктор 69 Posted November 14, 2016 Share Posted November 14, 2016 понимаю конструкцию менять нельзя, но....ещё вариант, прицеп у легкового автомобиля на шарике цепляется, использовать такой механизм центрации вполне возможно, одна пластина мёртво а другая на самоцентрации, точность 0,00000 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted November 14, 2016 Share Posted November 14, 2016 Тут задача то сводится к тому что на раме надо две паралельных черты нарисовать, а потом от них вертикально приварить две пластины. В чем проблема? Если рама ровная то по угольнику от борта чертишь одну линию, отмеряешь размер и чертишь по угольнику другую линию. Или по правилу чертишь линию вдоль на раме, а по угольнику размечаешь места установки пластин от линии. Вертикаль правится молотком ежли что. Ну или если хотите красиво, найдите мужика с тахеометром. С двухсекундником. Эпичной красоты замеры выйдут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
keria Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 Тут задача то сводится к тому что на раме надо две паралельных черты нарисовать, При построении квадрата или прямоугольника равенство диагоналей нужно выдерживать. В противном случае будет ромб с параллельными сторонами. Пересечение диагоналей (касание ниточек или проволочек ) устанавливает четвертый угол в плоскость остальных трех. Подобным образом нужно и с параллелепипедом поступать если не нужна призма. @Рабиндранат Кагор, Измеряйте диагонали !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 При построении квадрата или прямоугольника равенство диагоналей нужно выдерживать. В противном случае будет ромб с параллельными сторонами. Пересечение диагоналей (касание ниточек или проволочек ) устанавливает четвертый угол в плоскость остальных трех. Подобным образом нужно и с параллелепипедом поступать если не нужна призма. @Рабиндранат Кагор, Измеряйте диагонали !!!При всем уважении, ромб с углами 90° энто ж прямоугольник. Зачем слова из контекста дергать, я же объяснил как прямоугольник получить в основании. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 При всем уважении, ромб с углами 90° энто ж прямоугольник. даже квадрат :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 даже квадрат :) Частный случай прямоугольника 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 @saper24, ага . Счас у детей и внуков учебники отберут по геометрии и начнут спорить :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
keria Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 Зачем слова из контекста дергать, я же объяснил как прямоугольник получить в основании. Я продолжил ваши рассуждения, ему нужен параллелепипед т.е шесть прямоугольников (два из них пластины). Народ рассуждает о точных линейках и сварочных деформациях, а человеку надо всего построить правильны параллелепипед 3000х4000х400 с точностью -1 мм, хоть рихтовкой. Он же не говорил, что рихтовка запрещена. Диагонали ему в помощь, а измерительный инструмент (поверенный) обеспечивает точность +_- половина цены делени (курс школьной физики). Link to comment Share on other sites More sharing options...
keria Posted November 15, 2016 Share Posted November 15, 2016 @saper24, Я еще предложил ориентироваться на пересечение диагоналей. Если они будут пересекаться ( иметь общую точку) , а не скрещиваться, то все пять точек (углы и пересечение диагоналей) лежат в одной плоскости. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рабиндранат Кагор Posted November 15, 2016 Author Share Posted November 15, 2016 Задача пока отложилась. Подождем, пока актуатор изготовят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now