Рабиндранат Кагор Опубликовано 12 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 (изменено) Ну вот. Придумал, кажись. Берем три лазерные указки, базируем их на плоском основании с разнесением друг от дружки под 120 градусов на некоторое расстояние и настраиваем, чтобы на нужном расстоянии их световые пятна сходились в одну точку. Берем следующие три указки делаем то же самое и так всего три раза. Потом выставляем одну пластину на раме по уровню, прихватываем. Цепляем на неё все три сборки указок по разным углам и выставляем вторую пластину так, чтобы были три сошедшиеся точки, это обеспечит идеальную плоскопараллельность. Потом только обварить грамотно, чтобы не утянуло.Простая геометрия - плоскость задается тремя точками.Всем спасибо! Изменено 12 ноября, 2016 пользователем Рабиндранат Кагор 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фунтик Опубликовано 12 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 Берем три лазерные указки ... может лучше стальные струны с отвесами ( для постоянной натяжки ) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 12 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 Берем раму и ставим её вертикально по отвесу. На каждую из пластин ставим по два магнитных пузырьковых уровня взаимно-перпендикулярно. Начинаем варить и смотрим на поведение деформации, внося поправки на порядок наложения швов. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 12 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 . Берем три лазерные указки Посмотрите есть видео с лазером и может наведет на свежую и нужную идею.https://www.youtube.com/watch?v=peJ5NMXYuKg 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рабиндранат Кагор Опубликовано 12 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 @selco, спасибо, видел я его. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 12 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 Я все прекрасно понимаю. Но есть но. Приемщики не разделят моего понимания ) Нарисовал конструктор такой допуск, согласовал с заказчиком, его и требовать будут. Приемщики будут из южной Кореи.А приемщики как проверять будут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рабиндранат Кагор Опубликовано 12 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 как проверять будут? Не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фунтик Опубликовано 12 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2016 Вам их придется сделать во время сборки, временные, для того, чтобы углы не уплывали. ... без них вряд ли получится . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr_MMA Опубликовано 13 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 Разрешат ли, просверлить 4 отверстия ? Если да, то сверлите 20 мм сверлом 4 отверстия в каждой пластине. Потом, пусть токарь на концах 4-ех толстых болванок длиной 3,1 м нарежет резьбу по 5 см с каждого конца. Прикрепите этими шпильками пластины и варите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кустарь Опубликовано 13 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 Не знаю. так надо выяснять, чего они пьют и блондинок или брюнеток любят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор 69 Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 понимаю конструкцию менять нельзя, но....ещё вариант, прицеп у легкового автомобиля на шарике цепляется, использовать такой механизм центрации вполне возможно, одна пластина мёртво а другая на самоцентрации, точность 0,00000 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 Тут задача то сводится к тому что на раме надо две паралельных черты нарисовать, а потом от них вертикально приварить две пластины. В чем проблема? Если рама ровная то по угольнику от борта чертишь одну линию, отмеряешь размер и чертишь по угольнику другую линию. Или по правилу чертишь линию вдоль на раме, а по угольнику размечаешь места установки пластин от линии. Вертикаль правится молотком ежли что. Ну или если хотите красиво, найдите мужика с тахеометром. С двухсекундником. Эпичной красоты замеры выйдут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
keria Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 Тут задача то сводится к тому что на раме надо две паралельных черты нарисовать, При построении квадрата или прямоугольника равенство диагоналей нужно выдерживать. В противном случае будет ромб с параллельными сторонами. Пересечение диагоналей (касание ниточек или проволочек ) устанавливает четвертый угол в плоскость остальных трех. Подобным образом нужно и с параллелепипедом поступать если не нужна призма. @Рабиндранат Кагор, Измеряйте диагонали !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 При построении квадрата или прямоугольника равенство диагоналей нужно выдерживать. В противном случае будет ромб с параллельными сторонами. Пересечение диагоналей (касание ниточек или проволочек ) устанавливает четвертый угол в плоскость остальных трех. Подобным образом нужно и с параллелепипедом поступать если не нужна призма. @Рабиндранат Кагор, Измеряйте диагонали !!!При всем уважении, ромб с углами 90° энто ж прямоугольник. Зачем слова из контекста дергать, я же объяснил как прямоугольник получить в основании. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кустарь Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 При всем уважении, ромб с углами 90° энто ж прямоугольник. даже квадрат :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saper24 Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 даже квадрат :) Частный случай прямоугольника 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кустарь Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 @saper24, ага . Счас у детей и внуков учебники отберут по геометрии и начнут спорить :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
keria Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 Зачем слова из контекста дергать, я же объяснил как прямоугольник получить в основании. Я продолжил ваши рассуждения, ему нужен параллелепипед т.е шесть прямоугольников (два из них пластины). Народ рассуждает о точных линейках и сварочных деформациях, а человеку надо всего построить правильны параллелепипед 3000х4000х400 с точностью -1 мм, хоть рихтовкой. Он же не говорил, что рихтовка запрещена. Диагонали ему в помощь, а измерительный инструмент (поверенный) обеспечивает точность +_- половина цены делени (курс школьной физики). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
keria Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 @saper24, Я еще предложил ориентироваться на пересечение диагоналей. Если они будут пересекаться ( иметь общую точку) , а не скрещиваться, то все пять точек (углы и пересечение диагоналей) лежат в одной плоскости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рабиндранат Кагор Опубликовано 15 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 Задача пока отложилась. Подождем, пока актуатор изготовят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти