Пневматический электрододержатель

[Rolli]

  Слишком тугие пружины и массивные губки, необходимые для надёжной фиксации электродов в держателях пассатижного типа, делают электрододержатель излишне громоздким и тяжёлым. 

  Альтернативное решение - пневматический электрододержатель, в котором фиксация электрода осуществляется за счёт усилия поршня, на который давит сжатый воздух. 

  Подвод тока и сжатого воздуха - с помощью специального шланга, имеющего оплётку из медной (или стальной омеднённой) проволоки. При этом металлическая оплётка выполняет две функции: собственно оплётки и проводника сварочного тока.

  В качестве исполнительного механизма в электрододержателе можно использовать пару плунжер-гильза от ТНВД дизельного двигателя.

[Рязань штурман 001]

@Rolli,Красавец!!! Мозг!!!Как до сих никто не догадался! Нобелевскую премию в студию!

[круазик]

 

 

В качестве исполнительного механизма в электрододержателе можно использовать пару плунжер-гильза от ТНВД дизельного двигателя

И не долго проживёт.Царапины будут пропускать воздух.Какое давление предполагается использовать в устройстве? 

[Рязань штурман 001]

И не долго проживёт.Царапины будут пропускать воздух.Какое давление предполагается использовать в устройстве?

 

Воздух - прошлый век! Как минимум азот!...

[Кустарь]

Тогда уж газовый амортизатор какой-нибудь компактный, и воздух качать не надо 

[круазик]

 

 

Нобелевскую премию в студию!

Нее.Премия им.Академика Л.И.Седова. 

[Рязань штурман 001]

Дастиш фантастиш! Тут как минимум авторское свидетельство!

[Кустарь]

Ну а че, воздухом можно еще дворник в действие приводить, чтоб копоть со стекла на маске стирать (типа как на зилке)     

И поддув сварщику снизу делать, чтоб ничего не прело   . И много еще можно придумать. 

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Кустарь

[Rolli]

 @круазик, а почему долго не проживёт? Главное - не забыть поставить в подводящий воздухопровод противопыльный фильтр. А лучший вариант - специальный блок подготовки воздуха для пневмоинструмента, он ещё воздух маслом насыщает.

  Давление - в зависимости от диаметра поршня и усилия, необходимого для фиксации электрода. Нужно вычислить площадь поршня (3,14 умножить на радиус поршня в квадрате), затем умножить её на давление воздуха.

  Если нужно ограничиться стандартным давлением воздуха 8 кг/кв.см, то диаметр поршня должен быть не менее 15 миллиметров.

[svarnoi69]

@Rolli,  а  *Держатель для крепления электрода за покрытие* уже не актуален?

[круазик]

 @круазик, а почему долго не проживёт? Главное - не забыть поставить в подводящий воздухопровод противопыльный фильтр. А лучший вариант - специальный блок подготовки воздуха для пневмоинструмента, он ещё воздух маслом насыщает.

  Давление - в зависимости от диаметра поршня и усилия, необходимого для фиксации электрода. Нужно вычислить площадь поршня (3,14 умножить на радиус поршня в квадрате), затем умножить её на давление воздуха.

  Если нужно ограничиться стандартным давлением воздуха 8 кг/кв.см, то диаметр поршня должен быть не менее 15 миллиметров.

Подготовку воздуха убираем(пока)Поршень плунжера выходит за габарит гильзы.Первая проблема защита (Можно использовать чехол)Сам чехол нужен температуростойкий,Выдерживать попадание брызг металла.Далее;вес плунжерной пары,использование механизма рычажного типа для удержания электрода или гильотинного?Обратный ход поршня как осуществляется?И всё это ведет к повышению веса,а цена взлетает.  

[Rolli]

  @svarnoi69, очень даже актуален. В моём последнем видео он как раз присутствует: http://websvarka.ru/talk/topic/5203-uoni-1355-rasskazhite-pozhalujsta-chto-eto-za-elektro/page-12

  @круазик, рычажный механизм не нужен, наконечник (пуансон) поршня просто прижмёт электрод к неподвижной матрице. Можно даже обойтись без возвратной пружины - после снятия давления воздуха достаточно немного пошевелить огарок, чтобы поршень отошёл назад

[Шурпет]

@Rolli, гидравлика рассматривается? ГУР выдрать, скажем, с КамАЗ-а???   

[Rolli]

  @Шурпет, это сложновато... Чтобы заменить электрод, воздух из цилиндра можно просто выпустить в атмосферу, а как быть с жидкостью? Вводить специальный отводящий шланг?

[Шурпет]

  а  *Держатель для крепления электрода за покрытие* 

 

  @svarnoi69, очень даже актуален. В моём последнем видео он как раз присутствует

 

        И как такой вариант захвата электрода соотносится в концепцией "при сварке редкими и дорогими электродами  минимизировать огарок, т. е. сжигать штучный электрод  в "0"??? /извините за вольную трактовку, не помню дословно/

[Rolli]

  @Шурпет, всё нормально соотносится. Сначала электрод сжигается до половины, потом - полностью.

  Такой способ вполне оправдан, если имеется один супердорогой импортный наплавочный электрод, которым нужно наплавить несколько мелких деталей (буквально по 2-3 капли металла на одну деталь). 

[Шурпет]

http://bestgif.su/_ph/46/2/572410769.gif?1465930329

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Илария

[schkaliki]

@Rolli, Подкину вам идейку, что-бы не городить лишние шланги с компрессором, предлагаю использовать уже имеющееся напряжение на держаке для создания электро- магнитного замка на держателе. Изменено 15 июня, 2016 пользователем schkaliki

[saper24]

@Rolli, Подкину вам идейку, что-бы не городить лишние шланги с компрессором, предлагаю использовать уже имеющееся напряжение на держаке для создания электро- магнитного замка на держаке.

Да пусть пневматика остается. Трубку в рот как стеклодуву, чем сильнее дуешь тем крепче электрод держится. Тут и слюни как охлаждающая жидкость будут работать.

[Шурпет]

если имеется один супердорогой импортный наплавочный электрод

 

А можно чуть подробнее? Тип, марка, название? Мне, правда, интересно узнать. Напрягаю память - из дорогих штучных на ум приходят эл-ды для сварки алюминия и продукция "Бёхлер".

[Рязань штурман 001]

@Rolli,Ваши без сомнений гениальные изобретения они все больше как то для городских условий, для "цивилизации", где есть сжатый воздух, "много" электричества и других возможностей...А что нам деревенским делать? Ролли, Вы и для нас что нибудь пажайлуста придумайте для облегчения жизни... Изменено 14 июня, 2016 пользователем штурман 001

[круазик]

@Rolli,Прежде чем использовать ваши материалы для удержания электрода,почитайте про коэффициент теплового расширения. 

[Rolli]

   , видео мои смотрели? Где там город-то увидели? Сжатый воздух у меня есть - электрический компрессор, 198 л/мин, 8 кг/кв.см, ресивер 25 литров. Хотя если его мало покажется - не проблема. У меня приусадебный участок большой, такая "игрушка" поместится без проблем: 

https://www.youtube.com/watch?v=Kybpq--U4j0

  @круазик, а при чём тут вообще коэффициент теплового расширения?

[Рязань штурман 001]

[/b], видео мои смотрели?

Вы как то уклончиво ответили на мою просьбу...Видео Ваше видел, где Вы на Минске едете по проселочной дороге...Из него сложно понять изобретете ли Вы что то для сельских жителей или нет...

[круазик]

  круазик, а при чём тут вообще коэффициент теплового расширения?

У вас держак работает в стабильном тепловом режиме или постоянное изменения?Поршневые кольца наверно не зря применяют,и рекомендуют оптимальную температуру большенства изделий,где есть нагрев.Приблизительный вес будущего держака?При большом весе (так как перегреваются пружины,ваш довод,подразумевается продолжительная работа на больших токах и по времени)пользоваться очень не комфортно.Для облегчения веса нужны другие материалы. 

Изменено 15 июня, 2016 пользователем круазик