Jump to content

Осушитель для углекислоты


Recommended Posts

Кто нибудь делал осушитель для углекислоты к полуавтомату? Поделитесь своей конструкцией и опытом её использования.

Прилагаю то, что нарыл в сети:

post-8607-0-14443100-1455726457_thumb.jpgpost-8607-0-12624900-1455726454_thumb.jpg

И что выбрать сорбентом?

Link to comment
Share on other sites

@Isperyanc,хотел но не доделал...емкость от фильтра для воды...в качестве наполнителя много чего можно : наполнитель для кошачьего туалета, памперсы.. можно комбинированный со стеклом... Но ставить планировал после редуктора, на низкое давление...Сейчас определились с продавцом газа...газ стал без "воды"...
  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

 в линию после редуктора можно воткнуть старый  влагоотделитель.

 

мелкая сетка(даже москитка пойдет) на дно и сверху..выкидываете керамику.заполняете пространство тем же *кошачьим туалетом* и вперед.заменить *набивку*-пара минут.

 

post-9604-0-01613000-1455729266.jpg

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

Просто ёмкость любая, только что бы вход и выход были расположены так, что бы газ преодолевал максимальное расстояние, и в эту ёмкость засыпается прокаленный силикагель  (в крайнем случае медный купорос, либо просто обычная поваренная соль), эта приблуда после редуктора ставится, чем больше ёмкость, тем меньше сопротивление движения газа и качественнее осушение.

Edited by A L E X
Link to comment
Share on other sites

 

 

зачем вам его сушить?

Я пока без опыта с полуавтоматом, но видел швы и говорил с производителем котлов. Он сказал, что углекислота бывает разная, от одной пор больше, а от другой пор меньше. Осушитель уберёт влагу из газа и количество пор уменьшится.

Link to comment
Share on other sites

@Isperyanc, не разу не было пор от углекислоты, даже с огнетушителя. либо газа мало либо редуктор замерзает. ставьте подогрев и не заморачивайтесь=) 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Isperyanc, не разу не было пор от углекислоты, даже с огнетушителя. либо газа мало либо редуктор замерзает. ставьте подогрев и не заморачивайтесь=)

 

свариваю по прежнему мало, баллоны с неосушенным СО попадались, шов прямо "выворачивало", добрый человек Круазик подсказал, что это от водяных паров в углекислоте. ...
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

, а что за действующее вещество? Или это обычный влагоотделитель от компрессора?

 

Пока собрал от нечего делать просто с влагоотделителем без наполнителя...новая проблема,надо найти СО с влагой...
Link to comment
Share on other sites

, Из бутылки , типа , кальяна сообрази что-нибудь . Для эксперимента . Давление небольшое и пластиковая 5 литровая пойдёт вполне . Это я за "увлажнение кислоты" имел ввиду.

Edited by BelaZZ
Link to comment
Share on other sites

, Я себе для плазмореза сделал осушитель , да так и лежит на батарее , плазморез ждёт  :crazy: .  Труба 108мм , вход - выход , ситечки , перегородки и кошачий наполнитель . 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

Если речь не о промышленном производстве, то подогреватель не нужен, старайтесь ставить минимальный расход и все. А в идеале давно уже пора перейти на смесь аргона с кислотой.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 6 years later...

осушать СО2 нужно при сварке подконтрольных швов( РК в основном . УЗК не так хорошо выявляет поры).

 если хотите заморочиться с осушением то надо мастерить большой осушитель низкого давления со значительным колличеством селикогеля.  а эту пукалку что вы смастерили хватит очень не надолго. в баллоне 40л углекислоты примерно 25 кг в жидком виде а это порядка 12000 л газа и как думаете сколько нужно селикогеля чтобы убрать влагу с газа ? дох......я

подитожим. осушать газ просто так для сварки всякой хрени нет смысла, а на серьезных швах ,подконтрольных, используют порошковую проволоку и защиту газом , двойная такая защита , и берут смесь с содержанием кислоты порядка 20% что в разы снижает вероятность порооброзования в шве.  все вопрос решен. если у вас ответственное изделие значит оно стоит дорого и заложить порошковую проволоку и п/а типа линкольн не составит труда . останется только наслаждаться процессом сварки.

 

П.С. сори за орфрграфию.. нет времени .

Link to comment
Share on other sites

В 14.04.2016 в 16:50, FvS сказал:

А в идеале давно уже пора перейти на смесь аргона с кислотой.

в идеале для чего ?

в идеале нужно использовать оптимальную технологию не удорожающую сварочное производство . и к тому же чистый СО2 дает большую глубины проплавления нежели смесь.  смеси у тебя будет порядка 800л а СО2 12000 литров с баллона . экономический эффект на лицо .

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...