Jump to content

Осушитель для углекислоты


Recommended Posts

Кто нибудь делал осушитель для углекислоты к полуавтомату? Поделитесь своей конструкцией и опытом её использования.

Прилагаю то, что нарыл в сети:

post-8607-0-14443100-1455726457_thumb.jpgpost-8607-0-12624900-1455726454_thumb.jpg

И что выбрать сорбентом?

Link to comment
Share on other sites

@Isperyanc,хотел но не доделал...емкость от фильтра для воды...в качестве наполнителя много чего можно : наполнитель для кошачьего туалета, памперсы.. можно комбинированный со стеклом... Но ставить планировал после редуктора, на низкое давление...Сейчас определились с продавцом газа...газ стал без "воды"...
  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

 в линию после редуктора можно воткнуть старый  влагоотделитель.

 

мелкая сетка(даже москитка пойдет) на дно и сверху..выкидываете керамику.заполняете пространство тем же *кошачьим туалетом* и вперед.заменить *набивку*-пара минут.

 

post-9604-0-01613000-1455729266.jpg

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

Просто ёмкость любая, только что бы вход и выход были расположены так, что бы газ преодолевал максимальное расстояние, и в эту ёмкость засыпается прокаленный силикагель  (в крайнем случае медный купорос, либо просто обычная поваренная соль), эта приблуда после редуктора ставится, чем больше ёмкость, тем меньше сопротивление движения газа и качественнее осушение.

Edited by A L E X
Link to comment
Share on other sites

 

 

зачем вам его сушить?

Я пока без опыта с полуавтоматом, но видел швы и говорил с производителем котлов. Он сказал, что углекислота бывает разная, от одной пор больше, а от другой пор меньше. Осушитель уберёт влагу из газа и количество пор уменьшится.

Link to comment
Share on other sites

@Isperyanc, не разу не было пор от углекислоты, даже с огнетушителя. либо газа мало либо редуктор замерзает. ставьте подогрев и не заморачивайтесь=) 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Isperyanc, не разу не было пор от углекислоты, даже с огнетушителя. либо газа мало либо редуктор замерзает. ставьте подогрев и не заморачивайтесь=)

 

свариваю по прежнему мало, баллоны с неосушенным СО попадались, шов прямо "выворачивало", добрый человек Круазик подсказал, что это от водяных паров в углекислоте. ...
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

, а что за действующее вещество? Или это обычный влагоотделитель от компрессора?

 

Пока собрал от нечего делать просто с влагоотделителем без наполнителя...новая проблема,надо найти СО с влагой...
Link to comment
Share on other sites

, Из бутылки , типа , кальяна сообрази что-нибудь . Для эксперимента . Давление небольшое и пластиковая 5 литровая пойдёт вполне . Это я за "увлажнение кислоты" имел ввиду.

Edited by BelaZZ
Link to comment
Share on other sites

, Я себе для плазмореза сделал осушитель , да так и лежит на батарее , плазморез ждёт  :crazy: .  Труба 108мм , вход - выход , ситечки , перегородки и кошачий наполнитель . 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

Если речь не о промышленном производстве, то подогреватель не нужен, старайтесь ставить минимальный расход и все. А в идеале давно уже пора перейти на смесь аргона с кислотой.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 6 years later...

осушать СО2 нужно при сварке подконтрольных швов( РК в основном . УЗК не так хорошо выявляет поры).

 если хотите заморочиться с осушением то надо мастерить большой осушитель низкого давления со значительным колличеством селикогеля.  а эту пукалку что вы смастерили хватит очень не надолго. в баллоне 40л углекислоты примерно 25 кг в жидком виде а это порядка 12000 л газа и как думаете сколько нужно селикогеля чтобы убрать влагу с газа ? дох......я

подитожим. осушать газ просто так для сварки всякой хрени нет смысла, а на серьезных швах ,подконтрольных, используют порошковую проволоку и защиту газом , двойная такая защита , и берут смесь с содержанием кислоты порядка 20% что в разы снижает вероятность порооброзования в шве.  все вопрос решен. если у вас ответственное изделие значит оно стоит дорого и заложить порошковую проволоку и п/а типа линкольн не составит труда . останется только наслаждаться процессом сварки.

 

П.С. сори за орфрграфию.. нет времени .

Link to comment
Share on other sites

В 14.04.2016 в 16:50, FvS сказал:

А в идеале давно уже пора перейти на смесь аргона с кислотой.

в идеале для чего ?

в идеале нужно использовать оптимальную технологию не удорожающую сварочное производство . и к тому же чистый СО2 дает большую глубины проплавления нежели смесь.  смеси у тебя будет порядка 800л а СО2 12000 литров с баллона . экономический эффект на лицо .

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...