Оценка Helvi TP220 Synergi Pulsed

[BUTCHER]

 

 

Просил фото видео для общения с производителем.

Не косите на потерю памяти, видюх вам было выслано предостаточно, а по косякам не только я один вам видео высылал.

[Sergeich155]

Андрей , поясни где ты слышал "хамство" от Хелви ,,,, я вроде не где не наблюдал .

Игорь copich ВРЯД ли нахамит и если только сорвется на откровенное "хамство" других , да и то не замечал сего.

Речь не про Игоря. Хамят и несут чушь манагеры. Я через чат на официальном сайте представительства общался с «Александром», кто там на самом деле отвечал неизвестно. После этого общения мне вообще показалось что там секта. «О Хелви», «Великий Хелви», «Хелви не ломается», «Как вы посмели сравнить Хелви с Китаем», «Сварог вам в помощь»...

И нихрена по существу «Александр» не ответил...

 

И как у таких «продаванов» что-то брать? Они плавают в технических аспектах, что он может рассказать об аппарате? Что он красный и у него есть кнопочки?))

 

А про Игоря по общению сказать ничего плохого не могу, приятный и технически грамотный человек.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Sergeich155

[n00b]

Пользуюсь аппаратом с мая этого года. Работает, вробе бы все ок. "Вроде бы", потому что к режиму пульс пока больше вопросов, чем ответов, но списываю это на собственную криворукость.

Недавно заметил, что на экране погас ряд пикселей, ни с того, ни с сего. Отрпавил вопрос манагеру, он сказал, что замена экрана возможна, но в сервисном центре, дорога туда-сюда за мой счет.

Ну конечно же я забил ибо оставаться без средства производства на месяц или сколько там это займет совсем не хочется.

 

 

Задумался о покупке чего-то другого, чтобы было на подмену, а если понравится, то и совсем его заменить.

 

[Hlorofos]

@saper24, качество Китая растёт и утверждать обратное, значит противоречить реалиям, ну или пытаться остаться на плаву при вытеснении с рынка. Торжественно заявляю, владею 2 китайскими импульсными полуавтоматами, 200 и 350А, которые не могу сравнить с ТР-кой, так как mig режимы и пульс сравнимы больше с Меркле и Кемппи, а параметры настроек шире и возможности больше. Дальше скажу, что при подключении осциллографа и высокоскоростной съемке процесса пульс, процесс один в один standard pulse от Lorch, это совсем не Хелви и близко. Что поделать, настала эра Китая, хорошо это или плохо, каждый решит для себя сам, но то что Китай доступен, уже при должном качестве, делают ему честь. Да и, китайцы хотят сотрудничать и незабесплатно конечно, но готовы апгрейдить машины как по П/О, так и по железу. Ну и поживем увидим, кого не раздавит китайский пресс.

[Hlorofos]

@copich, ну вот например, они готовы поставить в однофазник 4 роликовый механизм, далее готовы поправить софт, есть нюанс в s4t режиме в дабл пульсе, старт нужен в одиночном пульсе, а сейчас сразу в двойном и согласны что так быть не должно . Где тут потеря качества? А где изменение софта в TP, которое могло бы из него сделать отличную умную машину? Этого нет и не будет, аппарат таким и останется, для кого как, а для меня кастрированным.

Кстати, податчик никому никого не напоминает?????

Китайцы кстати очень округлили глаза по поводу 4 роликов, ни одна европейская страна куда поставляют, не просила их об этом. Только русскому Ивану не понравилось, и в том заслуга нашего Валеры Selco!

[copich]

они готовы поставить в однофазник 4 роликовый механизм, далее готовы поправить софт

как это относится к ТР220? Я устал это повторять. Есть тема выбора импульсного П\А. Ну так и пишите туда. Сравнительный анализ нужен всем кто делает мучительный выбор импульсного П\А.

А вот по данному сообщению,

 

они готовы

 . Ну так и пусть ставят. Я тоже готов, с понедельник занимаюсь спортом, иду в бассейн и т.п. И какое это отношение к реалиям? Одни готовы, другие ждут... Ну так пусть и будет сразу. 

А ... нужны объемы? Но ни кто не будет покупать по другим деньгам? Ну так это же рынок и дешевые китайцы сделают дешевле Европы то же самое... Ну да... как бы не так! Может оно и дешевле будет но доставка с другой стороны мира все перекроет. Либо нужен хороший объем. А хороший объем это только, что гарантировано продастся - барахло за минимальные деньги с максимальной наценкой, для обогащения за короткий период. А что будет потом? Европа предоставляет запчасти для своего оборудования еще долгие годы. А что китай сделает? Сдохло? Иди новый покупай. 

 

@Hlorofos, еще раз скажу, это относится к выбору оборудования. К ТР220 в данном случае с равнение с китайскими брендами не уместно. Готовы доказать обратное? Присылайте вашего китайца, сделаю обзор! Да же в максимальной комплектации, давайте, чтобы потом не было горько обидно. 

 

Хелви в частности, ТР220 не обладает супер функционалом как у старших братьев. Так же Дайхен, Фрониус обгонят по функционалу. Но Хелви делает оборудование для ПРОМЫШЛЕННОГО использования, чтобы каждый день и в хвост и в гриву. ТР220 они сделали надежной машинкой, для сварки СТАБИЛЬНОЙ сварки. 

Я сталкиваюсь с тем, что народ просто не может понять функционала, как им пользоваться и как настраивать. К сожалению, как я уже писал и не один раз, закостенелый разум сварщика не всегда готов принять новое. Но кто не боится и готов познать, спрашивают, приезжают и обучаются. Конечно с Владика, не покатаешься, но Ватсап (куда еще дешевле??? ) есть и если есть вопросы, всегда служба сервиса уделит КАЖДОМУ время. НЕ ПОШЛЕТ, А УДЕЛИТ!!! 

 

Поэтому ставлю точку в данной бла бла бла. Если есть что по теме, прошу высказываться по теме. А сравнительный анализ делать в соответствующей ветке форума. 

Спасибо за понимание. 

С уважением к каждому, Губарь Игорь.   

Изменено 7 октября, 2020 пользователем copich

[Hlorofos]

@copich, в данный момент я не готов аппарат предоставить на тест, в работе постоянно и только с ним могу нырнуть внутрь цистерны, выполнить работу. Потому обращаюсь к тем, кто приобрёл данные машины и кто имеет возможность предоставить аппарат для теста, откликнитесь! И поставим точку в этом сравнении!

[andrewv]

Добрый вечер, ну и срач )

 

Скажу пару слов в защиту tp220,

1) я не профессиональный сварщик и купил себе аппарат домой, для хобби по выходным: мебель на улицу, лестницу, перила, крыльцо, навес.

За год вторая катушка только идет. Сначала в пульсе в смеси, а потом понял, что CO2 и SYN ON это мое. Что привлекает: очень стабильная работа и качество шва. я китайцами не могу положить равномерный шов больше 3-4см, с helvi легко 10-15 см(больше не требовалось). Не надо думать, просто выставляю толщину металла и варю, ну иногда один раз на катушку подстраиваю индуктивность (все таки проволоки очень разные).

2) Можно было купить дешевле? да. но helvi это не дорогой аппарат. Это просто мы нищие. И за это качество это очень умеренная цена.

3) Сервис тоже на высоте. Понадобились ролики 1-1,2, обратился в представительство в Таганроге кажется, сам я из Беларуси. Нашли возможность выслали оперативно и цена копеечная.

 

На самом деле по работе мы эксплуатируем и строим магистральные трубопроводы (небольшие участки). обычно это выполняется РДС. но сейчас задумались над орбитальной, а к ней нужен полуавтомат для корня шва. Ну естественно захотелось что нибудь с гарантированным проваром корня (короткой дугой WiseRoot+ от Kemppi, SteelRoot от Fronius, RootArc от EWM, переносом капли при помощи сил поверхностного натяжения STT от Lincoln Electric или т.д.). Предварительно для квалификации предложили всем желающим сварить тестовые катушки под просветку.  Диаметр 530мм, стенка 8мм, разделка С17. Пришли Lincoln, EVOSPARK, AOTAI, Fronius, Lorch, Kemppi, Янтарь, EWM (были еще китайцы и российские, но те вообще не сварили). Все с опциями и своими сварщиками, смесями, проволокой и редукторами. Квалификацию прошли 2 аппарата, Lincoln и EVOSPARK. Ни один китаец и европеец не сварил корень в соответствии с нормами. Вот и весь расклад.

А стоимость одного Evomig 500 TP с данной опцией 853 000 RUR, китайца 1 000 000, все остальные за полтора миллиона и выше. Вот это да, дорого, а TP220 за 120 тыс, просто классный бытовой аппарат с промышленной надежностью. 

Изменено 7 октября, 2020 пользователем andrewv

[Георгий 11]

@andrewv,магистральные трубопроводы вы лично варите?Почему спрашиваю,потому что все это странно,что китайцем равномерный шов сложно положить больше 3-4 см.По поводу оборудования вы не в то поле рассказ ведете,речь за конкретный аппарат.

[copich]

 

 

равномерный шов сложно положить больше 3-4 см.

не совсем удивительно. Более четко работающая обратная связь в оборудовании немного компенсирует "гуляние" руки. На китае, что мне попадалось в руки, очень хорошие швы идут когда горелку двумя руками держишь или используешь хороший упор для стабилизации движения. 

Если аппарат с обратной связью, то он старается компенсировать, в некотором диапазоне. А без обратной связи, что китай делает, то происходит изменение форма шва или параметры бегут. Плюс в целом, после нескольких минут работы. бывает, что нужно корректировать параметры. С этим столкнулись те, кто пытался использовать источники в автоматических комплексах. 

 

 

Классический вопрос. А посуда у вас дома серебряная?
И еще один? Что такого в быту варить треба, что более дешовым аналогом нельзя?

 

Еще раз, у вас есть что-то по теме? Не нужно мерить чужой карман. Не одевайте свои штаны на других. Вам предложил хороший вариант, не устраивает, тогда больше ни чем. к сожалению, помочь не могу. 

Если будет что-то по теме, то можете и сообщить. В противном случае, вам дорога в курилку. 

[Георгий 11]

@copich,я в п/а не силен,про обратную связь тоже не в курсе.Ничего не имею против хелви,просто кажется странным приводимый пример с орбиталкой и то что не может китаец ровно сварить больше 3-4 см,а хелви может.Судя по вашему посту все дело в руках,а не в аппарате?

[Vanguard]

не совсем удивительно. Более четко работающая обратная связь в оборудовании немного компенсирует "гуляние" руки. На китае, что мне попадалось в руки, очень хорошие швы идут когда горелку двумя руками держишь или используешь хороший упор для стабилизации движения. 

Если аппарат с обратной связью, то он старается компенсировать, в некотором диапазоне. А без обратной связи, что китай делает, то происходит изменение форма шва или параметры бегут. Плюс в целом, после нескольких минут работы. бывает, что нужно корректировать параметры. С этим столкнулись те, кто пытался использовать источники в автоматических комплексах. 

 

 Извиняюсь, но это чушь. Обратная связь, это очень здорово, если ещё и работает хорошо - вообще отлично. Но никаким образом это не может компенсировать тремор. И если говорите про убегающие параметры, то называйте конкретную модель. Своими глазами наблюдал как варит робот от китайского источника, ничего никуда не уплывало. И у меня на китайце, без импульсов и обратной связи, но тем не менее, ничего не плавает.

 

 

[copich]

 

 Извиняюсь, но это чушь. Обратная связь, это очень здорово, если ещё и работает хорошо - вообще отлично. Но никаким образом это не может компенсировать тремор. И если говорите про убегающие параметры, то называйте конкретную модель. Своими глазами наблюдал как варит робот от китайского источника, ничего никуда не уплывало. И у меня на китайце, без импульсов и обратной связи, но тем не менее, ничего не плавает.

 

 

 

ну я так же могу сказать, чушь. У вас ест опыт интеграции со сварочным оборудованием роботизированных комплектов или хотя бы механизация процесса сварки? Не говорю про большой или огромный опыт. Хотя бы опыт, а не "я видел". Тогда и поговорить можно. А с тем что бралось, БРИМА, были и аллой и т.п. Все барахло! 

Тремор: чем варили, какие швы (положение в пространстве, длина), какой материал и т.д. и т.п. ? Я не пытаюсь подцепить. Просто удивляет, когда ездил всю жизнь на жигулях (фаубаг, брима, сварог), пытаются вступать в спор с человеком всю жизнь изъездившим на мерседесе (фрониус, кемпи, линкольн, дайхен). Я не хочу быть умнее кого-то и подцепить в незнании. У самого постоянно не хватает опыта. Но он есть. Спор конструктивный только когда равные условия. Если у вас есть опыт интеграции оборудования, запуск в эксплуатацию, отработка технологических параметров, тогда давайте поговорим, что плывет, а что не плывет и на каком оборудовании все проходит на ура и с каким приходится долго и упорно ковыряться. 

 

Ручная сварка, горелка в руке и швы по 5-10 см... Ну да, круто. Конечно в ручном методе сварки, не сварочник на первом месте, а сварщик. Но должен быть опыт.

 

Давайте поговорим о сварке встык двух пластин толщиной скажем два мм и длина шва, скажем не менее метра. Задача, нужен катет 1-2 мм и корень шва не более 0.5 мм. Конечно корень стабильный на всю длину шва.  

@copich,я в п/а не силен,про обратную связь тоже не в курсе.Ничего не имею против хелви,просто кажется странным приводимый пример с орбиталкой и то что не может китаец ровно сварить больше 3-4 см,а хелви может.Судя по вашему посту все дело в руках,а не в аппарате?

согласен. Орбиталка тут выделяется. Но касательно рук и аппарата. Дело в том, что если бы все были первоклассными сварщиками, т.е. рука набита как у робота и движения как у робота, то и говорить не о чем. Да, китайские источники в целом не плохо себя ведут на некоторых соединениях. Т.е. если держать горелку ну очень стабильно и двигаться ну очень стабильно, то можно получать совершенно не плохие, красивые швы. Но возникнет рано или поздно проблема, что с утра швы такие, а вот минут через 10-15 они почему-то уже не такие. А следующее утро совершенно не так. Я говорю про не разительное отличие, а когда корень шва уходит, то есть то пропал или имеем некоторое падение скорости, т.к. режимы те же, а тока не хватает. 

Про ручное ведение, то возможности современного оборудование несколько позволяют упростить процесс сварки. И если аппарат помогает, то совершенно не опытному можно показывать не плохие результаты. Все дело в знаниях и умениях. И вот тут возникает интересный момент. Да, если делать одно и тоже, можно набить не плохо руку, но когда задачи меняются и сегодня варишь, а потом неделю не до сварки, то очень приятно когда аппарат помогает и не стоит задумываться, то ли лыжи не едут, то ли я торможу. Тут не нужно разбираться в обратных связях или навороченной электронике. Китайцы сделали не плохое оборудование, но пока с европейским его рано сравнивать, не дотягивает. Хотя конечно, некоторые сегменты, некоторые задачи они уже покорили, опять же не в целом, а при некоторых условиях. 

Изменено 7 октября, 2020 пользователем copich

[Георгий 11]

@copich,в стыковом нету катетов.Задача сложная,толщина маленькая и без поводок не обойдется,соответственно нужно прижимать к плоскости,а тогда обратного валика не получится.У вас есть такой образец?Даже интересно стало,гост регламентирует ширину шва не более 7 мм на этой толщине,2 мм мне кажется не получится при обратном валике 0,5 мм.,или я не прав? Изменено 7 октября, 2020 пользователем Георгий 11

[Vanguard]

 

 

Тремор: чем варили, какие швы (положение в пространстве, длина), какой материал и т.д. и т.п. ? Я не пытаюсь подцепить. Просто удивляет, когда ездил всю жизнь на жигулях (фаубаг, брима, сварог), пытаются вступать в спор с человеком всю жизнь изъездившим на мерседесе (фрониус, кемпи, линкольн, дайхен).

Любые, в любых положениях. Если у меня есть возможность вести шов в удобном положении, с оптимальным углом горелки - шов будет ровный хоть на эвомиге, хоть на джасике. 

То чем пользуюсь сейчас:

Так что не надо про запорожцы с мерседесами нам рассказывать, их есть у меня, и того, и другого. Материалы в работе всякие разные, чернуха, нерж, люминь, бронза... Разницу с обратной связью и без, я прекрасно знаю на практике. Китаец с последнего фото, прекрасно рисует ровные швы, если художник на это способен. А если нет, то обратная связь не поможет.

Перечислять что еще из оборудования побывало в моих руках, не вижу смысла, это будет просто бла-бла. А то что на фото, работает на данный момент.

Как вы настраиваете роботов с дайхенами и прочими порше я не видел, а вот продукцию в товарных объемах, сваренную роботом с китайским источником видел и продолжаю наблюдать. 

Пс. Работы мои на форуме имеются, ваших не видел 

[copich]

Пс. Работы мои на форуме имеются, ваших не видел 

с такими руками как у меня, а только и могу по клавиатуре стучать... Какие тут могут быть работы?    

 

 

а вот продукцию в товарных объемах, сваренную роботом с китайским источником видел и продолжаю наблюдать.

какие изделия? 

 

Возьмите ЕВО три штуки, поставьте в ряд. Установите равные показатели на дисплее и почувствуйте разницу, режим сварки будет отличаться.  

 

 

@copich,в стыковом нету катетов.Задача сложная,толщина маленькая и без поводок не обойдется,соответственно нужно прижимать к плоскости,а тогда обратного валика не получится.У вас есть такой образец?Даже интересно стало,гост регламентирует ширину шва не более 7 мм на этой толщине,2 мм мне кажется не получится при обратном валике 0,5 мм.,или я не прав?

 

да, прошу прощение, я имел ввиду усиление шва. Не катет.  Фото ... надо будет посмотреть, найду. Да, с прижимом, конечно коробление иначе, да и с прижимом хватает. 

Изменено 7 октября, 2020 пользователем copich

[andrewv]

магистральные трубопроводы вы лично варите?Почему спрашиваю,потому что все это странно,что китайцем равномерный шов сложно положить больше 3-4 см.По поводу оборудования вы не в то поле рассказ ведете,речь за конкретный аппарат

нет, на работе я инженер, а в сварке любитель, писал, что это хобби. опыт приблизительно 5-10 кг проволоки (электродов) в год.

поэтому и говорю, что любитель может нормальным аппаратом (tp220) сделать практически профессиональный шов.

орбиталку я упомянул в связке с широким тестом аппаратов, потому, что орбитальной не варят корень. сначала на центратор варится корень полуавтоматов вручную. Обиталка делает только заполнение и облицовку. в сварке корня проявляются возможности аппарата. Та самая обратная связь, когда на не поворотном стыке сварщик делает одинаковые катет и обратный валик по всей окружности стыка независимо от пространственного положения не меняя регулировок.

 

просто я не понимаю этот срач вокруг аппарата ценой в среднемесячную зарплату? если профессионал не зарабатывает себе на tp220 за месяц то нужно думать о смене профессии мне кажется, а не устраивать помойку в теме, это не имеет к вам отношения, тут просто пару дней резвятся пару индивидуумов.

 

p.s. на фото кусочек шва после орбиты, труба 820мм, шов около 17мм шириной, порошковая проволока в смеси. аппарат Ликольн. шов сразу после сварки без обработки.

 

а вот корень вручную, в два приема (отрыва), длина окружности 2,5 метра. проволока 1,2мм, углекислота. равномерный провар без дефектов (до зачистки перед орбитой).

я не видел китайцев способный 2,5 метра (ну пусть 1,2 метра непрерывного одинакового шва в ручном режиме под просветку. покажете сниму шляпу) наши швы могу подтвердить радиографией.

Изменено 7 октября, 2020 пользователем andrewv

[selco]

По поводу оборудования вы не в то поле рассказ ведете,речь за конкретный аппарат.

 

Да Георгий то полЕ , а по другому тогды здесь и китаю делать нечего и тут конкретный аппарат .

 

Китайцы кстати очень округлили глаза по поводу 4 роликов, ни одна европейская страна куда поставляют, не просила их об этом. Только русскому Ивану не понравилось, и в том заслуга нашего Валеры Selco!

 

Виктор , вот пусть они дальше округляют , я знаю что такое "один" ролик и его геморой и знаю что такое 4 ролика и не зря его придумали и кстати очень давно китай в те годы делал только фонарики и термосы . 

Вот СССР протяжка этак года 69го выпуска прошлого века .

 

Торжественно заявляю, владею 2 китайскими импульсными полуавтоматами, 200 и 350А, которые не могу сравнить с ТР-кой, так как mig режимы и пульс сравнимы больше с Меркле и Кемппи, а параметры настроек шире и возможности больше.

 

Виктор тут тоже не соглашусь и у ТР очень хороший пульс и может даже в неких случаях лучше чем Меркле , капли спускает в ванну замечательно да и коррекции даже больше чем достаточно . 

Кстати крышку багажника Порше ТРшкой с импульс программой под тонкий Ал,,,, и не разу не сомневался что прожгу дыру , а это чревато как никак Кайон да еще свежий пару или тройку лет машине 

 

 

[Vanguard]

 

 

Возьмите ЕВО три штуки, поставьте в ряд. Установите равные показатели на дисплее и почувствуйте разницу, режим сварки будет отличаться.  

У меня нет трех эвомигов, но я ведь могу попросить того, у кого есть. Вы уверены?

Есть три форсажа, на фото выше, при одинаковом режиме, варят одинаково. Но это не главное.

 

 

какие изделия? 

Какая разница? Какое это имеет отношение к тезису, что обратная связь не выпрямляет руки, если они кривые? Вас же это возмутило. Докажите обратное. А то собрали всё в кучу, запорожцы, три эво, дайхен, роботы и метровые швы. Гипотетические рассуждения про средний по больнице китай или собирательного европейца, мне не интересны. Наверно не только мне. Я знаю кучу примеров отличного оборудования из китая или тайваня, а так же полного отстоя из европы. Давайте про конкретные вещи. Если что-то кривое, то на каком конкретном аппарате, в сравнении с другим конкретным изделием. 

Фотографии на сайте какой-то компании мне до лампочки.  Снимите видео или фото в процессе. Лучше конечно видео, где обратная связь нивелирует колебания горелки. Если это будет видно, прям тут, публично принесу свои извинения. Пока что только абстракции про чудо-технологии, разнообразие задач и т.д.

[Георгий 11]

@andrewv,вас не зря про серебрянную посуду спрашивали,поверьте,у многих з/п меньше стоимости этого аппарата.Смена профессии не приведет к увеличению з/п.@selco,так разговор то не за орбиталки,насколько я понял идет сравнение возможностей хелви и аппарата из поднебесной.

[saper24]

просто я не понимаю этот срач вокруг аппарата ценой в среднемесячную зарплату? если профессионал не зарабатывает себе на tp220 за месяц то нужно думать о смене профессии мне кажется, а не устраивать помойку в теме, это не имеет к вам отношения, тут просто пару дней резвятся пару индивидуумов.

 

Да ты прям рекордсмен. В такое колличество народу одновременно тут говяшками еще никому кинуть не удавалось.

Это хорошо что у тебя на предприятии профессионалов мерят размером кости брошеной хозяином в миску. И драться за неё не надо. А я грешным делом подумал что по старинке, линейкой в туалете профессионалов выбираете. Ну да ладно, переживем.

 

09626D3F-315C-4FB1-8A82-78F7707C8E75.jpeg

Масса из адамантия или вибраниума или отлита в тайных лабораториях круппа? Не может же быть дикая китайчатина на таком суперпредприятии.

[Vanguard]

 

 

просто я не понимаю этот срач вокруг аппарата ценой в среднемесячную зарплату? если профессионал не зарабатывает себе на tp220 за месяц то нужно думать о смене профессии мне кажется, а не устраивать помойку в теме, это не имеет к вам отношения, тут просто пару дней резвятся пару индивидуумов

Вы бы хоть посмотрели на форуме, что эти индивидуумы делают, каким оборудованием и какие задачи решают, прежде чем рассуждать про чужой заработок и т.д. 

[andrewv]

 

 

вас не зря про серебрянную посуду спрашивали,поверьте,у многих з/п меньше стоимости этого аппарата

посуда обычная, нужно просто ценить свою единственную биологическую жизнь. другой не будет, потом мы просто корм для червей. время уходит безвозвратно.

у меня есть простое правило, если за день (любой, выходной или рабочий) я сделал меньше чем на 50-70$, за оплату или просто для себя/семьи  - день прожит зря.

работа на государство или хозяина это обмен своего биологического времени (жизни) на деньги.  

если курс обмена ниже - вас жестко обманули. тут много факторов конечно и зачастую виноваты внешние факторы.

Вы бы хоть посмотрели на форуме, что эти индивидуумы делают, каким оборудованием и какие задачи решают, прежде чем рассуждать про чужой заработок и т.д. 

пусть делают что угодно, зачем мусорить в профильной теме, где обсуждаются конкретные примеры проблем и приемов работы tp220?

[Георгий 11]

@andrewv,прям интересно стало,можно узнать где вы работаете?

[Hlorofos]

@selco, импульс Хелви вполне хорош на алюминии, но этот материал самый простой в каплепереносе, в 100% аргоне процесс, но тут ТР при сварке внутренней перегородки бака 2-3 раза останавливался ни с того ни с сего. Просто рвал дугу и повторном розжиге спокойно шуровал дальше. Видео доказательство было, но грош ему цена, так как легко обвинят, что курок нарочно бросил.

Самое интересное начинается в пульсе на нерже и черни в смесях, тут уже присутствует кислота и требуется коррекция индуктивности, которая категорически влияет на каплеперенос, но её нет.

Можно долго говорить о недостатках п/о этой машины, но это всё будут слова. Надо как-то придумать испытания для этих двух машин, стоящих рядом, людьми опытными и незаинтересованными, вот тогда бестолковую болтовню и срач можно смело прекращать. У кого какие мысли в плане состязаний, не стесняйтесь, делитесь.