Электродуговая сварка труб

[p0tap4ik]

Можно и без зазора, продавливать кромки, толщина позволяет.

 

[Ivanes]

В понедельник прступаем в вварке запорной армотуры на дизельном трубопроводе. Диаметр трубы 600мм, толщина 10мм. Сварить предстоит всего 8 стыков на данном диаметре. А в мае на 400 - ке всё тоже самое. Из восьми стыков светить будут два стыка ренгенографией. Сваривать будем вместе с напарником инверторами марки "OERLIKON" (кажеться правильно написал). Приваривать предстоит юбочные фланцы к трубам. Сваривать будем электродами марки LB 2,6, 3,2 4,0 диаметрами. Варить будем в три прохода (корень, заполнение, облицовка). Зазор буду выставлять 4мм, и вперёд. Вся сложность данной оперции это не ренгенокнтроль, а то что труба в которую будем врезаться она действующая и на ней запитан вес парк НПЗ на врезку первой задвишки дают ровно сутки. А после сварки первой задвишки отглушимся и будем дальше вваривать остальную арматутру. А это пара эл.клапанов и ещё чего то. Завтро слесаря надпилят трубу по всему диаметру на толщину 5мм болгаркой, а дальше местные слесаря ножовками по металлу вставят "тампон" и мы будем работать. Если будет возможность сделаю фото.

[xasad]

Даже 15 - 40 мм трубы варю с минимальным зазором, иначе стык можно не увидеть, "ГОСТовские" требования к ним никто не отменял. Фаски будут лишними.

[jaan]

@p0tap4ik, Доброго вечера, уточните пожалуйста момент..как продавить "корень" без зазора на стенке..3мм ?Так понимаю..трубы ровно отрезаны (фаски не сняты) и состыкованы.. зазор "слепой"" стык "..неповоротный.". Как? Просто интересно...)

[p0tap4ik]

Лу

@p0tap4ik, Доброго вечера, уточните пожалуйста момент..как продавить "корень" без зазора на стенке..3мм ?Так понимаю..трубы ровно отрезаны (фаски не сняты) и состыкованы.. зазор "слепой"" стык "..неповоротный.". Как? Просто интересно...)

Ну во первых, чуть-чуть развести все-же придется, для лучшей "ориентации", дальше, поставить повыше напряжение и проваривать сжигая кромки и "заталкивая" Аккуратно пройти, а по поводу "слепого" соединения то можно через такое вот "окошко" затянуть обратную сторону наблюдая за образованием обратного валика.

[АНТОН]

Да тут кто-то писал что работал с японцами, и они давали по LB-52u советы, фаску снять в нож без притупления стык без зазора !

[BelaZZ]

@АНТОН,Всё правильно.Или с разделкой,но без зазора,или с зазором,но без разделки.Третьего не дано.Все эти советы по поводу без разделки и без зазора,чистой воды афера-повезёт-не повезёт.Если стыки под просветку,то такой вариант не подходит.И момент "продавливания" легко переходит в прожог со всеми вытекающими последствиями.Для хоббийного использования,"а-ля под воду",покатит.ИМХО.

[blazen79]

фаску снять в нож без притупления стык без зазора !

Смысл? Мы не японцы, но нас не пальцем делали и ЛБшкой по зазору нормально варим.

[АНТОН]

@BelaZZ, У нас профессия такая повезёт ,не повезёт. Хоть вода, хоть газ

[АНТОН]

@blazen79, Я на просвет сваривал дважды раз нержа копелярной проверка была ,другой узк труба 320 пьяного кореша подменил

Я смысла не понимаю ,опыта мало я процитировал пользователя

[BelaZZ]

У нас профессия такая повезёт ,не повезёт

Это не в профессии дело,а в отношении к нему.Уважающий себя профессионал вряд ли скажет так о себе.

Когда с болгаркой по смонтированному узлу полазишь,исправляя косяки,то взгляд на эти вещи поменяется .

[АНТОН]

@BelaZZ, Вы меня не так поняли. Просто вечно напряжение! . Я всегда со старанием подхожу к делу. Есть места слепые,труднодоступные я это подчеркиваю," повезет не повезет"

[BelaZZ]

@АНТОН,Да я не конкретно Вас имел ввиду. .Фраза в пространство.Тем более швы в Вашем сообщении разнятся с высказанной там мыслью.

[АНТОН]

Нууууууу за 100%!

[jaan]

@p0tap4ik, Значит развести все ж придется... )Вот поэтому фаску лучше снять..и можно спокойно "продавливать" или варить как положено с зазором. А вот "окошко" про которое Вы сказали,является ни чем иным как "прожогом" и это будет брак и на пленке он хорошо виден.

[p0tap4ik]

Прожег ведет к подтекам на обратном валике, а ежели этого окошка не сделать, это может привести к непровару. И 3мм это мне кажется толщина стенки обычной газоводопроводной трубы, редко видел чтобы ее варили в 3 прохода, с заполнением...

[Vadya]

А я все ломаю голову чтобы заварить такую стенку без отрыва на просвет

[jaan]

@p0tap4ik, Не надо делать " окошко" кромки должны сплавляться без него..если все правильно конечно делаете. "Прожог" грызет кромки трубы.. И никто и не варит " стенку" 3мм в три прохода..где Вы это прочитали? Если сделана фаска на 57 или 76 трубе..это не значит что надо варить в три прохода.. До (!) 8мм труба заваривается в два прохода..

[blazen79]

А вот "окошко" про которое Вы сказали,является ни чем иным как "прожогом" и это будет брак и на пленке он хорошо виден.

Можно подробнее? Обычно есть небольшое "окошко" и проблем вроде не было.

[xasad]

Если не ошибаюсь с этим " окном " варят рутиловыми электродами, контролируя тем самым провар. С основным покрытием, этот фокус провести сложно, тем более на трубах небольшого диаметра.

[xasad]

дубль

[простой мойша]

Если не ошибаюсь с этим " окном " варят рутиловыми электродами, контролируя тем самым провар. С основным покрытием, этот фокус провести сложно, тем более на трубах небольшого диаметра.

Самое то это варить основными -Уониями(особенно лб-52у),а небольшое окно должно быть(потому оно и называется технологическим окном),без окна это супер,не каждый сможет сделать равномерный провар

[BelaZZ]

Немного не так здесь "представлено" окошко,отсюда и непонятки.Когда варится с разделкой и (или) с зазором,то так называемое "окошко" очень часто имеет быть и просто необходимо.Зазор 2,5-3мм,электрод 2,6-3мм,зазор немного меньше (+ ещё и стягивает во время сварки),а окно,которое образуется во время процесса,позволяет и провар делать,и обратный валик формировать,и,как ни странно,облегчает горение св.дуги.Если процесс настроен правильно-ток,наклон,скорость и подготовка,то впереди св.ванны двигается небольшое окошко,а позади "сам собой2 формируется полноценный шов.Если же такое применить на трубе без зазора и фаски,то получится не совсем то.Во-первых,проплавляемая толщина стенки и прибавленный к этому расплавленный электродный металл создадут такой вес сварочной ванны,что она элементарно или упадёт вниз,или стечёт во внутрь.Во вторых,с каждым сантиметром стыка,продвижение вперёд будет сопряжено с определёнными трудностями,как то: окно увеличивается по мере продвижения и нагрева стенок трубы,сварочнафяя ванна растёт и "сама по себе" и от попытки заплавить растущее окно.Это в двух словах.Не аксиома,но на мой взгляд так.

[xasad]

Оптимальный зазор., и если позволяет толщина стенки трубы., фаска., заменяют пресловутое окно ; ) .

[BelaZZ]

Оптимальный зазор., и если позволяет толщина стенки трубы., фаска., заменяют пресловутое окно ; ) .

Очень не всегда.Можно сделать изначально увеличенный зазор,или специально,или из-за неровного реза трубы такое само получается, и варить от кромки к кромке через такой промежуток.На мой взгляд,ничего страшного,но неэффективно и возможен провис,прожог,высокий валик и т.д и т.п.Менее трудоёмко и более гарантированно качество даёт сварка с нормальным зазором и технологическим окном.Можно и здесь почитать http://tubewelding.o...kornja/1-1-0-12,чтобы по 200 раз не писать на эту тему.Человек писавший статью ,уверен,сварку знает не понаслышке. У меня проблема сварки корня РД как то не касается,я его "аргоню",там другие вводные да и легче в разы,но когда касается варить "ручником" (редко,да и давно уже касался),то если толщина стенок позволяет,то окно непременно имеет место быть-большое,маленькое,это уже другой разговор.Или без окна,"подпирая" св.ванну на скорости и пов.токе,но тогда "обратный валик" получается? без усиления.