Перейти к содержанию

Держатель для крепления электрода за покрытие


Рекомендуемые сообщения

Варить длинными тонкими электродами неудобно - кончик вибрирует, соскальзывает, электрод залипает и перегревается, велик риск повредить изделие (прожечь насквозь, попасть на точно обработанную поверхность и т.д.).

Существуют ли сейчас серийные модели электрододержателей с мягкими токонепроводящими губками, позволяющими зажимать электрод за покрытые участки без риска разрушения покрытия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электрододержатель-диэлектрик это весч. И еще напряжение подавать как Тесла, по воздуху.

 

При сварке эл. 1.6мм придерживаю его свободной рукой чтоб не дрожал. Нормально получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, по воздуху напряжение подать вряд ли получится...

Мой метод был такой. Из сухой древесины берёзы выпиливаются две пластинки с продольными пазами по линии разъёма. Электрод помещается в пазу между пластинками, затем пластинки с зажатым между ними электродом вставляются в стандартный держатель-трезубец. Ток к электроду подводится с помощью специального провода с винтовыми зажимами на концах: один конец крепится к держателю, другой к зачищенному концу электрода.

Недостаток такого способа - загрязнение электродного покрытия продуктами сухой перегонки древесины в случае залипания и перегрева электрода. Как альтернативу можно рассматривать сменные металлические губки с пазом, точно обработанным под конкретный диаметр покрытой части электрода (чтобы обеспечить мягкий и прочный охват покрытия без риска его выкрашивания).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брать полуавтомат при моём объёме работ - это примерно то же самое, если для обработки садового участка 6 соток купить трактор К-700 "Кировец". И потом, если бы полуавтоматы были настолько хороши и универсальны, массовый выпуск штучных электродов (и источников питания для сварки ими) давно бы прекратился...

Перегрызть пополам... Можно, но жалко... Особенно, если это не дешёвый электрод типа МР-3, а дорогой наплавочный, купленный поштучно.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варил как то двоечкой, напруга не к чёрту, чтоб удержать дугу, электрод брал в руку как авторучку. Через два-три перехвата доходил до держака. Варил в суконках.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Ну вот, только появилась возможность воспользоваться видеокамерой, как случилось ЧП – мой единственный держатель-трезубец «пал смертью храбрых» под гусеницей трактора вместе с проводом, подводящим ток к торцу электрода (положили рядом с гусеницей и забыли). Остался только пассатижный держатель, придётся как-то его приспосабливать…

Для крепления провода, подводящего ток к электродному стержню, планируется использовать специальную металлическую пластинку, зажимаемую между губкой держателя и электродом. Достоинство такого способа – в случае залипания электрода можно быстро разжать губки и разомкнуть цепь. Участок покрытия, за который зажимается электрод, желательно обмотать 2…4 слоями ткани – так электрод надёжнее фиксируется.

 

http://s53.radikal.ru/i140/1305/fd/ac4678d0df94.jpg

http://i078.radikal.ru/1305/eb/f26efe7ff5d3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Вы,уважаемый Rolli,просто варить не умеете.Всяких "специалистов" видел,но чтобы так изголялись над электродами,впервые!
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Вот сделал небольшое видео по теме. Правда, получилось не очень - всё делалось быстро, надо было успеть, пока видеокамера была в наличии (своей у меня нет)... Теперь осталось только найти подходящий зажим для крепления провода в торцу электрода - "крокодил" на 20 ампер явно слабоват, да и неудобен, соскальзывает. Поиск "вилок системы @saper24," и пружинных зажимов подходящих размеров пока результата не дал...

http://youtu.be/zYolsBHIKPM

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Rolli,

У Вас семья есть? Пока вы вставляете свой электрод, ваша семья кушать хочет, а ваш "крокодильчик" сгорит через 30-40 ликтродов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чём здесь наличие/отсутствие семьи? Такое приспособление нужно либо для сварки/наплавки небольших изделий (когда нужен небольшой объём наплавленного металла и повышенная точность), либо для постановки прихваток при сборке под сварку более крупных изделий.

Этим достигается очень надёжная фиксация электрода в держателе - он не болтается, не выпадывает... Обычно электроды диаметром 2 мм и 1,6 мм в стандартных пассатижных держателях плохо держатся. В держателе, который был в комплекте к инвертору в видео, такие электроды вообще не держались - вырез на губке слишком глубокий, сами губки перекошены.

А зажим надо более мощный, чтобы крепился быстро и надёжно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Rolli, Вобщемто если нужно точно ткнуть то пользуюсь огарками , подумайте к своей теме облегающий руку до плеча типа протез в стиле "робокоп" с прикрученым потрантажем электродов выглядело бы круто :ph34r: и фиксация руки надежнее :ph34r:
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так если дело в держателе, может не стоит огород городить, а просто взять ниаболее часто вами используемые диаметры электродов и непосредственно в магазине подрбрать под них путевый держатель т.к. вся модернизация тут описанная весьма и весьма ставит под вопрос производительность такого рода усовершенствований
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я вроде и не писал, что такая технология предназначена для "работы на конвеере"... Она скорее подходит для мелкого кустарного производства. И особенно подходит для сварки и наплавки дорогостоящими электродами, купленными (или стыренными) поштучно в количестве 1...3 штук. Спрашивается, где брать огарки в начале работы? Резать электроды на две половины? Тогда их может не хватить - каждый сантиметр покрытого стержня электрода почти на вес золота...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нда , нужно помоч Ролли , рас озадачился человек и столько времени вынашивает идею ! Всеравно не успокоется !

Может цанговое крепление (токоподвод) приспособить ? Продаются в радиомагазинах как насадка на моторчик для сверления плат )

До кучи можно и моторчик прикрутить чтоб электрод крутился ! может липнуть перестанет ! :ph34r:

post-1376-0-60253800-1377964147_thumb.jpg

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Rolli, Вы не поверите, обычный трезубец держит, бывает так, что приходится огарок наотмашь выбивать. Резать напополам? Да хоть бы и резать, очень часто применяется. Очень давно видел примочку : электрод в вертикальной тонкой трубке стоит на "массе" и какой-то доработанный держатель кратковременным замыканием прихватывается прямо к торцу стержня. Экономия - дальше некуда. И меня мучает вопрос. Что это за "патроны", ради которых столько ммм... э-э-э... как бы это..., ну, когда кот "марафет наводит", так скажем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня на старом держателе-трезубце (см. начало темы) был соединительный провод с двумя одинаковыми винтовыми струбцинами (резьба винтов и гаек-барашков М6*1). Одна струбцина крепилась к электрододержателю, другая - к торцу электрода. Вот это уже очень надёжно было, ток 200 ампер выдерживало запросто.

Вряд ли электрод диаметром 1,6 мм или 2,0 мм можно надёжно зажать в трезубце без подкладки... У него стержень прогибается, фиксация ослабевает. Если только при сварке с мощным осциллятором, когда для зажигания дуги не нужно бить торцом электрода о металл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...