Скорая компьютерная помощь и первичный выбор программ и компонентов

[Влад Соболев]

 

 

заказчик не предъявлял конкретных цифр

цифр- нет, говорит что хочет ФулАшДи...

 

Загоняй в DVD формат это всё, и не заморачивайся.

конкуренция большая, если не замарачиваться- без куска хлеба останусь, для сварки не сезон, а кушать хочется   

[Влад Соболев]

 

 

Действительно полезная вещь это "дефрагментатор" реестра, он практически пересоздаёт файл реестра заново, удаляя из него все "обрывки" старых записей.

а по подробней? Я как бы когда говорил про "обслуживание реестра"- это и имел в виду. А вот какой программой эту "дефрагментацию реестра" делать- незнаю, у самой винды такой вещи вроде бы нету, или есть?  

от ауслогик бост спид теперь по дальше держаться буду, есть подозрения что от него и крякнул винт и предидущая винда

П.С то что нет нужды делать дефрагментацию реестра каждый месяц- знаю, 

обычно такую процедуру проводят если у компа появились тормоза после не правильной деинсталяции программ...

[Глобул]

FullHD, @Влад Соболев, я трансформеров скачивал -- 54 гигабайта. Но это был самый маленький вариант. 
 

от ауслогик бост спид

Бууст.
Вот это "оо" в аглицком читается как длинное "у". Получается что то типа "буст" с длинным у.
 

у самой винды такой вещи вроде бы нету, или есть?

Нет, нету.
Винда подразумевает что ты устанавливаешь нужный тебе софт, и работаешь. И всё. То есть идёт расчёт на режим работы корпоративного клиента без постоянных пертурбаций в системе, и под руководством системного администратора. 

[Влад Соболев]

 

 

я трансформеров скачивал -- 54 гигабайта. Но это был самый маленький вариант. 

а я смотре он-лаин, какое качество точно- не помню, но на HD сильно смахивало, и размер был 1гб, 

я потом нашел в кэше, прилепил расширение еще раза два пересматривал)))

Ну да ладно, фиг с ним этим HD/FulHD, я бы и не замарачивался, но чтоб получать нормальные деньги нужно хотя бы быть на уровне конкурентов, а они умудряются на один диск втолкунуть 2 часа свдьбы в довольно хорошем качестве, а как они это делают- не говорят, секрет мастера видите ли  Надо будет по эксперементировать с режимами съемки, поставить при съемке HD, а потом попробовать ужать и залить на диск, головняк вобщем мне обеспечен

[Влад Соболев]

 

 

Бууст. Вот это "оо" в аглицком читается как длинное "у". Получается что то типа "буст" с длинным у.

с английским у меня бедааа  ну не даются мне иностранные языки     а по поводу всяких оптимизаторов- согласен, он засоряют больше чем чистят, и от них один вред, вот только это понимание приходит со временем когда угробишь одну систему  

 

Нет, нету. Винда подразумевает что ты устанавливаешь нужный тебе софт, и работаешь. И всё. То есть идёт расчёт на режим работы корпоративного клиента без постоянных пертурбаций в системе, и под руководством системного администратора. 

мм да, а вы чем дефрагментируете?

[Глобул]

 

 

а вы чем дефрагментируете?

Ничем.

Мне кажется просто до этого не доходит. Раз в пол года как минимум у меня появляется причина переустановить винду. И пусть она не серьёзная, но она появляется.

Вот например я узнал что есть такая "Win10 LTSB". Решил пощупать. Вот и вся причина.

[Yastar]

Да, но если уменьшить значения битрейта упадет и качество, или нет?  

 

Упадёт, других шансов нет. 

 

И что это за программа? Yastar, Надо будет попробовать, диски привык писать в Ashampoo burning Studio, а образ создает сам пинэкл, только создает в формате MPEG-4, надо будет попробовать в MPEG-2 создать... А что если снять в формате HD, и потом сжимать/кадрировать, как думаете, в качестве будет особая разница? Хотя возни с монтажем будет дай боже... 

 

Используйте тот же Пинакл, только предложите ему просчитать проект в МПЕГ-2. Правда,тут тоже нюанс. МПЕГ-2 использует соотношение или 720х576 или 720х480. А у Вас, насколько я помню, из некрутых форматов лишь 640х480. Ну что ж, тогда лучше снимать в крутом формате, а затем урезать до 720х576. Правда, требования к характеристикам Вашего компа будут о-го-го.

Ну а то, что программа для записи дисков создаёт сама проект, это допустимо. Просто специальная программа делает это лучше.

Изменено 2 января, 2017 пользователем Yastar

[Lohus]

Ну да ладно, фиг с ним этим HD/FulHD, я бы и не замарачивался, но чтоб получать нормальные деньги нужно хотя бы быть на уровне конкурентов, а они умудряются на один диск втолкунуть 2 часа свдьбы в довольно хорошем качестве, а как они это делают- не говорят, секрет мастера видите ли Надо будет по эксперементировать

Вы же прекрасно понимаете, чтобы быть на уровне конкурентов, мало одних "понтов", ещё необходимо обладать определёнными знаниями, а для этого - "учиться, учиться, учиться!". Сейчас с этим проще в интернете кучу статей по перекодировке видео, почитать с десяток и многое станет понятнее. Тут в двух словах всё это объяснить будет сложнее, да и специалистов тут таких не густо, я имею об этом лишь почти поверхностное представление, серьёзно этим не занимался. Общее понятие по сжатию видео: это взаимосвязь размера файла, качества картинки и совместимости проигрываемого видео (+звука).

 

Если взять стандартный формат DVD диска - там не так много возможностей разгуляться, но в крайнем случае, можно не ограничиваться 4.7Гб, а взять 8,5 ГБ (односторонний двухслойный) его должны поддерживать современные устройства.

Если видео получается большого объёма, может звуковая дорожка была без сжатия? Может получится что в файле видеоданные меньше звуковой дорожки.

 

Когда заказчик говорит то-то и то-то это не факт что на самом деле он хочет именно то - что сказал, просто где-то слышал много умных слов.

 

Нормальный FULL-HD с хорошим битрейтом в пару часов, это уже не DVD, а Blu-ray Disc, хотя по форме одинаковые.

Для заказчика фул-эйчди - это может просто соотношение сторон картинки 16:9, а не разрешение в 1920x1080 точек. Вы бы уточнили у заказчика какой фул-эйчди ему надо, 1080p или 1080i ?

 

Есть кодеки (алгоритмы сжатия) которые могут очень хорошо и качественно сжать видео, но есть проблема, не все устройства (телевизор например) его могут декодировать или их производительности просто не хватает, чтобы декодировать хотя бы 25кадров в секунду. Всплывает проблема совместимости.

 

Можно взять видео с большим разрешением, выбрать малый битрейт и получить огромный файл, а можно взять видео с небольшим разрешением, поставить битрейт побольше, получить файл меньшего размера, но с более чёткой и красивой картинкой, которая даже на большом экране может выиграть в качестве у первого варианта.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/DVD

https://ru.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

 

Самый простой вариант понять, чего хочет заказчик, посмотреть видео, которое он принимает за "эталон", это может быть далеко от совершенства и совсем не то, про что он говорил.

 

Тренируйтесь на кошках коротких видео роликах по 1-5минут, пытаясь снять в разном качестве и сжать разными способами, а потом с выбранным вариантом параметров переходите к полнометражному видео.

 

В общем смысле DVD носитель - это вчерашний день, его ещё найди где прочитать. Уж лучше флешка.

Изменено 3 января, 2017 пользователем Lohus

[Влад Соболев]

 

 

Ничем. Мне кажется просто до этого не доходит. Раз в пол года как минимум у меня появляется причина переустановить винду.

 

понятно, мне бы тоже раздобыть нормальный (не глючнутый) образ, драйвера и т.п Однажды летом я уже ставить пытался систему (10ку), вышло криво, драйвера не садились (видеодрайвер и пинэкл не запускался), в итоге востановление с диска... Я бы тоже эксперементировать начал, если бы не два но: 1) сам ноут жалко, не из дешевых он, учится надо на чем-то по-хуже, 2) цены на интернет, лимт в 4-5гб не радует, к тому же скорость соединения (вчера скачивал драйвер, 11мб, 15мин скачивался), а в остальном согласен- учится надо самому всем этим примудростям

[Влад Соболев]

 

 

Используйте тот же Пинакл, только предложите ему просчитать проект в МПЕГ-2.

так я ж сразу из пинакла образ диска создаю, папка "VIDEO TS", со всеми плюшками внутри, собственно из-за этого и держу пинакл, в остальном сони больше нравится, но программы для создания образа диска из видеофайла, да еще и с автоподгоном качества под диск у меня нету, 

если посоветуете что-нибудь, чтоб не глючнутое, чем сами пользуетесь, а еще лучше- поделитесь через яндекс.диск- буду крайне благодарен!

 

 

лучше снимать в крутом формате, а затем урезать до 720х576. Правда, требования к характеристикам Вашего компа будут о-го-го.

вот этого я и боюсь, мой ноут не самый слабый, но и не самый сильный, перегружать не хочется... 

[Влад Соболев]

@Lohus, для начала- спасибо за литературный подвиг!      

 

Вы же прекрасно понимаете, чтобы быть на уровне конкурентов, мало одних "понтов", ещё необходимо обладать определёнными знаниями, а для этого - "учиться, учиться, учиться!".

понимаю, читаю на досуге спец.форумы, ролики смотрю, сам пробую увиденное, пока начинаю с азов...

 

можно не ограничиваться 4.7Гб, а взять 8,5 ГБ (односторонний двухслойный) его должны поддерживать современные устройства.

увы, но такие у нас редкость, а если и встречаются- то их качество вызывает вопросы...

 

Когда заказчик говорит то-то и то-то это не факт что на самом деле он хочет именно то - что сказал, просто где-то слышал много умных слов.

возможно, но эталон действительно по качеству картинки выше, а сам диск такой же (все надписи и даже производитель идентичны),

 

Можно взять видео с большим разрешением, выбрать малый битрейт и получить огромный файл, а можно взять видео с небольшим разрешением, поставить битрейт побольше, получить файл меньшего размера, но с более чёткой и красивой картинкой, которая даже на большом экране может выиграть в качестве у первого варианта.

а можно хотя бы примерные значения, я ж ведь даже не чайник  

 

Тренируйтесь на кошках коротких видео роликах по 1-5минут, пытаясь снять в разном качестве и сжать разными способами, а потом с выбранным вариантом параметров переходите к полнометражному видео.

будет сделано! Благо количество кошек коротких роликов не ограничено, цифра- великая вещь, будь кассетная камера- жалко было бы 

 

В общем смысле DVD носитель - это вчерашний день, его ещё найди где прочитать.

согласен, формат уже себя изжил, но у нас тут технический прогресс ни так давно магнитофоны-кассетники вытеснил  

 

Уж лучше флешка.

ну во-первых я уже пытался засунуть фильм, весом 9гб на 16гб флешку (пустую), не смог, пишет что-то вроде "размер конечной файловой системы мал для этого файла", к тому же цена на флешки не малая, красиво упаковать тоже ее не получится, так что тупик... 

Что уж точно придет на смену дискам в этой сфере- так это понятие "интеллектуальной собственности", это когда будешь продавать сам фильм, а как его получит конечный потребитель- уже не твоя забота, через облако, по е-мэил или еще что то, но это уже совсем другая история, и до этих времен еще дожить надо...

[Глобул]

"размер конечной файловой системы мал для этого файла"

Так точно.

Файловая система имеет ограничение по максимальному размеру одного файла. В Fat32 максимальный размер файла 4 294 967 295 байт

(в FAT32 под размер файла отведено 4 байта. 4 байта - это 32 бита, а максимальное число которое можно загнать в 32 бита памяти — 4 294 967 295. Поэтому размер файла не может быть больше этого значения, иначе не получится указать его.)

В NTFS максимальный размер даже указывать не буду. Там астрономическая цифра. То есть практического ограничения нет.

ОДНАКО отформатировать флешку в NTFS можно для крайней нужды. Постоянно пользоваться такой системой на флешке нельзя. Она убивает флешку. Для таких случаев микрософт придумал файловую систему exFat. Поддержка её заложена уже в третий сервис пак для икспихи, а в вистах и семёрках тем паче всё читается.

ОДНАКО, современные телевизоры могут не подружиться с такой флешкой, ибо они работают на линуксе, а у линуксов с exFat всё как-то сложно до сих пор почему-то. Поэтому обычно под фильмы и прочее видео лучше использовать NTFS.

[Глобул]

@Влад Соболев, мне не понятны все эти разговоры про драйвера, ибо для ноутбука вариант ровно один -- страничка вашего ноута на сайте производителя вашего ноута. Те драйвера что там есть берём и ставим. И никаких проблем возникать не должно.

[Anton VL]

@Глобул, у меня все флешки в нтфс, ещё ни одна от этого не сдохла

[Глобул]

@Anton VL, вы рекомендуете использовать NTFS? 

[Anton VL]

@Глобул, а что в нём плохого? у меня больше 10-ка флешек на нтфс, никаких проблем.

 

самая нормальная файловая система, если специфичных задач нет.

[Глобул]

 

 

Глобул, а что в нём плохого?

Слишком сложная и ресурсоёмкая система. Количество циклов записи в ячейки памяти NTFS выжирает гораздо быстрее чем Fat, а у флешек там как раз слабое место. Программисты майкрософт не зря выдумывали exFat. Они понимали, что NTFS будет убивать флешки довольно быстро. Да и 12% пространства под нужды файловой системы как-то многовато.

[Anton VL]

@Глобул, при современных размерах флешек - 12% вообще смех работает всё отлично. exFat придумали для тех систем, где NTFS не поддерживается.

[Anton VL]

@Глобул, вернее эксфат чуть легче конечно. но при современных скоростях - такое себе удовольствие.

[Глобул]

 

 

exFat придумали для тех систем, где NTFS не поддерживается.

 

Ни разу таких не встречал. В основном происходит наоборот.

 

 

работает всё отлично...

...эксфат чуть легче конечно. но при современных скоростях...

 

Никто и не говорит что оно тормозит. Речь идёт о моторесурсе флешки. Если в SSD есть система которая не позволяет утюжить одно и то же место, то у флешек её нет.

Вы никогда не интересовались твиками, которые рекомендуется проделать с линуксом после установки его на флешку? Тот же самый кошмар с логами, и многократным переписыванием одних и тех же областей памяти.

А вы никогда не боролись с авторанами с помощью запрещения записи в корень флешки. Только в папку. В NTFS так можно сделать, и так делали, в основном студенты. Флешки хватало на пару месяцев, а потом либо новая, либо по гарантии меняли. Вобщем крутились кто как мог.

 

@Anton VL, Использовать NTFS на флешках можно. Но рекомендовать это нельзя. Это вредно для здоровья флешки.

Я понимаю что все так делают, но это то же самое если я сейчас скажу, что табакокурение это нормально, что я курю с 1986 года и жив здоров. Вот что вы ответите?

(кстати вот бросил наконец-то)

[Anton VL]

@Глобул, про вред из той же серии, что ссд дохнут быстро может когда-то перезапись была критична для флэшек, но эти времена давно прошли.

 

мне чаще битые с фат/эксфат приносят. но это тоже не показатель. чаще всего дохнут от мех. повреждений или просто теряются. остальное вообще мелочи.

[Глобул]

@Anton VL, хм, странно.

Мне казалось что качество флешек только падает. Из них как-бэ делают расходник, типа DWD-RW. Уже и контроллеры примитивные настолько что не шьются, и моторесурс никакой.

Неужели это впечатление у меня ошибочное? Был бы рад.

[Anton VL]

@Глобул, ну по сути это и есть расходка. если не брать большие-дорогие, то до 8гб вполне вписываются в это понятие

 

ресурс точно больше, чем у старых. причём с ресурсом уже очень давно всё в порядке.

 

хотя может если совсем китай китайский брать, то и ломаются у меня флешки в основном трансенд, кингстон и силикон повер.

проблемы разве что с неудачными корпусами бывают.

[vergaser]

Раньше флешки летели чаще, в последнее время они понадежнее стали, как мне показалось... А может ща уже время что не так их сильно юзают, все с инета тянут, а не бегают с компа на комп)))

[Влад Соболев]

Всем доброго времени суток, у меня тут такая проблема- нужно переконвертировать видео из формата .avi с кодеком Indeo Video Codec 5.0 в любой другой формат видео с кодеком Н.264/Xvid/куик таим, посоветуйте каким конвертером лучше воспользоваться?

Скачал Мовави (с офф.сайта), но там после конвертации реклама на всь экран, а мне этого не надо, пожалуйста посоветуйте бесплатный и желательно без рекламы конвертер. Если у кого-то есть конвертер и не жалко- поделитесь ссылочкой Я.диск, можно и в лс.

 

Изменено 25 января, 2017 пользователем Влад Соболев