Вопрос про пропускной способности стеклянных светофильтров

[graycat]

Доброго времени.

В общем, объясните пожалуйста зависимость пропускной способности светофильтров UV и IK.

Точнее даже сколько светофилтр пропускает через себя UV?

Понятное дело, что большую, львинную долю он поглощает, но какую-то минимальную дозу он всё равно же пропускает?

Нашёл информацию, но там описывается длина волны, для моего понимания длина волны трудно усваивается.

Проще в процентах.

 

Ну вот например дин 11, на ММА и MIG применяется на 120-200 амперах (если мне не изменяет память), а самое главное сколько он задерживает, а сколько пропускает? 

 

Если что у меня два ходовых номера дин 11 и 13.

[ОчУмелый]

 Пропускная способность в дин или еще в каких попугаях, это про прозрачность стекла или фильтра - сколько оно пропускает света, а уф оно должно фильтровать все (или почти все), независимо от маркировки.

[graycat]

13 часов назад, ОчУмелый сказал:

 Пропускная способность в дин или еще в каких попугаях, это про прозрачность стекла или фильтра - сколько оно пропускает света, а уф оно должно фильтровать все (или почти все), независимо от маркировки.

спасибо, вот оно мне и интересно насколько это "все или почти всё"  у разных номеров.

[graycat]

И на каком профильном форуме/сайте можно найти инфу?

Я с пару лет назад нашёл на англоязычном сайте диаграмму , не очнь разобрался в нанометрах и видах  и  оставил  на потом, а пот уже не до этого было.

[selco]

5 часов назад, graycat сказал:

нашёл на англоязычном сайте диаграмму , не очнь разобрался в нанометрах и видах 

Вот вам две диаграммы , одна наша и очень понятная , другая "чужеземная" и примерно тоже самое и в ней .

[graycat]

3 часа назад, selco сказал:

Вот вам две диаграммы , одна наша и очень понятная , другая "чужеземная" и примерно тоже самое и в ней .

пожалуйста не путайте пропускную, а точнее  фильтрующую с амперажом.

Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. 

[selco]

5 минут назад, graycat сказал:

ожалуйста не путайте пропускную, а точнее  фильтрующую с амперажом.

Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. 

Ну исследования это наверное для производителей , и что мы можем купить ,,,, а то что нам предлагают , конечно есть и дорогие стеклышки и даже с позолотой но думаю и они от всего не спасают .

Вот мне из Германии давно уже присылали да хороши но большой разности с нашими не нашел .

Впрочем тут у нас и темка есть и может что то полезное из нее выудите для себя .

 

[ляпкин]

25 минут назад, graycat сказал:

Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. 

Нет светофильтра для сварки, которое на 100% фильтрует УФ.  На сколько мне помнится, то остаточное проникающее УФ через фильтр не зависит от степени затемнени, а зависит только от марки стекла.

[hvr63]

Вот про горнолыжные очки но тоже полезная информация.

http://www.ski-school.ru/articles/eye/spectacles.html

[graycat]

4 минуты назад, ляпкин сказал:

зависит только от марки стекла.

Огромная благодарность. 

Пожалуйста раскройте тему марок.

Если чнстно, к своему стыду, я в первый раз слышу именно про марки.

 

[hvr63]

Может это поможет?

ГОСТ 12.4.254-2013

[graycat]

ладно парни есть следующие маркировки -1) scs 2) jy 3) xiw 4) есабовская 1 CE 5) ТЕльвиновская xtw 6)вообще без маркировки, только номера дин

,больше всего jy и без маркировок.

[ляпкин]

В 06.11.2023 в 00:07, graycat сказал:

Пожалуйста раскройте тему марок.

Если чнстно, к своему стыду, я в первый раз слышу именно про марки.

Есть на стекло ГОСТ 9411-91. Для изготовления светофильтров применяемых в электросварке должно применяться стекло марки ТС. Как сейчас всё происходит и из чего изготавливают светофильтры абсолютно непонятно - они даже не подлежат сертификации и неизвестно какого качества сфетофильтры сейчас продают.

Изменено 6 ноября, 2023 пользователем ляпкин

[Точмаш 23]

Светофильтры для сварки классификация

https://steelfactoryrus.com/svetofiltry-dlya-svarki-klassifikatsiya/

Такое ощущение,что в дремучем лесу сидят, а не за клавиатурой.

[graycat]

Товарищи, я может не правильно спрашивал, а вы не так поняли.

12 часов назад, Точмаш 23 сказал:

Светофильтры для сварки классификация

https://steelfactoryrus.com/svetofiltry-dlya-svarki-klassifikatsiya/

Такое ощущение,что в дремучем лесу сидят, а не за клавиатурой.

я спрашивал, не про соответствие динов и силе тока.

А про сопротивлению\поглощение UV и IK.

В 05.11.2023 в 22:25, graycat сказал:

Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. 

 

Как то так.

Короче сегодня в одном единственном месте нашёл есабовские стёкла, к несчастью только дин 13.

Ну надеюсь когда нибудь попадутся и зеркальные "заводские", а не "ширпотребные" с китайского "подвала"

Изменено 7 ноября, 2023 пользователем graycat

[Точмаш 23]

12 часов назад, graycat сказал:

я спрашивал, не про соответствие динов и силе тока.

А про сопротивлению\поглощение UV и IK.

Сколько вешать в граммах?... как говорил один популярный герой. Точное количество УФ надо знать? Вот вам ГОСТ,которым руководствуются ответственные производители светофильтров,а не кустари из подвалов. Изучите его,потрудитесь -

ГОСТ Р 12.4.238-2007

Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты глаз и лица при сварке и аналогичных процессах. Общие технические условия

И,может быть,придет понимание,что количество проходящего УФ есть величина НЕПОСТОЯННАЯ для всех условий.

[Точмаш 23]

В 07.11.2023 в 00:14, ляпкин сказал:

Как сейчас всё происходит и из чего изготавливают светофильтры абсолютно непонятно - они даже не подлежат сертификации и неизвестно какого качества сфетофильтры сейчас продают

Мусорный совок не подлежит сертификации, а если указан класс светофильтра маркировкой 1/1/1/2, то это и есть сертификация,то есть изделие должно соответствовать таким требованиям. А вот как отличить оригинал от подделки,коими завален рынок -это другой вопрос.

[graycat]

Ваши мнения камрады?

 

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d8d2105b-654d664b-f71083b5-74722d776562/https/www.photonics.com/Articles/Ultraviolet_Filters_Past_and_Present/a25446

[hvr63]

1 минуту назад, graycat сказал:

Ваши мнения камрады?

Я восхищен!

[graycat]

4 минуты назад, hvr63 сказал:

Я восхищен!

А Вы там хоть что-то поняли?

я дважды прочитал и......засомневался в своём усвоении информации.

[hvr63]

1 час назад, graycat сказал:

я дважды прочитал и......засомневался в своём усвоении информации.

"Все очень просто, Анджин-сан. Просто измените ваше представление о мире."
Джеймс Клавелл, Сёгун
 

[graycat]

о что-то нашёл

но к несчастью только времён Союза-Великого.

https://meganorm.ru/Data2/1/4294747/4294747420.pdf

[graycat]

и если я правильно понял (в чём я очень сильно сомневаюсь) то да, разные дины по разному сопротивляются\поглощают UV?

Я правильно понял?

[ляпкин]

В 10.11.2023 в 15:29, graycat сказал:

Я правильно понял?

 

Нет, не праавильно. Если смотреть ГОСТ, то для электросваркм идут только четыре класса стекла - 9, 10, 11 и 12.

 

 

Самое  слабое - это 9, остальнын одинковы по УФ..

[ляпкин]

В 08.11.2023 в 08:17, Точмаш 23 сказал:

если указан класс светофильтра маркировкой 1/1/1/2, то это и есть сертификация

Этот вариант маркировки качества относится только  к автоматическим светофильтрам и сертификация должна обязательно подтверждена документом, а  иначе написать цифры на светофильре можно любые.