graycat Posted November 3 Share Posted November 3 Доброго времени. В общем, объясните пожалуйста зависимость пропускной способности светофильтров UV и IK. Точнее даже сколько светофилтр пропускает через себя UV? Понятное дело, что большую, львинную долю он поглощает, но какую-то минимальную дозу он всё равно же пропускает? Нашёл информацию, но там описывается длина волны, для моего понимания длина волны трудно усваивается. Проще в процентах. Ну вот например дин 11, на ММА и MIG применяется на 120-200 амперах (если мне не изменяет память), а самое главное сколько он задерживает, а сколько пропускает? Если что у меня два ходовых номера дин 11 и 13. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ОчУмелый Posted November 4 Share Posted November 4 Пропускная способность в дин или еще в каких попугаях, это про прозрачность стекла или фильтра - сколько оно пропускает света, а уф оно должно фильтровать все (или почти все), независимо от маркировки. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 5 Author Share Posted November 5 13 часов назад, ОчУмелый сказал: Пропускная способность в дин или еще в каких попугаях, это про прозрачность стекла или фильтра - сколько оно пропускает света, а уф оно должно фильтровать все (или почти все), независимо от маркировки. спасибо, вот оно мне и интересно насколько это "все или почти всё" у разных номеров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 5 Author Share Posted November 5 И на каком профильном форуме/сайте можно найти инфу? Я с пару лет назад нашёл на англоязычном сайте диаграмму , не очнь разобрался в нанометрах и видах и оставил на потом, а пот уже не до этого было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted November 5 Share Posted November 5 5 часов назад, graycat сказал: нашёл на англоязычном сайте диаграмму , не очнь разобрался в нанометрах и видах Вот вам две диаграммы , одна наша и очень понятная , другая "чужеземная" и примерно тоже самое и в ней . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 5 Author Share Posted November 5 3 часа назад, selco сказал: Вот вам две диаграммы , одна наша и очень понятная , другая "чужеземная" и примерно тоже самое и в ней . пожалуйста не путайте пропускную, а точнее фильтрующую с амперажом. Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted November 5 Share Posted November 5 5 минут назад, graycat сказал: ожалуйста не путайте пропускную, а точнее фильтрующую с амперажом. Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. Ну исследования это наверное для производителей , и что мы можем купить ,,,, а то что нам предлагают , конечно есть и дорогие стеклышки и даже с позолотой но думаю и они от всего не спасают . Вот мне из Германии давно уже присылали да хороши но большой разности с нашими не нашел . Впрочем тут у нас и темка есть и может что то полезное из нее выудите для себя . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ляпкин Posted November 5 Share Posted November 5 25 минут назад, graycat сказал: Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. Нет светофильтра для сварки, которое на 100% фильтрует УФ. На сколько мне помнится, то остаточное проникающее УФ через фильтр не зависит от степени затемнени, а зависит только от марки стекла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvr63 Posted November 5 Share Posted November 5 Вот про горнолыжные очки но тоже полезная информация. http://www.ski-school.ru/articles/eye/spectacles.html 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 5 Author Share Posted November 5 4 минуты назад, ляпкин сказал: зависит только от марки стекла. Огромная благодарность. Пожалуйста раскройте тему марок. Если чнстно, к своему стыду, я в первый раз слышу именно про марки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvr63 Posted November 5 Share Posted November 5 Может это поможет? ГОСТ 12.4.254-2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 5 Author Share Posted November 5 ладно парни есть следующие маркировки -1) scs 2) jy 3) xiw 4) есабовская 1 CE 5) ТЕльвиновская xtw 6)вообще без маркировки, только номера дин ,больше всего jy и без маркировок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ляпкин Posted November 6 Share Posted November 6 (edited) В 06.11.2023 в 00:07, graycat сказал: Пожалуйста раскройте тему марок. Если чнстно, к своему стыду, я в первый раз слышу именно про марки. Есть на стекло ГОСТ 9411-91. Для изготовления светофильтров применяемых в электросварке должно применяться стекло марки ТС. Как сейчас всё происходит и из чего изготавливают светофильтры абсолютно непонятно - они даже не подлежат сертификации и неизвестно какого качества сфетофильтры сейчас продают. Edited November 6 by ляпкин 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted November 7 Мастер Share Posted November 7 Светофильтры для сварки классификация https://steelfactoryrus.com/svetofiltry-dlya-svarki-klassifikatsiya/ Такое ощущение,что в дремучем лесу сидят, а не за клавиатурой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 7 Author Share Posted November 7 (edited) Товарищи, я может не правильно спрашивал, а вы не так поняли. 12 часов назад, Точмаш 23 сказал: Светофильтры для сварки классификация https://steelfactoryrus.com/svetofiltry-dlya-svarki-klassifikatsiya/ Такое ощущение,что в дремучем лесу сидят, а не за клавиатурой. я спрашивал, не про соответствие динов и силе тока. А про сопротивлению\поглощение UV и IK. В 05.11.2023 в 22:25, graycat сказал: Там именно были исследование, выявляющие остаточное излучение, которое таки чуточку пробивало фильтр. Как то так. Короче сегодня в одном единственном месте нашёл есабовские стёкла, к несчастью только дин 13. Ну надеюсь когда нибудь попадутся и зеркальные "заводские", а не "ширпотребные" с китайского "подвала" Edited November 7 by graycat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted November 8 Мастер Share Posted November 8 12 часов назад, graycat сказал: я спрашивал, не про соответствие динов и силе тока. А про сопротивлению\поглощение UV и IK. Сколько вешать в граммах?... как говорил один популярный герой. Точное количество УФ надо знать? Вот вам ГОСТ,которым руководствуются ответственные производители светофильтров,а не кустари из подвалов. Изучите его,потрудитесь - ГОСТ Р 12.4.238-2007 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты глаз и лица при сварке и аналогичных процессах. Общие технические условия И,может быть,придет понимание,что количество проходящего УФ есть величина НЕПОСТОЯННАЯ для всех условий. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted November 8 Мастер Share Posted November 8 В 07.11.2023 в 00:14, ляпкин сказал: Как сейчас всё происходит и из чего изготавливают светофильтры абсолютно непонятно - они даже не подлежат сертификации и неизвестно какого качества сфетофильтры сейчас продают Мусорный совок не подлежит сертификации, а если указан класс светофильтра маркировкой 1/1/1/2, то это и есть сертификация,то есть изделие должно соответствовать таким требованиям. А вот как отличить оригинал от подделки,коими завален рынок -это другой вопрос. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 10 Author Share Posted November 10 Ваши мнения камрады? https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d8d2105b-654d664b-f71083b5-74722d776562/https/www.photonics.com/Articles/Ultraviolet_Filters_Past_and_Present/a25446 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvr63 Posted November 10 Share Posted November 10 1 минуту назад, graycat сказал: Ваши мнения камрады? Я восхищен! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 10 Author Share Posted November 10 4 минуты назад, hvr63 сказал: Я восхищен! А Вы там хоть что-то поняли? я дважды прочитал и......засомневался в своём усвоении информации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvr63 Posted November 10 Share Posted November 10 1 час назад, graycat сказал: я дважды прочитал и......засомневался в своём усвоении информации. "Все очень просто, Анджин-сан. Просто измените ваше представление о мире." Джеймс Клавелл, Сёгун Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 10 Author Share Posted November 10 о что-то нашёл но к несчастью только времён Союза-Великого. https://meganorm.ru/Data2/1/4294747/4294747420.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
graycat Posted November 10 Author Share Posted November 10 и если я правильно понял (в чём я очень сильно сомневаюсь) то да, разные дины по разному сопротивляются\поглощают UV? Я правильно понял? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ляпкин Posted November 12 Share Posted November 12 В 10.11.2023 в 15:29, graycat сказал: Я правильно понял? Нет, не праавильно. Если смотреть ГОСТ, то для электросваркм идут только четыре класса стекла - 9, 10, 11 и 12. Самое слабое - это 9, остальнын одинковы по УФ.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ляпкин Posted November 12 Share Posted November 12 В 08.11.2023 в 08:17, Точмаш 23 сказал: если указан класс светофильтра маркировкой 1/1/1/2, то это и есть сертификация Этот вариант маркировки качества относится только к автоматическим светофильтрам и сертификация должна обязательно подтверждена документом, а иначе написать цифры на светофильре можно любые. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.