Требуется совет по выбору конструкции

[fan_sm]

Всем доброго времени суток! Требуется помощь в выборе сварной конструкции изделия. Конструкция выполняет функцию основания, на которое ставится плита с механизмом. Вес плиты и других частей составляет порядка 300 кг. Габариты сварной конструкции: 700х560х1000(мм). У меня есть идея такого рода: свариваю две боковины из проката прямоугольного полого сечения 80х40х3,5(мм) размером 560х1000(мм), а затем соединяю боковины распорками и получаю нужную конструкцию. Но и здесь вопрос: достаточно ли только двух боковин, поскольку концентрация массы расположена в основном в центре?

Если у кого-то есть опыт в таких вопросах или знания, то поделитесь, пожалуйста. Буду очень признателен. И если можете, посоветуйте еще учебник какой-нибудь по выбору рациональных типов сварных конструкций. буду очень признателен.

[copich]

Всем доброго времени суток! Требуется помощь в выборе сварной конструкции изделия. Конструкция выполняет функцию основания, на которое ставится плита с механизмом. Вес плиты и других частей составляет порядка 300 кг. Габариты сварной конструкции: 700х560х1000(мм). У меня есть идея такого рода: свариваю две боковины из проката прямоугольного полого сечения 80х40х3,5(мм) размером 560х1000(мм), а затем соединяю боковины распорками и получаю нужную конструкцию. Но и здесь вопрос: достаточно ли только двух боковин, поскольку концентрация массы расположена в основном в центре?

Если у кого-то есть опыт в таких вопросах или знания, то поделитесь, пожалуйста. Буду очень признателен. И если можете, посоветуйте еще учебник какой-нибудь по выбору рациональных типов сварных конструкций. буду очень признателен.

 

Чертеж в студию! Так можно долго гадать и представлять! А после и книги и советы.

[fan_sm]

Чертеж в студию! Так можно долго гадать и представлять! А после и книги и советы.

[Лепило]

Приветствую. А где эти 2 боковины на чертеже.

А в обще профиль 80х40х3,5(мм) не слабая вещь. Если как на фото у вас то можно ещё косынки поставить в верхние угловые соединения как с низу в углах.

Веса рамы он конечно не даст если вам надо чтоб устойчивее но 300 кг как пушинку держать будет.

А "Вес плиты и других частей составляет порядка 300 кг." это без станка? Так не будет там 300 кг если это всё показано как на фото с размерами и без станка. Килограмм 150 даже если плита 20 мм будет. Даже если 30 мм то около 200 кг.

[fan_sm]

Приветствую. А где эти 2 боковины на чертеже.

А в обще профиль 80х40х3,5(мм) не слабая вещь. Если как на фото у вас то можно ещё косынки поставить в верхние угловые соединения как с низу в углах.

Веса рамы он конечно не даст если вам надо чтоб устойчивее но 300 кг как пушинку держать будет.

А "Вес плиты и других частей составляет порядка 300 кг." это без станка? Так не будет там 300 кг если это всё показано как на фото с размерами и без станка. Килограмм 150 даже если плита 20 мм будет. Даже если 30 мм то около 200 кг.

 

Наверху ребра тоже стоят в углах. Просто это не видно.

На модели еще много-чего не показано: 2 двигателя, редуктор, шпиндель, пневматика (цилиндр + блок подготовки воздуха), зубчатая передача, подача СОЖ и др. Так что наберется там 300 кг (ну или 250 кг). Сейчас посмотрел массу рамы+механизма, который на ней установлен. 218 кг. Масса рамы 67 кг (взял всё же прокат 80х60). От установки требуется высокая жесткость конструкции.

[copich]

Наверху ребра тоже стоят в углах. Просто это не видно.

На модели еще много-чего не показано: 2 двигателя, редуктор, шпиндель, пневматика (цилиндр + блок подготовки воздуха), зубчатая передача, подача СОЖ и др. Так что наберется там 300 кг (ну или 250 кг). Сейчас посмотрел массу рамы+механизма, который на ней установлен. 218 кг. Масса рамы 67 кг (взял всё же прокат 80х60). От установки требуется высокая жесткость конструкции.

 

Согласно личного опыта то это у вас с запасом уже конструкция. Если будут вибрации, то в боковины косынки бы приварил. Т.е. вертикаль с горизонталью бы замкнул. А вот в нижней части косынки ни к чему. Ибо конструкция работает на изгиб, а не на раздавливание как бочка. Согласно вашего проекта - еще один момент, если конструкция до 100 кг и даже если бы была тяжелее, то ее надо бы прикрепить будет к полу из-за высоко расположенного центра тяжести. в противном случае сама конструкция не развалится, а вот на ноги кому то ляжет. В верхней части косынки совсем ни к чему, есть столешница. Повторюсь: а вот вертикальные стороны с косынками все же сделал. Как раз на изгиб будут работать и на кручение относительно поверхности столешницы.

[Лепило]

Енто уже другая ответственность. Не велите казнить. Не чего не скажу. Сам бы хотел знать как не превышая сечения обеспечит нужную стойкость к дрожанию.

Но вам надо как то погасить колебания (дрож) меж опор. Распорки.

И достаточно крепкое крепление к полу если речь идет уже о микрометрах.

[fan_sm]

А вот в нижней части косынки ни к чему. Ибо конструкция работает на изгиб, а не на раздавливание как бочка. Согласно вашего проекта - еще один момент, если конструкция до 100 кг и даже если бы была тяжелее, то ее надо бы прикрепить будет к полу из-за высоко расположенного центра тяжести. в противном случае сама конструкция не развалится, а вот на ноги кому то ляжет.

Есть возможность уменьшения высоты конструкции. Минимальная высота должна предполагать легкое обслуживание установки в положении "стоя". так что еще мм на 300 можно опустить. И вместе с тем можно увеличить расстояния в горизонтальном положении. Большое спасибо за такое замечание (мало опыта в таких конструкциях, не учел возможности падения установки). А вот по поводу нижних косынок - предполагается их использовать в качестве опорных поверхностей виброопор.

[copich]

Есть возможность уменьшения высоты конструкции. Минимальная высота должна предполагать легкое обслуживание установки в положении "стоя". так что еще мм на 300 можно опустить. И вместе с тем можно увеличить расстояния в горизонтальном положении. Большое спасибо за такое замечание (мало опыта в таких конструкциях, не учел возможности падения установки). А вот по поводу нижних косынок - предполагается их использовать в качестве опорных поверхностей виброопор.

 

Косынки как показано на рис. А вот нижний профиль бы развернул плашмя для приминения его под виброопоры.

Если виброопоры использовать на косынках, то 300 кг в плоскости... нужно толстые косынки применять. Хотя бы 5 мм сталь.

Но при этом у вас уменьшается плащадь упора. Т.е. посмотрите БМВ и Мерс, у них колесная база - широко расставленный колеса.

Чем шире тем стабильнее будет. Если будут виброопоры, то тогда однозначно надо уменьшать по высоте конструкцию и расширять точки опоры. Надо в вашем случае полностью показать расположение навеснных элементов. Надо понимать как будет распологаться сила тяжести которая может привести к падению конструкции. Так же для равномерности нагрузки на виброопоры - нужен просчет всех частей и корректрое их межсобойное расположение. И если использовать профиль для виброопор, то возмодно придется дополнительно наростить толщину металла в месте крепления опоры. Впротивном случае продавится профиль.

[som]

а если найти метровый кусок 700й трубы, поставит "на попа" и закрыть сверху стальным блином и пройти прирывисто.. ? прорезать дверцу, приварить петли и проушины для замка.. будет шкапчег.. шкерный

[СварщикРучник]

А если попробовать сделать по другому? Сделать основание шире, высоту оставить такой же как задумывалось. Просто основание будет шире и за счет этого конструкция будет не в форме параллелипипеда, а в форме усеченного конуса, за счет чего конструкция будет гораздо устойчивее. Можно добавить диагоналей в необходимых местах, но я думаю, что и того что есть хватит.

[vladimir30]

Толстую плиту к "худому" профилю вы все равно толком не приварите , а если приварите - то от вибрации это все разлезется. Так что вибро-опоры под столешницу и никуда иначе. Плата толстая - отверстия сверлить резьбу меленькую нарезать, закручивать с лок тйтом. Заодно и рама дрожать не будет. По стандарту варные конструкции такого типа (где льется СОЖ и ножки стоят на полу) делаются только из ОТКРЫТЫХ профилей, т.е. тех в которые можно заглянуть во внутрь для инспекции и контроля, а так же воизбежание скопления влаги.