Георгий 11

Пополнение парка.Ножки конечно можно было приварить,ездить мне с ним некуда,но пришла мысль сделать полностью разборным,мало ли что.Собственно вот что получилось,в принципе,при желании,можно и колеса закрепить в свободные отверстия,для перевозки на руках.В общем идея понятна,дальше можно колхозить по потребностям.

Валера здоровья тебе побольше,удачи,счастья!

@Бархударов,любой,если через редуктор.У меня знакомый квадрат крутит 20 мм.,движок от стиралки,но редуктор на выходе небольшие обороты выдает.

А чего такой ажиотаж?Это типа если припрет,чтоб знать как на постоянке сварить что ли?Я бы не рискнул.

@fedor757,вот перечень групп http://www.atomnaks.ru/perechen_OTU.html военка подчиняется военным,на каждом предприятии есть военпреды,аттестация проходит по внутренним правилам предприятия и ростехнадзору они не подчиняются,так же как и наксу (хотя они очень бы хотели прибрать их в свои руки).

Что то не понял тогда,у меня тогда какой стоит?То что не как в обычной-это точно,режима Х-tig в обычной нет и качество картинки лучше,с размером непонятка.

@Anton VL,надо было на переменке для сравнения еще поварить и показать.Чего решать то?Понятно,что переменка нужна.

@круазик,я с военки когда уволился тоже протоны стали падать.Сидел репу чесал,то ли качество сварки после меня снизилось,то ли мои косяки безвозвратно потеряны).

@круазик,по подлодкам претензий тоже нет).

@tehsvar,думаю к Виктору вопросов нет,импульсник ваш на рынок только вышел,цена адекватная в сравнении с европой и америкой.Ниша недорогих импульсников пока свободна и если отзыв будет положительным,то у потенциальных покупателей просто не останется выбора и сомнений,что бы не приобрести ваш аппарат.

@ЛехаКолыма,так если по сварке ничего не нарисовано).Я понял как,я изолентой синей в след.раз замотаю места прилегания))).

@tehsvar,от вас и не требуют космических технологий.Просто хочется иметь недорогой и качественный аппарат,которым можно выполнять работу без танцев с бубном.Я в п/а не силен,но уж если чего заявлено,то должно работать.Вы как считаете?

@ЛехаКолыма,я им говорил уже не раз.Мало того,что места сварки не указывают,гост не тот,так еще и «по контуру прилегания деталей»,вместо обозначения св.шва.Вот как их лечить?Целый отдел сидит во главе с гл.конструктором.Такая деталюха на выходе.

И такие чертежи каждый день,устал ругаться.

@Anton VL,этим и интересен будет тест,мне,если честно,хочется,что бы авторитет техносварки подтвердился и на этот раз.

@Anton VL,если аппарат не будет справляться с задачей,то хоть три копейки проси-все равно не возьмут.

@selco,Игорю (Белаз) недавно горелку водянку 13-ю отправлял,там шлейф на удивление мягкий,да и самому сколхозить шлейф под потребности труда не составляет.

@Anton VL,может полезным,а может и нет.У Виктора проф оборудование и сравнение может быть не в пользу гроверса.Примеры дабл пульса есть:мастер,сварог,но что то хороших отзывов не видел.Видео отзыв конечно нужен от сварщика профессионала,потому что цена не маленькая.Против гроверса ничего не имею,буду только рад,если режимы окажутся адекватными.

@Глобул,не,ну посылать то зачем?Человек интересовался,я ему объяснил,видимо плохо,но дело его.Он еще просил,чтоб я его трубы научил варить),некоторые думают,что там ничего сложного.Сегодня сварщик п/а смотрел как я аргоном варю и что вы думаете?Ааа,там же просто греешь и проволоку суешь),со стороны все легко и просто и так во многих вещах,в том числе и в выборе аппарата.Слушают то продаванов в магазинах,а они зачастую сами ничего не понимают,но делают вид,что специалисты.Вот на выставке стоял аппарат за 49 баксов,крышка снята,типа все по честному,ток 200А заявлен,а внутрянки на полаппарата всего.Фото выкладывал.На кого он расчитан?Что за рекламный ход,когда и неопытному понятно,что обман.Но уверяли,что аппарат хороший,пока не поняли,что я немного понимаю в сварке,сразу заулыбались и честно признались,что ни фига в нем нет этих ампер.Выставка не магазин,а такие фокусы там вертят,а резонвер вспомните,кто то же их покупал.

@Глобул,неее,я хорошему знакомому (не сварщику) полчаса жевал чтоб не брал ресанту,а взял гроверс и что вы думаете он купил?)))А когда свой гроверс 200А с ккм выставил на продажу практически за полцены,то продавал полгода и купил его человек из нашего города,он плотно изучал интернет,читал вебсварку (отсюда и узнал за аппарат),копил два месяца,приехал и купил,я ему даже помог скомплектовать держак-масса-кабель,посоветовал какие взять и помог собрать.Так что чужая душа-потемки и многие только на собственных ошибках учатся,в том числе и я.

@Виталий С 31,если они не соответствуют заявленным хар-ам,то как они победят?Аврора тест делала,сварог то тоже мутный оказался,хотя и варит.

@Kondor416,как проверить в заводских условиях аппарат по хар-ам?У авроры лаборатория есть,проще с ними договориться.А то аппарат на тройке может и нормально будет варить,а чуть выше-ниже ток начнется пляска.Некоторые производители умудряются же вах под определенный диаметр эл-да подстроить,например 3-3,2 мм.,а заявлено допустим 200-250А,да еще и от 140В,стараются брать то с запасом по току,особенно когда разница в деньгах небольшая,хотя может этих ампер там и нет.Если в лабораторных условиях аппарат покажет себя достойно и будет соответствовать заявленным хар-ам,то и по сварке проверять его смысла не будет и так все будет хорошо.

@круазик,чего катет такой,толщина маленькая?

@Anton VL,был невнимателен,фоксвелд как старший брат гроверса стоит практически.В техносварке обычно скидку делают.@Александр 72,

@Александр 72,во первых фоксвелд темная лошадка,за гроверс все достаточно давно все разжевано и проблем с ним нет.Во вторых пв 100%-это вряд ли,даже при 20 гр.,в третьих у гроверса частота на переменке до 250Гц,правда ограничения есть по току,но не суть и в четвертых гроверс перепрошит,а фоксвелд фих знает как дугу зажигает,хоть и указан регулируемый гор.старт,но нужно проверять.