BAN

@saper24,Раскрепленная, это значит когда и нижний пояс по краям зафиксирован как и верхний?

@saper24,резонно! Хотя и не однозначно, если учитывать, что верхний пояс закреплен к площадке которая не даст ему уйти вбок.

@saper24, Разве не снизу должен стоять более толстостенный профиль? То есть на разрыв.

@Манах,просто кладешь полосу бумаги на линию реза, можно и на бумаге эту линию начертить и совместить с линией реза, и ведешь по ней плазмотроном. Кстати, тут знающие люди поговаривают, что подготовка воздуха имеет ключевое значение, чем суше-тем лучше.

@Манах, тоже особо опытом похвастаться не могу, но в сети много нареканий этот тип горелки рт-31, да и расходники по качеству плавают. Сам думаю заменить например на Р-80, отзывы на этот счет противоречивы от восторженных до умеренно плюющихся, но на рт-31 восторженных так и не припомню. А на счёт нестабильности, возможно следует понизить подачу воздуха до 3,5-4х атм. Да и не помешает попробовать резать через лист ксероксной бумаги, а то и двойной, чтобы выдержать зазор и обеспечить скольжение сопла.

Старая школа!

@Anton VL, Интересно когда можно будет заказать конечный вариант?! Хотя вопрос конечно не по адресу, но может они всё-таки назвали какие то сроки...

@copich,ставил от 4 до 5.5 атмосфер, сопло стандартное для рт-31, то есть1мм. Воздух проходит через два осушителя. Но каков процент влажности не знаю.

@SvarkaRezka23rus, может и так, я не имею большого опыта резки плазмой, но вот словом натужно, я обозначил бы то, что он делает при резке 16мм. А вот на что я рассчитывал при покупке так это чистого реза 4-5мм, и достаточной производительности сопел, чтобы поставил новое сопло и с одинаковым качеством реза осилил метров пять той же пятёрки металла, вот для этого, (стабильности) мне и нужен резак помощнее.

Кстати 12 мм стали и с РТ-31 вполне себе режет.

@SvarkaRezka23rus, на чипмакере обсуждали вопрос подключения плазмотрона Р-80, суть не в том, что он начинает работать как профессиональный аппарат, а в том, что расходку меняешь гораздо реже. Есть в продаже Р-80 с прямым подключением, только один проводок как я понял, подключается через резистор к массе. А вот какой это резистор я ещё не выяснил. https://www.chipmaker.ru/topic/146582/?page=2 сообщение-10 и 33.

@SvarkaRezka23rus, да мне по большому счету без разницы как там это располагается. Просто он рекламировался с прежней схемой как довольно надёжный, а тут по другому устроено, ну это ладно, гарантия есть, так что совсем фуфло думаю быть не должно. Больше интересует как подключить к нему резак большей мощности, есть видео где кто-то подключил и доволен но тема о том, куда а точнее через какой резистор подключить провод пилотной дуги к массе не раскрыта. А то этот РТ 31 совсем уж хлипенький, точнее расходка.

Давно присматривал плазморез, и даже присмотрел, но пока дошла очередь до покупки видимо схемотехника присмотренной модели изменилась. Раньше она была так называемой трехэтажкой с паралельно установленными транзисторами а ко мне попала уже такой. Надеюсь к добру))

@TZYus, делал отопление лет 7 назад, приварил бочонок с резьбой из нержи к обычной водопроводной трубе какие делают из ст3. Вроде стоит не жалуется.

@Илария,Спасибо, Илария! Я так понял эти "пирожки" с разной начинкой, надо пробовать на вкус, иначе не поймёшь какой с картошкой а какой с капустой.

@Шурпет, я так понял у вас в работе оба Wega - iWelding и кроме веса, с более простым Wega, нет различий в работе? А насчёт сравнения я имел ввиду новую модель Аврора система Ас Дс, которая по дороже, вы имели с ней дело, стоит ли переплачивать на ваш взгляд?

@Шурпет, нет ли нареканий в работе Веги, и есть ли смысл переплачивать 6тыс, за второй, исходя из опыта работы с первым?

@Vovan64, у вас задача была выбить торсион из посадочного места?

@Vlad750, и всё таки, что за марка авто?

@Psihogen, находил две разновидности углетефлона, которые различаются по цвету, наличием наконечника из латунной спирали и ценой. https://tdkpi.ru/p305022956-1270008-ugleteflonovyj-kanal.html и https://www.tiberis.ru/catalogsearch/result?q=%D0%A2%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9 судя по вашим словам о том, что убрали пружину у вас тот, что по второй ссылке? Почему спрашиваю, стоит ли переплачивать за второй?!

@brat_h, должно быть вы уже видели токосьемный наконечник ссылку на видео о котором разместил Селко?! А теперь продолжите свою фантазию на тему того, для чего этот наконечник сделан подобным образом. Не потому ли, что обычный наконечник не обеспечивает 100℅ стабильного контакта с проволокой? То есть допускает пробой тока на контактирующую с ним спираль, (пружину, завитушку) называйте это как угодно, главное чтобы вы понимали о чем идёт речь.

@brat_h, по-моему очевидно то, что сама пружина упирающаяся в наконечник (по крайней мере я так делаю, чтобы он плотно прилегал) проводит ток, следовательно происходит и токосъём, хотим мы этого или нет. Или есть инструкция, где указано изолировать эту латунную пружину от наконечника?!

@Schlosser, забыл сначала уточнить, использую тефлоновый канал. На конце есть пружина, со стороны горелки должна стоять.

Кто сколько оставляет латунную пружину, что упирается в наконечник?! С одной стороны вроде лучше подлиннее-для токосъёма, с другой, чем длиннее тем больше трения и хуже для стабильной подачи проволоки. Да, речь о тефлоне. Поставил и на стальную проволоку, оставив сантиметра полтора пружины, при продолжительной нагрузке что-то не так с подачей.

@G_Kar, искра при пилении характерная для чугуна. Хотя может и сплав какой, термостойкий. А банка действительно приварена. Так и не дождавшись куска нержавейки для вставки, развел костёр в котором нагрел эту железку и заварил электродами по чугуну вперемешку с п/а, оставил на ночь остывать на углях прикрыв минватой, при осмотре трещин не обнаружил. Но плоскость повело, хотя и прижимал к столу с обратным изгибом.