BAN

@Слугин Иван, позволю себе неосторожность посоветовать, по пункту первому-имитация джинсовой ткани, преимущества достаточно плотная, чтобы брызги металла скатывались а те легкие частицы что могут не слететь врядли прожгут такую ткань, второе-взять за основу самые ходовые костюмы в европе, уж они поизбалованнее и не учитывать этот опыт было-бы зря, никаких липучек и лишних карманов, карманы сверху должны закрываться на (как это называется, кусок ткани с кнопкой) короче на неё, и можно добавить зимний вариант со съемной внутренней частью, цвет однотонный, коричневый, желтый, лен.

@Sashok, космические технологии это потом, сварка потолка в вакууме и всё такое, сделай покажи стык трубы, можно 20-ку 32-ю, можно любую но лучше практиковаться на маленьких диаметрах, наловчишься а там и на отопление можно перейти, деньги неплохие, но важно соблюдать правила безопасности и желательно использовать поддув воздуха под маску, можно сделать самодельную шутку используя старый фен плюс гофрошланг, ну это на перспективу, если этим заниматься вплотную.

необычная внешность, метиска наверное.

так если вывести ток из сварочного инвертора до катушек индуктивности то будет жесткая характеристика тока? я к чему, вот подумал а если поставить подающее полуавтомата к тиг сварочнику с кучей регулировок и функцией пульс, то это же супер п/а получается за 30-40тыс.

@Рудольф Шнапс, я тоже за культурные мероприятия.

если 10 чистыми остаются за работу, это нормально.

по отдаче)))) я вообще-то начал с того, что негоже по свадьбам на военной технике жути нагонять, на свадьбу с поздравлениями надо, иначе жених может не оценить.

сверху вниз я обычно разглаживаю дополнительно усиляя шов, например петлю привариваю швом снизу вверх, а после зачищаю и сверху вниз пару швов накладываю, и провар хороший и внешний вид.

@Рудольф Шнапс, голословное заявление, где сравнительные характеристики?!)) а мне всегда классика нравилась.

чтобы не быть голословным не стану утверждать на счет именно него, но когда я предъявляю претензии подобного рода небыло такого, чтобы с этим не соглашались, потому что я никогда не предъявляю личных амбиций а лишь требую уважения к окружающим, и если уж доходит до рукоприкладства то я всегда отдаю себе отчет, что мне могут ответить и если я не готов к такому то и не начинаю, так как это уже членовредительство, причем в изощренной форме, дать кому нибудь пинка чтобы дали в ответ))

до чего же люди разные, одним стыдно при людях делать подобное, других это даже не смущает, я бы такому товарищу сначала сделал замечание, а после третьего раза дал-бы с ноги в одно место.

ну если уж начать мериться письками можно далеко зайти и... обламаться))

а если на beta90 поставить стекло с золотом, где-то здесь читал что стекло с золотым защитным слоем самое эффективное средство от уф и ик излучений, поднял стекло вот тебе и функция grind, чтоб пилить.

Возможно под хорошего производителя начинают делать подделки, но эту проблему можно было-бы решить ставя каждый месяц какую нибудь обновленную маркировку, а на своём сайте указывать эту маркировку как только они поступят в продажу, так и покупали-бы каждый месяц нормальные расходники.

@Рудольф Шнапс, На сегодняшний день нет гарантии что любое стекло которое можно приобрести у реализаторов не является подделкой, а как его изготавливали вообще неизвестно, разве что на заводе не отовариться, да и там не исключен брак, но вот когда у тебя есть возможность и время, чтобы самому очень внимательно проверить чему ты доверяешь своё здоровье, вот это время потрачено не зря, я и сам работаю в недорогом хамелионе Корунд-2, много не варю и явных замечаний нет, но при возможности обязательно проверил-бы на предмет равномерного рассеивания, хотя в хамелионе общая масса стекла и защитных накладок должно хорошо защитить от уф лучей.

@Георгий 11, я бы рад, но я и обычные стекла незнаю как проверить, думаю даже можно было-бы открыть небольшой бизнес-"проверка сварочных масок" лично я предпочел-бы заплатить лишнюю деньгу за то, чтобы быть уверенным в качестве рабочей маски, да и спокойнее бы работалось, думаю оборудование можно найти под это дело, но это уже не совсем в тему.

Pvp, не смог процитировать ваше сообщение. Дело в том что и у Текмен указан этот Kolts как сертификатор, и класс выше 1/1/1/2 поэтому то и возникает сомнение, если у Текмен хватает наглости писать такое, то отчего этой наглости не будет хватать и Викинг. это как-бы не вопрос на засыпку, просто рассуждения на тему, а вот интересно было-бы другое, какими средствами или способом можно было-бы проверить этот светофильтр при покупке?!

@Сергейб3, Вы могли-бы предложить вариант сделать жесткой ВАХ для тиг аппарата, например китайского на 315 ампер, для того чтобы подключив к нему подающее устройство сделать Миг сварку используя все возможности регулировок этого аппарата на тиг режиме, и пульс и импульс и чтобы на переменке работал, вот было-бы здорово!

Штук пять ориентировочно.

Вопрос, насколько правдивы указанные классы у них, неужели китайский Текмен (модели 715, 815, 830) делает их лучше чем Линкольн, причем значительно дешевле.

Фото не идет, поясню и так, короче берется вентилятор из фена, это такая трубка с мотором и пропеллером внутри, вставляется в бутылку от двухлитрового сока с широким горлышком, через дно, дно отрезается, изнутри в месте контакта корпуса вентилятора с бутылкой уплотняется силиконовым герметиком, провода через горло бутылки выносятся наружу, в это же горло вставляется гофрированная труба из полипропилена, подойдет от сифона для умывальника, провода подключаются к акк,батарее от шурика, 18вольт дует что надо, сзади бутылке вместо дня прилегается обычная маска с резинками которые надевают на голову, только надев маску на бутылку эти резинки натягиваются на саму бутылку и фиксируются скотчем, далее попеременно подключая провода к разным полюсам смотрим чтобы дуло из бутыли а не наоборот, кстати направление пропеллера играет важную роль, если её ставить лицом к горловине бутыли будет плохо дуть, и теперь остается присобачить конец шланга к маске, я предпочитаю просто держать поток воздуха у лица свободной рукой, эта хрень очень помогает при сварке когда надо держать голову над дугой.

Маленькие диски "Луга" иногда имеют армировочную сетку лишь с одной стороны, мне две попались из пачки около 10штук, причем один разлетелся прямо во время работы, проверяйте на наличие сеток с обеих сторон.

@BAV, эту трубу я бы начал варить снизу вверх с зазором в 1,5-2мм, вот тут как раз нужен нормальный ток, если стенка не тоньше 3-х мм, для тройки марки "Стандарт" а именно эти или такие же электроды я бы использовал, при прочих условиях-хорошей сети, хорошей прокалки, ампер 80-90, если тоньше 3-х мм, поменьше, опытным путем, варить сквозным швом-это когда электрод внутрь и в стенку направлен, и немного акцентируя на нижний металл, предполагаю что у основания массивнее стенка, чем у трубы.

@Симфер, моя ошибка, именно о застывании а не остывании хотел сказать, русский не родной язык, уж извините за путаницу.

например, когда ведете шов на минимальном токе, жидкая фаза наплавляемого металла застывает практически моментально, конечно не во всех пространственных положениях можно вести шов так, чтобы сварочная ванна была достаточно объемной и следовательно остывала уже вытеснив все газы которые сопровождают плавление, вот так я себе это и представляю, считаю что плотность металла а следовательно и его прочность зависит от объема сварочной ванны, чуть меньше плохо, чуть больше еще хуже, так как перегревая свариваемый металл структура его ухудшается. может кто-то согласится что шов сделанный на минимальном токе более подвержен включениям, имеется ввиду РДС.