Рудольф Шнапс

@saper24, экономика- великая наука, но на уровне высокой математики. Кстати, математики получают Нобелевские премии именно за работы в области экономики. Задачи оптимизации прекрасны. Канторович решил транспортную задачу и тем самым сэкономил миллиарды рублей для страны (а это были сталинские рубли ещё) только путём оптимального перераспределения поставок сырья от, грубо говоря, шахт к потребителям ресурсов. У Орджоникидзе тогда случился инфаркт. Вот это экономика, а то, что в ВУЗах- это "по учебникам 20-илетней давности" и на примитивном уровне.

На одном из форумов рунета, на котором @AMBIVERT42 присутствует под своим же позывным, я стал замечать явные признаки узурпации светлой идеи электросварки различными упырями, любителями сварочных самопалов и тюнинга Ресанты. И теперь я http://h-jackman.ru/wp-content/uploads/2009/08/kinopoiskru-van-helsing-421406_1600.jpg Я один против целой стаи упырей. До воскресенья побуду дядей Митей, а потом полностью возложу на себя полномочия Ван Хельсинга.

Тут представлена очередная жертва бензопилориста

Я учился в эпоху перемен, когда наше образование начало переходить на систему "бакалавр-магистр", но так получилось, что мы бакалаврами стали, получили дипломы, но выпускались как специалисты. И вот я из Москвы приехал на поезде №16 на Урал, где и обосновался. Серьёзная работа по специальности, новые друзья, формирование нового взгляда на мир. И тут мне новые друзья сообщают, что в челябинском вузе, одном из самых суровых вузов Южного Урала открывается новая экономическая кафедра, и им срочно требуются студенты любых специальностей, но с дипломом бакалавра. Обучение бесплатное! Ну, я конечно за любой движ, кроме голодовки. И стал я студентом снова. Кратко, об этих событиях можно прочитать тут http://chelyabinsk.ru/text/newsline/194590.html Преподаватели наши оказались весьма весёлыми молодыми парнями, кто немного старше нас, но уже кандидаты, и, что особенно важно, у каждого был собственный бизнес. Преподы сразу сказали, что классическое экономическое образование совершенно неприменимо, и что студенты, получая диплом, совершенно ничего не могут и вынуждены хаотично брыкаться в круговороте событий. По этой причине занятия у нас проходили весьма интересно, творчески. Это было не рутинное: лекции, коллоквиумы-зачёты- а интересные занятия, где мы решали типичные задачи современного бизнеса такие, как реклама, набор персонала, теория переговоров (самый полезный курс), тимбилдинг и многое другое. На занятиях молодые препода передавали свой личный опыт организации малого предприятия, личный опыт решения проблем как внешних, так и внутри коллектива. Некоторые дисциплины нам читали очень серьёзные профессора. Один из них яркий математик, ученик нобелевского лауреата, Яков Давидович Гельруд. Не смотря на его слишком выраженное происхождение, этого человека я глубоко уважаю и благодарен судьбе, что имел счастье с ним общаться. Читал он нам некоторые главы эконометрики, математической составляющей экономики. Для освоения базовых экономических знаний нам раздали хорошие обобщённые книги по экономике. Для нас, технарей, всё оказалось совсем просто и примитивно для запоминания и понимания. Группа оказалась как на подбор- технари, экономисты, медик-хирург (под 40 операций)- все люди далеко не глупые, интересные в общении и выпить не дураки. Атмосфера была просто отличная! Занятия проходили только по выходным, т.к. преподы понимали, что все присутствующие работают, многие уже с дитями. И всё было хорошо, интересно, динамично до тех пор, пока эти тарзанчики не зарубились с деканом (вот он http://www.csu.ru/Lists/List4/sotrudnik.aspx?ID=611), который создал им такие условия, что ребята вынуждены были извиняться перед нами и свалить. Но сделали они это красиво по отношению к нам. Дальше началось классическое образование- жуткая муть. Как это применить к жизни, нам никто и не сказал, а, можетбыть, мы уже знали, что это не так уж применимо. Начались занятия по будним дням, а нам гонять нужно было за 120 км. Кому нужен был экономический диплом, те смирились, а я просто забил, т.к. испытал труднопреодолиможе желание сунуть кулаком в нос этому декану. По прошествии нескольких лет я окончательно пришёл к выводу, что руководить производством может только технарь, т.к. он способен пониматьзадачу в комплексе и проводить пофакторный анализ. Он должен на производствах пройти от низовых должностей, а потом на курсах повышения получить некоторые знания экономического толка, а сводить дебет с кредитом должен бухгалтер, роль которого никто не принижает. Но "каждому своё"! Обычно, вонючки, получившие экономическое образование в приличных вузах очень много о себе мнят, но очередной кризис и закрытие банков приводит их на рынок труда, но приличную работу они себе найти не могут, т.к. их много, а делать они ничего не умеют. Это не пустые рассуждения, так произошло с моим хорошим приятелем из Челябинска, кто сейчас работает грузчиком, а введь он чуть-чуть не успел защитить диссертацию по экономике и имеет богатый опыт работы, да и сам далеко не глуп! Я ему говорю, отучись на рабочую специальность, зарабатывай на жизнь и подыскивай лучшего, а он уже бесповоротно развращён красивой офисной жизнью, тёлочками со смартфонами, костюмом Хьюго Босс, теплотой и комфортом. @Шурпет, если хватило ума быть самокритичной и возникла необходимость реальной работы, то девка толковая. Я люблю щемить офисный планктон в московских кабаках по вечерам. Так, невзначай, за кружкой пива... Обосрать с ног до головы, понизить самомнение. Зато газорезчику с завода Звёздочка я с гордостью жал мозолистую руку.

в название темы стоит добавить "в России" На просторах рунета, точнее в Контакте, я наткнулся на вот такое эмоциональное повествование. Привожу текст без каких-либо изменений. Сразу несколько размышлений меня посетило. Ну, во-первых, ошибки, не хватает множества знаков препинания. Могла бы и более обдуманно обратиться к ректору такого ВУЗа. Во-вторых, мои жизненные наблюдения за экономистами (так я буду называть студентов экономических факультетов) оставляют печальный осадок в душе- как такие чмошники могут чем-то великим управлять? Для нас, технарей, вся эта экономическая наука, препоаваемая на уровне первой производной, есть ни что иное, как фуфло, поток сознания, совершенно неприменимый к жизни. И я подтвержу свои слова в следующем сообщении.

@Ferio, где будет проходить?

мааааленькая такая железная дорога http://malden-dsme.co.uk/public/Pictures/slideshow/1980_Track_welding_John_Mottram.jpg http://malden-dsme.co.uk/public/Pictures/slideshow/1987_0-4-0T_Big_Tich.jpg http://malden-dsme.co.uk/public/photo2_1980s.html

@tehsvar, как понимать "цифровая серия на планарном монтаже"? И в чём её преимущество

@svarnoi69, я ни разу там не был @som и @бензопилорист http://www.youtube.com/watch?v=so9nCw2hNOY На самом деле они на казантипе очень много варили в замкнутых пространствах без защиты дыхания и надышались сварочными парами.

http://tibet-medicine.ru/wp-content/uploads/2012/08/gimnastika_ept.jpg Фото выполнено в соседней галлактике

@supoplex, в наборе средств у локтайта есть градация по размеру зазора. Зелёное средство для 0,5мм зазора http://industrialsolutions.ru/products/henkel/henkel_val-vtyl А вот и отечественные полимеры: http://www.nicp.ru/ru/65/386/390/

В конце 90-х это была БОМБА! http://www.youtube.com/watch?v=FUyG68RLrTs

Папаня как настоящий крутой мужик подсказал решение- фиксатор подшипников! Современная химия на службе человечества! http://www.loctite.ru/retaining-3722.htm В таких конструкциях, как генераторы и прочее, фиксатор очень хорошо держит подшипник. Из личного опыта папани. А получали они эти химикаты ещё в советское время, но импортного производства.

@AMBIVERT42, так и хочу поступить. Такое подобие фермы. Мета, куда будут привариваться петли предполагаю усилить пластинами из стали толщиной 4 мм, а потом уже к этим пластинам приваривать петли.

Это они для меня одного патлами трясут http://www.youtube.com/watch?v=tAM43hmYLg4 А @бензопилористу на съедение и для оккультных экспериментов дарю утырка из этого фильма. С девкой поступи по своему усмотрению http://www.youtube.com/watch?v=Wq8BqYus40A

Серия картинок "За секунду до..." http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/onesecondbefore20.jpg http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/onesecondbefore14.jpg http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/11/onesecondbefore03.jpg И много чего ещё вот тут: http://bigpicture.ru/?p=451800

@AMBIVERT42, не более 200кг и длина не более 2м. @supoplex, места мало.

@Spec, а как дальше обрабатываете в токарном станке? Какой обычно требуется слой напыления по толщине?

@AMBIVERT42, один мужик привёл пример страды, когда нужно работать аврально. А в МТО нет расточного станка. Приходится идти на такой "компромисс". Но что будет с агрегатом потом? Так ремонтировать- это технику не любить.

@Шурпет, если не наплавльять, а напаять металл, ту же медь, например, или латунь? По идее должно быть получше, меньше варварского термического влияния на подшипник. Да и потом можно напильником обточить и шкурочкой полирнуть, а не разбирать подшипник для токарной обработки.

Увидел на "Городе мастеров" такое зрелище, смотрим вложение. Суть такова: разбилось посадочное место под подшипник и был получен совет седалть наплавку на подшипник. Всегда думал, что восстанавливают посадочное:наплавка, газопорошковое напыление, металлополимеры- и к расточнику. Но чтоб наплавку на подшипник делать... Может быть, я отстал от жизни?

Для моих целей на стрелу труба профильная 60х30 пойдёт или же лучше пустить на это дело трубу ВДГ дюйма полтора?

@клявлин василий, вовсе не обязательно ПИСАТЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. На форуме слепых нет.

Пока ждём фотографий папаши, я нашёл немного того, что наблюдал в детстве. Кто этот пацан, мне неизвестно. Просто красивые фотки корабельного моториста. http://photo.qip.ru/photo/murmaxim/115309157/large/124873414.jpg http://photo.qip.ru/photo/murmaxim/115309157/large/124873454.jpg http://photo.qip.ru/photo/murmaxim/115309157/large/124873480.jpg

@alexspb, моё мнение таково, всё, что носит название Гисми, Фубаг, Штурм, Ресанта не стоит вообще рассматривать. Мнение не навязываю. Я бы посмотрел в сторону Форсажа или Гроверса.