Перейти к содержанию

валера1963

Участник
  • Постов

    1 941
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные валера1963

  1. @Юнат,Аппаратик, что показал максимум 100-120 А. Проф труба 2.5 мм. и нержавейка 0.8 все на максимальном токе. Меня это не напрягает. Попробовал сварить нержавейку 4мм. и железяку 3мм. по зачищеному и по ржавчине в СО2, вот что вышло. Для нержи нехватило (сил).

    post-9510-0-34586600-1417177656_thumb.jpg

    post-9510-0-25333300-1417177670_thumb.jpg

    post-9510-0-90342700-1417177682_thumb.jpg

    • Upvote 1
  2. @Георгий 11,Спасибо! А если серьезно мне было интересно, что ответит Вячеслав (хотя ответ знал заранее). Даже транс при шорошей сети и соответствующей подготовке изделия (кузовщины) даст хороший результат. Ну не было у меня кемпи в 79.
  3. @Шурпет, АВН упомянул этот способ сварки. Вот и вспомнил году в 79 варили порошковой в СО2. Шов получался под слоем флюса и брызг не было как на прямой полярности.(о технологиях я тогда и не думал) Оборудование ПСУ-500.
  4. В первую очередь это надо знать котловарителям. :) На котлах еще и циклическое изменение размеров от нагрева идет которое любой шов чугуневый расшатает. И микротрещин не вскрытых море.

    @Sakhalin_Cat,Для них и послание,, что не так все просто.

  5. @sakh999,В 70-е. поизводили сварку порошковой проволокой но в кислоте. Использовали ПСГ-350 и ПСУ-500, на вид шов был хорошего качества, как бы двойная защита.(производство комбайнов). Полярность обратная + на электрод.
  6. @Миротворец,

     

     Ну очень веский аргумент, куда деваться бедному сварщику :)

    Всё что вы описали, должно начинаться с обезжиривания, потом зачистка(при надобности повторное обезжиривание) и подогрев. По ходу вы даже представление о сварке не имеете.

     

    Ну наконец то. Жаль не могу Вам десять плюсов поставить.

×
×
  • Создать...