SergDemin

@izotrek, толщина не от объёма зависит, а то давления. которое он должен выдерживать, от конструкции. Почему квадратный, почему 100 литров? Не маловато ли? Мощность, площадь теплообмена, конструкция? Я делал бойлера на 300 литров, на тонну, для подогрева бассейна делал. Только для бассейна квадратный был, там давления нет. А так - круглые. Подробности давайте, может что и посоветую.

, если за счёт заведения - безусловно! Я привык сам на сам, вот и смотрю, рациональны ли затраты.

@Гарик62, я уже своё отработал, тем более, с мелочёвкой. Уже нормально не вижу. Остаётся только за других порадоваться. Да и вкус художественный нужен, у меня его отродясь не было. Увы.

@Just1k, Вам обычного ПА из недорогих китайцев, до 200 ампер, и проволоки 308, она наиболее распостранённая, выше крыши хватит. Сварог, Аврора, Гроверс. Хотя, проволоку Х18Н10Т (321) можете поискать, кто то недавно писал, что дешевле 308 есть. Она Российского производства, вполне возможно. Я тоже кое что из нержи варил, ПА Сварог J46. Вполне хватает. Я не имею ввиду ток, Вам столько не надо, по функционалу хватает.

@Гарик62, не знаю, что ещё за работы будут, но думаю это - первый приз! Красота!

@welderman, баня - это святое, особенно в выходные. Надеюсь, лопнет не скоро, может вообще не лопнет. Наслаждайтесь.

@welderman, если у Вас обрезки остались, попробуйте сварить и сломать по шву. Нагрейте кусочек выше 1000, а когда остынет, попробуйте его согнуть. Аустенитная сталь подобные вещи выдерживает без проблем, попробуйте с этой.

@m4shaman1980, бывают клиенты со своими тараканами в голове. Тут и спрашивать бесполезно, платит - имеет право на воплощение своих фантазий. Независимо от их технической целесообразности.

@izotrek, 304 это и есть 08Х18Н10, только обозвана по американской классификации. Конечно пойдёт, я из неё печи для саун делал, котлы, бойлера.

Да не врёт человек, ну не порвало ещё, и так бывает. Может она и пять простоит, если больших напряжений по швам нет и не перегревали без воды. Просто он ещё геморрой на голову не выхватил, пока в своей правоте уверен.

Это ни о чём не говорит. Лет двадцать назад мне немного трубы такой приблудилось. Я не обратил внимание, что за нержа. И пустил её на водяные стояки в квартире. Делал хорошему знакомому, за спасибо. Тоже по сей день стоят, если что, я бы знал. Причём варил даже не ПА - газосваркой. А потом что то себе из неё делал, надо было рихтонуть маленько. Когда кусок трубы у меня в руках остался, я обалдел. Рядом со швом, ровненько, как ножом отрезанная. Стал разбираться, что за материал. Больше я её не использую. Не предназначена она для сварных конструкций. Труба - для теплообменников , прессуется в трубные доски взрывной головкой. На декоративные дела хорошо идёт, полируется лучше, чем 304, поскольку в ней никеля нет.

@круазик, да всё верно. Материал сам не приходит, всегда искать надо.

Бывает, ещё и не так. У меня годами пёрло, пока деньги очень нужны были. Только успевал поворачиваться. Но это же ещё надо было в этой груде металлолома готовый мангал разглядеть! Это талант называется. Поздравляю! Мангал шикарный вышел.

@круазик, блин, у них вся экзотика от 225 кг. Где же столько работы под неё найти?

@alekseyka77, абсолютно не уверен, скорее всего так и есть. Просто где то в начале темы мелькало, что они контактируют с производителем и свои пожелания до производителя доводят. Аппараты отдавали на тестирование форумчанам. Смысл тестирования, если результаты не учитывать? Только реклама? И если я правильно понимаю, они не официальный представитель торговой марки, а првообладатель. И несут всю полноту ответственности за изделия, под данной маркой реализуемые. Может я и ошибаюсь, но тогда спрос кого? Но по любому хорошо, что эти вопросы всплывают и обсуждаются. И дело даже не в том, что производитель и продавец делать будут. Может покупатели наконец осознают, что не стоит покупать самые дешёвые модели, чудес не бывает. Если уж Китай, то старшие модели из линейки данного производителя. В них, как правило, всё нормально бывает. Вот, например, у Сварога две двухсотамперные модели с разницой в цене в полтора раза? С чего бы вдруг?. Просто один полноценный аппарат, а другой обрезанный по максимуму.

@izotrek, Можно медной заклёпкой, но её желательно потом облудить изнутри. Проще ручку на место припаять. Если не перегревать - будет нормально держаться. Да и сложновато будет заклепать аккуратно.

@izotrek, Турка медная, внутри лужённая. И дырка сквозная. По уму - паять чистым оловом. Если твёрдым припоем - внутри олово стечёт, восстанавливать проблематично . Эта штука на самоваре, чтобы заварной чайник ставить. Я думаю, паять припоем, которым кондиционерщики пользуются. Потом лишнее аккуратно надфилем спилить. Он не такой жёлтый, видно будет. Можно попробовать TIGом латунью заварить, тогда не видно будет.

, это случайно не пускачь от трактора?

@semen63, бетономешалку смысла нет, объём маленький будет. Такое количество проще и быстрее в тазике дрелью вымесить.

@Влад Соболев, если труб много, есть смысл сделать какую нибудь приспособу, временную, чтобы труба вращалась на небольших оборотах. Хоть из досок сколотить, я так делал. Правда нержавейку до блеска доводил. И грубо ободрать ржавчину болгаркой с зачистным кругом. Пыли будет много, работать в очках и респираторе. Есть ещё варианты химической очистки, только дорого это выйдет. Если заинтересуетесь, подробнее расскажу. Щёткой тоже можно, только тяжело это, приходилось такое делать.

нормально спроектированный инвертор, даже без "антизалипалки" в таком режиме не сгорит, максимально нагружены только диоды на выходе будут. Но в нормально спроектированном сварочном инверторе это функция по определению должна быть. Её реализация копейки стоит. Вопрос к Константину, а для чего Евротек такие инверторы китайцам вообще заказывает? Какой смысл стремится максимально удешевить продукт и потом иметь проблемы? Ну будет инвертор на двести рублей дороже, зато без проблем.

@russia811,использование бачков от стиралок - наша национальная забава. Что только из них не делают, кастрюли видел, коптильню для рыбы делали, я из них бачки расширительные делал. Вот, теперь и самовар. Интересно, в конструкции МКС бачки от стиралок используются?

Дима,поздравляю! Своё дело, оно и есть своё, сам себе хозяин, это здорово. Значит, не зря ты медицину на сварку поменял. А по поводу работы с юрлицами в нашем государстве, только по сто процентной предоплате. Без вариантов. В крайнем случае если глава юрлица - хорошо знакомый, проверенный человек. И то риск есть - его подвинуть могут, а там, ка получится. Кому реально надо - найдут возможность оплатить. Безвыходных ситуаций не бывает. И безналом найдут, и налом, если очень надо. Удачи вам в трудах ваших!

@izotrek, не стоит, проблема не в её коррозионной стойкости, а в свариваемости. Она охрупчивается при нагреве, чтобы охрупчивание устранить, нужна термообработка. Поскольку возможности произвести правильную термообработку нет, то и использовать её не стоит, во избежании растрескивания по ЗТВ в процессе эксплуатации. Нормально свариваются коррозионностойкие стали с содержанием никеля от 6% и выше, Х16Н6, Х18Н10 и т.п.

Мужики, стойкость к МКК нужна только для злобной химии, В остальных случаях можно не заморачиваться. Да и то, чтобы стойкость шва не хуже основного металла была. Я как то б.у. нержу использовал, так та часть, которая в кислоте была, на половину толщины была МКК повреждена, а швы целёхонькие. Так что, всякие баки для воды и т.п можно смело варить 308 проволокой в чистой углекислоте, и без импульса можно варить, шов покорявее будет, и всё. Особенно, если потолочных швов нет.