SergDemin

Честно говоря, я вообще не понимаю смысла опроса - нужен, не нужен. Поскольку цена вопроса не высока, то хотя бы с точки зрения защиты инвертора - нужен однозначно. Такие вопросы опросом не решаются. Но Евротек хоть шевелится, интересуется, пытается что то делать.Это радует. Так же, как радует тестирование продукции Форсажа. В нашей реальности всеобщего пофигизма это редкость.

@saper24, Вы зря над Константином прикалываетесь. Он адекватно на претензии реагирует, интересуется, как сделать, чтобы их не было. Вы попробуйте с представителями Сварога пообщаться - бесполезно. Я пробовал. С представителями Макиты. Непробиваемо. До меня только потом дошло, что они специально ошибки в конструкцию вносят, чтобы инструмент слишком долго не работал. И похоже, конкретно для нашего рынка, может ещё для наших соседей. Хотя там механика - всё просто и очевидно, когда размеры детали не соответствуют или направление навивки пружины.

@selco, Сделать то Вы её сделаете, как её симметрично заточить без станка? Только в ПШМ или в дрели высокооборотистой попробовать форму придать об алмаз, а потом аккуратно затыловку кромок вручную вывести. Это сильно постараться придётся.

@mehanik1102, точно, и в нашей три отверстия имеется. Я забыл уже, чему в школе учили.

@mehanik1102, спасибо. что поправили, пожалуй так правильнее. Хотя у нас диафрагма без отверстия

@Александр ПАНЧ 11, не испарится, окислится. Если для ПА - контакт может ухудшаться, для TIG, да и для ПА - это лишняя грязь, кроме окислов там ещё гидроокислы, углекислая медь будет присутствовать, сульфаты, просто влага в этой шубе. Кстати, алюминиевых сплавов это тоже касается.

@КаЛьЯнЫч,конкретно этот редуктор - никак. У него маленькая площадь диафрагмы. Наиболее разумный вариант - добавить вторую ступень. Можно пропановый редуктор, только не маленький, китайский. На выходе первой ступени атмосферы 3 выставить, на выходе второй - уже сколько надо для обеспечения необходимого расхода.

@КаЛьЯнЫч, Понятно, обычный одноступенчатый редуктор. Ничего удивительного в его нестабильной работе я лично не вижу.

@КаЛьЯнЫч, наверное с двумя манометрами? Большинство редукторов ведёт себя не стабильно при низком выходном давлении. Описанная Вами ситуация вполне естественна. Хорошо работают двухступенчатые редукторы. У меня под аргон старый советский медицинский двухступенчатый редуктор, кто то в качестве второй ступени пропановый использует, кто то специальную вторую ступень, это в теме чуть ранее описано. А на углекислоте одноступенчатый стоит, так его и в процессе работы контролировать надо, если целый день работать.

@TELWIN,не надо делать резких движений. Надо найти причину проблемы и устранить её.Так можно посоветовать и аппарат поменять на современный, инверторный. Пока с сетью разберитесь, а дальше видно будет. Аппарат простой, разберётесь потихоньку. У него полярность на выходе меняется? Может попутали случайно? Дальше силовые диоды выпрямителя проверить бы надо, вдруг один в обрыве. Такое редко, но бывает.

в Asea Welding есть, даже в ПА Сварог J46 в режиме ММА есть.

@TELWIN,попробуйте проволоку свежую зарядить и наконечник поменять. Проволока хоть и омеднённая, но бывает, чуток приржавеет. На глаз не очень заметно. Картина примерно такая и бывает.

@ДенисМ, смысл отключения?

Канадские исследователи поставили под сомнение бытующие представления о пользе умеренного потребления алкоголя для здоровья https://health.mail.ru/news/uchenye_usomnilis_v_polze_umerennogo/?utm_campaign=3509419&utm_medium=banner&utm_content=20840740&utm_source=news.mail.ru Блин, и что теперь делать? Неумеренно употреблять, что ли?

@Георгий 11, три, не три, но что то в районе полутора тысяч за 5 кг у нас на рынке мне назвали год назад. Я плюнул, баллон с углекислотой привёз и полуавтоматом всё сварил. Цена какая то не гуманная, мне так показалось. А проволока хорошая у меня была.

Если речь идёт о сварке труб ВПГ, то чем газосварка Вас не устраивает? Да и РДС можно, не всегда удобно. Если речь идёт о трубах, которые по технологии РДС варить полагается, то какие тут варианты? Если о высоколегированных , вроде Х18Н10, так современное оборудование и электроды позволяют варить и тонкие трубы, видел, ка человек спокойно варил трубу 16 мм, стенка 1,5. Электроды, что то из Esab, двоечка кажется. Ровные, аккуратные швы. Сам я такие вещи только TIGом делаю. Госты у нас, как правило. достаточно старые, не всегда современные реалии отражают. И ещё, не рекомендуют, не значит запрещают. И потом, что значит, аргонщик не по карману? Оборудование сейчас доступное, материалы тоже. Нужен будет аргонщик - обучат. По моему озвученная Вами проблема - какая то искусственная. По форуму гляньте, чем и что серьёзные мужики варят, а у них максимум ИП, а что за предприятие, которое себе этого позволить не может?

@vergaser, надо ванночку так держать, чтобы она краем трубы касалась, но труба не плавилась, и расплав движениями электрода на трубу нагонять. Тогда дыр не будет, но за проваром следить надо, иначе просто отвалится.

@vergaser, может найдёте у кого нибудь и померите. Asea 250, Сварог Z203 и Сварог J46 - ПА с функцией MMA. Два первых прекрасно жгут любые электроды, с основным и с целлюлозным покрытием. А третий - нет. У него НХХ чуть ниже 60 вольт. Только рутил. Может и в электродах дело, но при случае проверьте. Я Лосиноостровскими пользовался, далеко не самые лучшие из основных,но горят, не липнут. LB52 нормально горят. А по поводу короткой дуги, миллиметра 3 -4 нормальный аппарат должен позволять. Варить. естественно надо стараться на более короткой. @selco, тоже верно говорит, вполне возможный вариант. @Георгий 11, ваши аппараты то подороже будут, сделаны получше. При равных заявленных параметрах реально лучше работают, чудес не бывает.

Всё верно, но если НХХ не хватает, варить нормально не получится. Аппарат из дешёвых, не факт, что показания его вольтметра соответствует реальности. Ограничения НХХ у него вроде нет, можно взять вольтметр и померить. И желательно стрелочный. При нормальном НХХ варить УОНИ комфортнее, чем МР, у меня большие сомнения в аппарате.

@vergaser, странно, а что за аппарат?

@vergaser, ещё один на те же грабли. УОНИ - электроды с основным покрытием, требуют более высокого напряжения холостого хода, чем электроды с рутиловым покрытием - МР. Дело не в руках, дело в голове, читать надо. Ну и ржавчину УОНИ не любят, МР для этого лучше.

@Константин Краев, однозначно нужна. Вся абсурдность ситуации в том, что её реализация требует минимальных затрат. Если для реализации форсажа дуги во всём диапазоне токов надо делать инвертор с запасом по току, то есть увеличить габариты трансформатора, рабочий ток диодов, силовых транзисторов, а это всё затратно, то для реализации Antistick нескольких десятков рублей хватит. Какой смысл делать без неё?

Несколько лет, как появилась у нас представительство ТК "Энергия" Возят медленно, поскольку с перегрузками, где авто, где ЖД. Зато дёшево. И очень развитая сеть.Я пару раз пользовался,знакомые ребята часто пользуются их услугами. Пока без проблем. Это общая тенденция. Полтонны трубы из Москвы приехали за 1200, а по городу - 600. Так у нас город днём по диаметру на санитарке проехать - полчаса максимум. И это местная ТК,они с ценами не загибают. А по Москве до ТК дороже, чем от Москвы до Владикавказа. Надо брать много, чтобы до ТК бесплатно довезли.

@Solist, да это понятно, если Блиц будете использовать, сначала проверьте, как на него латунь реагирует. По идее за 15 минут щёлочь с латунью ничего не сделает, но лучше сначала проверить. Естественно, в перчатках, потому, что руки жрёт. Я им латунь чистить не пробовал, как то надобности не было. Мотористы пользуют для очистки деталей двигателя от пригоревшего масла. Я обычно ацетоном с тряпкой обхожусь. Сильно грязная не бывает.

@Solist,Спирт, ацетон, зубная щётка, тряпки. До блеска не обязательно, достаточно рыхлую сажу убрать. Можно средство для чистки печек "Блиц" попробовать. В нём щёлочи много, оно нагар хорошо отмывает. Минут на 15 намазать и смыть. Хотя, не уверен, что латунь это стерпит. Сначала снаружи попробуйте, от греха подальше.