Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. @крышняк, подойдёт, если есть. Только проверьте его омметром перед установкой, чтобы скачков сопротивления при регулировке не было. С обеих краёв на серединку, по несколько раз поверните плавно. И группу гляньте обязательно, а то регулировать неудобно будет.
  2. @крышняк, Можно заменить на любой с такими же параметрами, сопротивление , мощность не меньше ( может и не важно в данном случае) и группу желательно ту же ( линейная, логарифмическая и обратная логарифму). Ну и по размерам желательно подходящий, чтобы проблем с установкой не было. http://www.go-radio.ru/parametri-peremennix-rezistorov.html
  3. @крышняк, шуршавчик в переменном резисторе ( контакт пропадает). Довольно распостранённый дефект
  4. @Wjatcheslav, Ом в 18 веке эту формулу вывел, про закон Ома слышали? Google и формулу подскажет, и удельное сопротивление меди. за язык Вас никто не тянул, если что.
  5. @крышняк, светодиод не только для индикации может использоваться, может в качестве источника опорного напряжения, 1,6 - 2 вольта. Может и индикация для сервиса.
  6. Честно говоря, я вообще не понимаю смысла опроса - нужен, не нужен. Поскольку цена вопроса не высока, то хотя бы с точки зрения защиты инвертора - нужен однозначно. Такие вопросы опросом не решаются. Но Евротек хоть шевелится, интересуется, пытается что то делать.Это радует. Так же, как радует тестирование продукции Форсажа. В нашей реальности всеобщего пофигизма это редкость.
  7. @saper24, Вы зря над Константином прикалываетесь. Он адекватно на претензии реагирует, интересуется, как сделать, чтобы их не было. Вы попробуйте с представителями Сварога пообщаться - бесполезно. Я пробовал. С представителями Макиты. Непробиваемо. До меня только потом дошло, что они специально ошибки в конструкцию вносят, чтобы инструмент слишком долго не работал. И похоже, конкретно для нашего рынка, может ещё для наших соседей. Хотя там механика - всё просто и очевидно, когда размеры детали не соответствуют или направление навивки пружины.
  8. @selco, Сделать то Вы её сделаете, как её симметрично заточить без станка? Только в ПШМ или в дрели высокооборотистой попробовать форму придать об алмаз, а потом аккуратно затыловку кромок вручную вывести. Это сильно постараться придётся.
  9. @mehanik1102, точно, и в нашей три отверстия имеется. Я забыл уже, чему в школе учили.
  10. @mehanik1102, спасибо. что поправили, пожалуй так правильнее. Хотя у нас диафрагма без отверстия
  11. @Александр ПАНЧ 11, не испарится, окислится. Если для ПА - контакт может ухудшаться, для TIG, да и для ПА - это лишняя грязь, кроме окислов там ещё гидроокислы, углекислая медь будет присутствовать, сульфаты, просто влага в этой шубе. Кстати, алюминиевых сплавов это тоже касается.
  12. @КаЛьЯнЫч,конкретно этот редуктор - никак. У него маленькая площадь диафрагмы. Наиболее разумный вариант - добавить вторую ступень. Можно пропановый редуктор, только не маленький, китайский. На выходе первой ступени атмосферы 3 выставить, на выходе второй - уже сколько надо для обеспечения необходимого расхода.
  13. @КаЛьЯнЫч, Понятно, обычный одноступенчатый редуктор. Ничего удивительного в его нестабильной работе я лично не вижу.
  14. @КаЛьЯнЫч, наверное с двумя манометрами? Большинство редукторов ведёт себя не стабильно при низком выходном давлении. Описанная Вами ситуация вполне естественна. Хорошо работают двухступенчатые редукторы. У меня под аргон старый советский медицинский двухступенчатый редуктор, кто то в качестве второй ступени пропановый использует, кто то специальную вторую ступень, это в теме чуть ранее описано. А на углекислоте одноступенчатый стоит, так его и в процессе работы контролировать надо, если целый день работать.
  15. @TELWIN,не надо делать резких движений. Надо найти причину проблемы и устранить её.Так можно посоветовать и аппарат поменять на современный, инверторный. Пока с сетью разберитесь, а дальше видно будет. Аппарат простой, разберётесь потихоньку. У него полярность на выходе меняется? Может попутали случайно? Дальше силовые диоды выпрямителя проверить бы надо, вдруг один в обрыве. Такое редко, но бывает.
  16. в Asea Welding есть, даже в ПА Сварог J46 в режиме ММА есть.
  17. @TELWIN,попробуйте проволоку свежую зарядить и наконечник поменять. Проволока хоть и омеднённая, но бывает, чуток приржавеет. На глаз не очень заметно. Картина примерно такая и бывает.
  18. Канадские исследователи поставили под сомнение бытующие представления о пользе умеренного потребления алкоголя для здоровья https://health.mail.ru/news/uchenye_usomnilis_v_polze_umerennogo/?utm_campaign=3509419&utm_medium=banner&utm_content=20840740&utm_source=news.mail.ru Блин, и что теперь делать? Неумеренно употреблять, что ли?
  19. @Георгий 11, три, не три, но что то в районе полутора тысяч за 5 кг у нас на рынке мне назвали год назад. Я плюнул, баллон с углекислотой привёз и полуавтоматом всё сварил. Цена какая то не гуманная, мне так показалось. А проволока хорошая у меня была.
  20. Если речь идёт о сварке труб ВПГ, то чем газосварка Вас не устраивает? Да и РДС можно, не всегда удобно. Если речь идёт о трубах, которые по технологии РДС варить полагается, то какие тут варианты? Если о высоколегированных , вроде Х18Н10, так современное оборудование и электроды позволяют варить и тонкие трубы, видел, ка человек спокойно варил трубу 16 мм, стенка 1,5. Электроды, что то из Esab, двоечка кажется. Ровные, аккуратные швы. Сам я такие вещи только TIGом делаю. Госты у нас, как правило. достаточно старые, не всегда современные реалии отражают. И ещё, не рекомендуют, не значит запрещают. И потом, что значит, аргонщик не по карману? Оборудование сейчас доступное, материалы тоже. Нужен будет аргонщик - обучат. По моему озвученная Вами проблема - какая то искусственная. По форуму гляньте, чем и что серьёзные мужики варят, а у них максимум ИП, а что за предприятие, которое себе этого позволить не может?
  21. @vergaser, надо ванночку так держать, чтобы она краем трубы касалась, но труба не плавилась, и расплав движениями электрода на трубу нагонять. Тогда дыр не будет, но за проваром следить надо, иначе просто отвалится.
  22. @vergaser, может найдёте у кого нибудь и померите. Asea 250, Сварог Z203 и Сварог J46 - ПА с функцией MMA. Два первых прекрасно жгут любые электроды, с основным и с целлюлозным покрытием. А третий - нет. У него НХХ чуть ниже 60 вольт. Только рутил. Может и в электродах дело, но при случае проверьте. Я Лосиноостровскими пользовался, далеко не самые лучшие из основных,но горят, не липнут. LB52 нормально горят. А по поводу короткой дуги, миллиметра 3 -4 нормальный аппарат должен позволять. Варить. естественно надо стараться на более короткой. @selco, тоже верно говорит, вполне возможный вариант. @Георгий 11, ваши аппараты то подороже будут, сделаны получше. При равных заявленных параметрах реально лучше работают, чудес не бывает.
  23. Всё верно, но если НХХ не хватает, варить нормально не получится. Аппарат из дешёвых, не факт, что показания его вольтметра соответствует реальности. Ограничения НХХ у него вроде нет, можно взять вольтметр и померить. И желательно стрелочный. При нормальном НХХ варить УОНИ комфортнее, чем МР, у меня большие сомнения в аппарате.
  24. @vergaser, странно, а что за аппарат?
×
×
  • Создать...