SergDemin

@Wаsек, молодец, и руки и голова на месте!

По ощущениям - да. Я аж удивился. Думал, потому, что народу мало присутствует. Спасибо!

@FvS, Вроде TIG.

@Baz77777, они высокого НХХ требуют, как и все электроды с основным покрытием. Что за инвертор? Варят хорошо, но не по ржавчине, для этого рутиловые лучше.

@mehanik1102, конечно с отводами, мотать по витку - это для эксперимента, чтобы определится, что делать.

По поводу, главное индуктивность - не корректно это. Это же не малосигнальная цепь, тут магнитопровод до насыщения доводится, потом запасённую энергию сбрасывает. Параметры магнитопровода очень важны. Феррит то неплохо бы, только на феррите он огромный получится. По поводу ОС - не знаю, есть ли аппараты, в которых сигнал ОС после дросселя снимается, какой смысл? Я бы не стал заморачиваться с рассчётами, взял бы магнитопровод подходящий и по одному витку добавлял, глядя на результат.

ыс@mehanik1102, бала такая мысль, добавочный дроссель в разрыв провода массы включить. Руки не дошли. Только одна особенность есть - железо хорошее надо. От пятидесятигерцового транса может и не пойти, нужно от четырёхсотгецового, как минимум. Дроссель с высокой добротностью нужен, это из опыта возни с трансформаторными ПА. С потрохами вроде ничего дурного быть не должно, судя по схеме выхода ПА.

@Andrew, спасибо большое, уже заметил.

@airTig, http://websvarka.ru/talk/topic/7573-upravlenie-tiristornym-kontaktorom/?p=192231 если надо, можно оптрон в управление добавить. Это если готового твердотельного реле мало. 132 -40-10 сорокаамперные. Лучше от сотки и выше - бросок тока при включении. Хотя тиристоры - вещь дубовая, может и сороковки стерпят.

Это не Россия. Центр Монреаля, вход в ювелирный магазин. Там ещё замочек сзади. У нас такое на тросик не пристёгивают

Это для всех, тут же не надо правильные (для сварки) двигательные рефлексы вырабатывать. Тут достаточно один раз задуматься, почитать, и понять, как процесс идёт. Полчаса на экспериментальное закрепление понятого. И всё. Беда в нежелании некоторых людей это делать. Я неоднократно слышал, по разным поводам, одну и ту же фразу - Некогда мне книжки читать, мне деньги зарабатывать надо. Ты сейчас покажи как делать !

И я бы на его месте доволен был, аккуратно и очень грамотно. А вылизывать до зеркала - смысл какой? У меня ума не хватило себе площадки сделать, чтобы нагрузку распределить. Когда много возил - пару раз бортик отогнул.

А по другому как? Современная сварочная техника становится всё сложнее, количество настроек увеличивается. И если пользователь всех тонкостей не знает и не понимает какой параметр на что влияет, техника превращается в бесполезное железо. Ну а с обычным ПА, какие проблемы? Абсолютно с Вами согласен, только выводить на уровень рефлекса.

Мужики, вы о чём спорите? Если глаза видят и голова понимает, что делаешь, то и ток выставишь по ощущениям, ровно столько, сколько в данной ситуации надо. А если глаза или голова функций не выполняет, никакие табличные значения не помогут. Это из личного опыта.

А можно всплывающее меню, при цитировании выделенного, сделать на русском, как было?

Имя им - легион.

Насколько я знаю, ПАНЧ на прямой полярности, без защиты идёт. По крайней мере, раньше про неё так писали. От защиты хуже вряд ли будет, а с полярностью - как ни странно, прямая.

странное название. В справочнике ничего похожего нет, Google тоже не помогает. А химсостав или маркировку - не вариант?

При ремонте приходится, увы. Иначе, смысла нет.

@AvtoNeru,

@Ильдарка, он ещё и твердосплавный, если не ошибаюсь. Бывает, зубья вылетают. А это, как пуля будет. Друг мой так же работает, только у него дисковая фреза по металлу стоит. Хоть зуб не вылетит. Я когда вижу, холодок изнутри подкатывает. Был прецедент, циркуляркой по руке. Свезло, только шкурку подштопали, и всё.

@Gekazub, есть версия, что это искажённое название какой нибудь компании, что то в роде Uniferrum, и к химсоставу стали никакого отношения не имеет.

@Точмаш 23,да вы что,ну тогда думайте.Как бы думать нужно до... @Георгий 11, Да Вы о чём? @Точмаш 23 о сотках речь ведёт. При сварке о таких деформациях вообще никто не заморачивается и индикатором не мерит. Он то как раз и думает.

@Gekazub, Вы хоть на "пальцах" попытайтесь объяснить, для чего сталь используется, может кто и догадается, как она называется. Тогда и вопрос о свариваемости решится. А то . что Вы написали - это называется " Слышал звон, да не знаю, откуда он" Так, чисто на слух, вероятно ферийная - это вероятно, ферритная. А вот куни то здесь при чём - ума не приложу.

Это расстояние - вылет проволоки плюс длина дуги. Конечно есть, сварочный процесс в ней и происходит. И длина не "как то регулируется", она задаётся величиной напряжения на дуге. Естественно влияет. По проволоке сварочный ток идёт. Естественно, он проволоку нагревает. При большом вылете проволока, особенно порошковая, успеет нагреться до плавления. Да и падение напряжения на ней увеличивается, соответственно, уменьшается на дуге, уменьшается проплавление основного металла. Порошковая проволока - это трубка с флюсом внутри. Под неё ролик нужен с U образной канавкой, чтобы не мялась и потом в наконечнике не застревала и вылет надо минимальный держать, а не 2 - 3 сантиметра.