-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
@MalmSteen, у дешёвых АСФ есть неприятная особенность - большая неравномерность степени затемнения по полю зрения. Немного в сторону смотрите и яркость меняется. И выбирайте АСФ со сменными элементами питания. Встроенных хватает на несколько лет, потом или на выброс или расковыривать и пытаться на что нибудь заменить.
-
В этом ничего удивительного нет, я тоже жестянку мощным ПА варил. Какие проблемы, если ПА нормальный? Просто Bluweld COMBI 152 TURBO - это примитивный ПА, им нормально работать не получится. http://websvarka.ru/talk/topic/6897-suveniry-ot-garika62/?p=218812 Вот впечатления человека его на Гроверс поменявшего.
-
@Asples, хороший инвертор с грамотно сделанным форсажем дуги, и всё у Вас получится. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ обратите внимание на семейство ВАХ. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008 тоже не плохой.
-
@AcidNeo, ну, после такого Вам любой инверторный идеальным покажется. Вам любой из Неона Гроверсв и Сварога подойдёт. Если варить герметичные конструкции из тройки - четвёрки, тогда Неон лучше. В любом случае, не прогадаете.
-
@AcidNeo, изюминки в нём и правда нет. Некоторые отличия от аналогичных моделей у Гроверса и Сварога имеются. У него мощный МПП с двумя ведущими роликами, Можно проволоку 1,2 заряжать. Если не врут, довольно высокий ПВ на максимальном токе и высокий НХХ , это хорошо. Копить и ждать, на мой взгляд, не лучший вариант. Лучше купить инструмент и зарабатывать. Если считать сэкономленные силы и время, нормальный инструмент довольно быстро окупается http://ei-neon.ru/products/svarochniy_invertor_neon_pdg_201. Где то он чуть дешевле мелькал. Одна мелкая изюминка таки есть - регулировка времени постгаза. Что делать собираетесь, если не секрет? http://svarych.ru/catalog/svarochnye-poluavtomaty-mig-mag/neon-pdg-201/
-
@artem 1, http://websvarka.ru/talk/topic/7251-forsazh-200m/?p=240059включение и отключение ограничителя НХХ определяется этой перемычкой. Вместо неё два провода к выключателю на передней панели, и все дела. 15 минут максимум.
-
"Основной отличительной особенностью данных аппаратов является функция MASTERPULS - режим пульсации сварочного тока, настроенный инженерами завода RUSELCOM, позволяющий эффективно разбивать оксидную пленку. " это цитата. Конечно, ПА от EWM или Merkle эффективно плёнку не разбивают, а от RUSELCOM, прямо верх эффективности . Болтовни много, по параметрам, ничего конкретного.
-
Это Вы самую суть и подметили.
-
@selco, хорошая техника долго не залёживается. А я думал, он с импульсом. А Helvi кто делает? Ещё EWM, но он 180 ампер и подороже. Но такие вложения есть смысл делать или когда работы по алюминию много, или когда ситуация настолько хороша, что можно себе позволить.
-
@lisovin161, может на среднем давлении и есть, на низком, нифига у нас нет. Ни новых муфт, ни старых. Труба из земли вынырнула, краник, и в дом пошла. Бывает, несколько краников к одному выходу с подземки приварено. Полиэтилена у нас на газе не видел, может сейчас делать стали, не знаю. Всё это ещё при союзе делалось, какой полиэтилен?
-
@selco, ты вроде немца на продажу выставлял, если я не путаю. @mehanik1102 интересуется.
-
@mehanik1102, это к Selco и к Миротворцу вопрос. Они такой техникой пользуются. Может ещё у кого есть - я не знаю. С Алюмигом знаком, геморройный аппарат, не советую. Тогда извиняйте . Меня это только радует
-
Я с ПП никогда дела не имел. Разве что пристыкрваться. Металл, в основном нержавейка. Из полимерных материалов - только сшитый полиэтилен в тёплых полах. Все стыки снаружи.
-
@lisovin161, скорее, должна быть. Я у нас в городе нигде никаких изоляторов не видел. Болты на фланцах без изоляторов, а уж про краны на резьбу накрученные и говорить нечего. Я потому и сказал - если есть.
-
Понятия импульсный режим и бюджетный вариант - не совместны. Ценники на ПА с импульсом - от сотки и выше. Реально , от 130, если Алюмиг не рассматривать. Никто такие источники производить не будет, на них спроса нет. ПА с импульсом - это уже профессиональный инструмент. Там полуколхозному варианту просто не место.
-
@МассаТом, насколько я знаю, никто дешёвый не делает. Даже китайцы. Если разово - на прокат. У нас дают там же, где и трубой торгуют.
-
Ну, бюджетные, это понятно. Тысяч за 10. Рублей, естественно. А что Вы понимаете под продвинутой характеристикой? Ну, допустим, есть источник с переключением в режим стабилизатора напряжения. А как Вы себе представляете замедленную подачу проволоки при старте и наброс напряжения, без увязки инвертора и МПП в одну упряжку? Я уже не говорю о том, что инвертор включать и выключать надо. И для чего? Что Вы конкретно хотите и какую сумму готовы за это отдать? Напимер, у Форсажа есть хороший источник с хорошим РДС и внешней подавалкой.
-
@Фунтик, так, зато, каким аппаратом .
- 628 ответов
-
- технологии
- схемы
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
@saper24, это сейчас так стали делать. А у нас в доме счётчики в квартирах, и кто не поменял, так по старинке и включены. Контролёрши иногда по этому поводу возбухают. Я говорю, денег нет, времени нет, сил нет. Когда будут - поменяю. Уже лет 10 меняю Дому 56 лет. Как и мне.
-
@saper24, раньше через токовую катушку счётчика 0 пускали. Если 0 откуда нибудь взять, счётчик стоит. Сейчас - строго фазу. Её уже ниоткуда не возьмёшь. Сейчас счётчики пошли электронные, во многих два датчика тока стоит. Считает по наибольшему, да ещё и ошибку при разбалансе выдаёт . Сейчас эти изоляторы везде лепят. Хотя, если всё по уму делать - они нафиг не нужны. Разве что действующая катодная защита газовых подземных линий есть . Не знаю, сейчас есть она или нет.
-
Это не шутка. Суровая правда жизни. Особенно сейчас, когда всё вокруг очень быстро меняется.
-
@Etalon, ну тогда с распоркой варите. Можно даже с преднапряжением в обратную сторону. Но ведь это всего лишь лестница. Можно сварить и домкратом автомобильным отрихтовать, если уж волна напрягать будет. Это не трудно.
- 628 ответов
-
- технологии
- схемы
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
@pavel83, жить вообще не безопасно, увы. Я посмотрел.