Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. Фото клапана выложите. Вы напряжение под нагрузкой мерили или на проводах при отключенном клапане? Если без клапана, то скорее всего там клапан 12 вольт, и резистор последовательно с ним, чтобы на клапане было нужные 12 -14 вольт. Там скорее всего стоит клапан от автомобиля, если не ошибаюсь, с ЭПХХ. https://zp495.ru/catalog/avtomobili-gaz/elektrooborudovanie/?productID=3947 А почему Вы решили, что клапан не исправен?
  2. Валера, чему там обучать? Надо разобраться с подбором режима, как на обычном плохньком трансформаторном ПА, только и всего. Большое неудобство - отсутствие плавной регулировки скорости подачи проволоки. Судя по описанию попыток работать - под данный диаметр проволоки скорость занижена. Для начала надо пошагово увеличивать скорость и при каждом положении шестерёнок подбирать положение переключателей балластника. Авось, где нибудь и получится выйти на стабильный режим. Никаких других хитростей там нет. Тем более, на полгода . И как @Глобул правильно сказал, для начала напряжение источника померить, чтобы лучше понять, с чем имеем дело. @Kondor416, я тут погуглил малость https://www.google.ru/search?q=%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%92%D0%A1+600%D0%9C&newwindow=1&rlz=1C1AOHY_ruRU752RU752&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwirqYnY3MPdAhUnposKHYRcCUcQsAR6BAgGEAE&biw=1744&bih=944#imgrc=kalT5JglwuSZjM:, если верить картинкам, это выпрямитель для ПА и у него есть возможность ступенчатой регулировки напряжения. Она реально есть? Гляньте вот эти картинки https://krsk.au.ru/9447483/ @Kondor416, если есть, то очень хорошо. Тогда надо убрать балластник из цепи, или, для начала, выставить на максимальный ток и подбирать напряжение, как это для ПА и делается.
  3. Вот эту цепь и отследите. Куда провод идёт, откуда идёт.
  4. Где? . И они те же танцы с бубном будут танцевать. Это правильное предложение.
  5. @Kondor416, Там в принципе другой источник питания нужен. Трёхфазный выпрямитель с возможностью регулировки выходного напряжения вольт от 20 до 30, ну может до 35. То, что Вы наблюдаете, это обычный "режим швейной машинки" свойственный полуавтоматам с недостаточно жёсткой характеристикой источника питания. Это, когда трансформаторный однофазный ПА подключаешь где нибудь в гараже, где сеть - дерьмо. И получаешь очень узкий диапазон соотношения скорости подачи и напряжения, при котором он стабильно работает. Шаг влево - шаг вправо, и видишь то, что Вы видите. Вероятно можно подобрать соотношение скорости подачи и положение переключателей балластника, при котором процесс сварки будет стабильным, но это танцы с бубном. Тем более, что отсутствует плавная регулировка скорости. Проволока касается металла, дуга загорается. И начинает удлиняться, поскольку источник имеет не жесткую характеристику. Пару секунд горит, пока не растянется настолько, что погаснет, Потом процесс повторяется. Попробуйте увеличить скорость подачи и при этом подбирать положение переключателей балластника. Если повезёт, попадёте в более или менее , но стабильный режим. А дроссель здесь картину радикально не изменит. Может даже ухудшить.
  6. Все мои аргументы - из физики процесса. Причём, неоднократно на практике проверены. Я ещё застал время самодельных трансформаторных ПА , которые, в отличии от инверторных, без правильного дросселя вообще не работают.
  7. Это действительно неожиданность . Я не один сухорез истёр. Те, которые прилично ходят, от 2000 рублей раньше стоили. ( На 230 мм) Это больше 50 баксов было Которые дешевле фуфло.
  8. Я в курсе. С этим вопросом приходилось разбираться подробно и неоднократно. Валера, там же источник с падающей характеристикой. Он так и будет работать, не будет он стабильную длину дуги держать. И неравномерность подачи тут не при чём. @Kondor416, да ничего он не регулирует. . Не даёт он нормально полуавтомату работать. Там источник питания с жёсткой характеристикой нужен, никаких балластников.
  9. Есть, когда он в руках. А когда за тридевять земель - это проблематично. Опыт дистанционного ремонта есть, но когда человек, у которого в руках аппарат хоть что то понимает. Когда дроссель от трансформатора не отличает - тяжело. Дохлый диод стоит в цепи дополнительной обмотки дросселя, из за него ПА может брызгать сильно, не работать совсем - не может. К сожалению, всё не так просто. Этих Тритонов - Питонов и других клонов было много разновидностей. Там плат управления, разных,с десяток использовалось. Судя по тому, что тиристоры Т 160 стоят, на силовом питание постоянно и плата управления с него кормится. И как раз, через переключатель режимов. Вы хоть фотки поподробнее выложите. И с переключателем разберитесь, похоже просто питание на плату не приходит.
  10. Не всё выгодно покупать на Али. Наши магазины тоже гляньте, Сварычь, Сварочные технологии . Слышал жалобы, керамика иногда с Али битая приезжает, по причине плохой упаковки.
  11. @Kondor416, всё так, но болванку я бы не советовал. Качество дросселя для ПА определяется не только индуктивностью но и добротностью. (Добротность -это вполне конкретный параметр, как и индуктивность, который можно измерить) Хорошо работающий дроссель не из всякого трансформаторного железа получается. А с болванкой , это вряд ли. Возьмите хотя бы сердечник от трансформатора, от киловатта и выше, если он разъёмный (http://electricalschool.info/spravochnik/maschiny/1757-transformator-osm-naznachenie.html вроде этого ) тогда положите между половинками прокладку 0,5 мм - картон какой нибудь. А потом пробуйте понемногу наматывать на него кабель и через 5 витков пробуйте. Если результат будет положительным, можно подобрать более точно количество витков и толщину прокладки.
  12. @Режиссер, чтобы тренироваться, у Вас есть всё. Нет толстого вольфрама - пока на деталях потоньше пробуйте. А что Вам для работы надо - работа и время покажут. Хотя, минимальный комплект расходки не помешает.
  13. @Режиссер, это хорошо, если есть. Поставьте частоту импульса минимальную, меньше 1 герца, соотношение длительностей пик/база примерно 1/1 и ток импульса раза в три больше базы, тогда точно увидите, есть или нет. Раньше в похожих сундуках импульса на переменке не было.
  14. В этих сундуках импульс есть только на постоянке. Это вроде один из многочисленных клонов. Может я что и путаю, но внимательно инструкцию почитайте, чтобы не пытаться найти то, чего в нём нет. переменного тока. Судя по картинке цифры - это длительность обратной полярности в % от длительности периода. Надо выставить минимально возможное значение, при котором ещё происходит нормальная очистка ванны. Примерно от 30 % до 50. Больше 50% смысла нет ставить - электрод гореть будет.
  15. @chdv1971, мелкий твердосплавный зуб. К ним же вроде алмазные насадки есть. Можно алмазный диск от болгарки приколхозить. Можно и болгаркой, но пыли - пылесос не спасёт. Разве что на пониженных оборотах и жену с пылесосом струю пыли ловить. Я так делал.
  16. @midtower, видимо я его со старшим Гроверсом попутал, был уверен, что у мелкого Гроверса есть . Да и подписаны крутилки.
  17. Я же Вам ссылку на Гроверс дал. У него есть Я ничего против Фубага не имею, просто настораживает модель, от любого производителя, в которой за смешные деньги много чего наворочено. Чудес не бывает, в бюджетных моделях и так сэкономили на главном, на силовой, на ММП, что могли. Значит здесь сэкономили ещё больше.
  18. @Кирилл_А, вряд ли кто нибудь его использует, и лично я бы не стал. Ну какая синергетика за 22 тысячи? Есть два проверенных варианта под ваши нужды примерно за ту же цену http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 и http://grovers.ru/catalog/MIG-MAG-svarka/mig-200-energy/ . VRD в режиме ММА . Звучит гордо. Для чего, у него НХХ не выше 60 вольт будет? Просто, чтобы было, маркетинговый ход. Варить он лучше Гроверса или Сварога не будет, по надёжности данных нет, с сервисом у Фубага не известно что. Цена на нижнем пределе, со всеми вытекающими. Я бы кота в мешке покупать не советовал.
  19. @mehanik1102, ещё как ставили. На редукторах для аргона, для азота, для углекислоты. Это только те, что у меня были. Там жиклёр с двумя отверстиями, его переворачивать можно. И две шкалы на выходном манометре, под эти отверстия. Углекислотный у меня до сих пор такой, остальные пораздавал. Жиклёр я выбросил, так пользуюсь. В попугаях. Но сами редуктора очень хорошие, потому до сих пор живые. Аргоновый и азотный я на заводе в мусоре подобрал. Клапана не держали. Судя по следам, в них вода попала. Разобрал, помыл, собрал, как часы работают. Может и можно, в принципе, но очень неудобно пользоваться будет. У него давление регулируется тем же штуцером, которым он к баллону крепится. Это надо контргайку отпустить, его покрутить , гайку зажать. И не забыть под неё подмотки добавить. На углекислоту вообще нельзя, она с влагой силуминовый корпус быстро сожрёт.
  20. Вариант с пропановым на второй ступени ничем не хуже, если, конечно, пропановый нормальный взять. Есть у меня медицинский двухступенчатый. Хороший, но не лучше, чем с пропановым.
  21. @Вад11, почему не правильно? Вполне нормальный вариант. Речь о том, что нормальная пайка ничем не хуже, и отваливаться не должна. Если вместо обжимки припаять, хуже не будет. Времени уйдёт гораздо больше, а смысл?
  22. Да, Вы правы. Во всех современных аппаратах клапан стоит входом наружу, это у мня проблемы со старым были, там клапан внутри стоял. При наличии хорошего редуктора, вполне работоспособный вариант.
  23. естественно. для клапана аппарата это многовато. Да и шланг в шлейфе горелки порвать или сорвать может. Бывали случаи. И с полуавтоматом бывало. И у друга с аргоном. Сразу не заметил, почти баллон зазря улетел. Я бы больше единички не давал. А на единичке и советские с большой мембраной ужа стабильно давление не держат. Потому и ставит народ по два редуктора,
  24. Не знаю, я с такой "болезнью" не знаком. Если контакт сильно греется, так и скрутка, и обжим окислится. Вы когда нибудь серьёзную технику не на пайке видели? Всё, что летает, ныряет, всё паяют. Лично у меня не было случая, чтобы пайка окислилась и отвалилась. Хотя, видел подобное. Но это от неграмотности паяющих. Нельзя использовать активные флюсы, они коррозию вызывают. Их остатки надо тщательно удалять. Только канифоль. А под канифоль чистая поверхность нужна, она толстый слой окислов не удаляет. Чистить лень, остатки агрессивного флюса тоже смывать лень. А потом рассуждалки - "олово болеет" Есть такой термин - оловянная чума. При низкой температуре олово меняет кристаллическую решётку и рассыпается в порошок. Но к припоям это никакого отношения не имеет.
×
×
  • Создать...