G_Kar

Работал 5ти метровой горелкой и по алюминию и по стали. Лично для меня - минусов больше чем плюсов. На алюминии 5 метров - это вообще для мазохистов, работать можно только на вытянутом рукаве. На Селке с 4-мя роликами и тефлоном иногда не мог даже метра пройти. Настроил процесс, все прекрасно, прошел 60-70 см, изменился угол наклона горелки по отношению к рукаву и все, начинает тормозить проволока, пинаться... В итоге психанул, поставил 3 метровую горелку и все без проблем заварил. Проще перетащить ПА лишний раз, чем серево вычищать. Для меня формула счастья - это горелка 3 метра + тележка, либо выносной подающий, а лучше все вместе. 

Подозреваю, что экономической выгодой там не пахнет, но прям стало интересно - может действительно самозащитная проволока сделала большой шаг вперед...

На Авроре Про Спидвэй 200 - индуктивность решает очень много, позволяет добиться приятного звука дуги на любых токах. А вот на прежней работе был еще IGBT 500 - чистокровный китаец с выносным подающим и без индуктивности варит прекрасно, очень мягкая дуга. Сварогом же моим REAL MIG 200 проволокой 1 мм на скорости подачи больше 7 метров становится прям неприятно варить, треск и брызги.

@Anton VL, думаю будут, вопрос - когда. На сколько знаю аппарат анонсировали в Америке и Европе этим летом, значит скоро и до нас дойдет.

 

 

А такие остались еще?

 Конечно остались! Спрос рождает предложение Мало того, недавно в подъезде видел рекламу одного охранного предприятия, где в перечне всего прочего было - "помощь в возвращении долгов"

@brat_h, просто как-то странно. Ее преподносят как уникальный новый продукт, запатентованная конструкция, куча эпитетов, а по сути только фильтр другой и не факт что новый

@brat_h, что-то мне эта маска сильно напоминает маску EWM, которая у меня была 10 лет назад

Найдите 10 отличий!

@xplod, из новой линейки с регулятором индуктивности? В принципе, за свои деньги, Сварог - нормальный аппарат. Только вот на кабеле массы они сэкономили, изоляция из пластика, ТЭП скорее всего, а не из резины, при нагреве становится как пластилин.

@Mikhailsvarka, о какой-то экономии можно говорить в вашем варианте 304+430, только если доступ к обрезкам нужного металла. 

 

 

технология приварки дна,чтоб оно потом было идеально ровное?

 Либо последующей обработки на токарном, фрезерном или плоскошлифовальном. 

@Mikhailsvarka, может сделать емкость из пищевки, чтобы небыло контакта продукта с 430-й нержой, а днище сделать нашлепкой сверху? Только надо будет привариваться не только по периметру, но и по всему днищу через отверстия, или дно делать в виде шайбы с отверстием по центру.

@денис федотов, ага, есть такое явление. В теорию не углублялся, но видимо присадка все же как-то влияет на ЗТВ, либо препятствует переходу углерода, либо каких-то других вредных примесей, типа азота или водорода, которые могут проникать в структура при температурах гораздо ниже плавления. Поэтому 430-ю к 430-ой - никогда не варю своим телом, чисто из таких же наблюдений, из личного опыта.

 

 

проблема в охрупчивании по ЗТВ.

Да я в курсе, поэтому и преподнес, сварку с присадкой, как личное предпочтение а не аксиому

@Mikhailsvarka, присадка, т.е. сварочный пруток, для 304-й нержавейки идет марки - er-308lsi, т.е. более легированный, чем основной металл. При сварке своим телом у вас перемешивается 304-я нержа с 430-ой и неизбежно часть лигатуры еще и выгорает. Т.е. в шве почти наверняка получится ржавейка. А если в этот бутерброд добавить более легированную присадку, то все выглядит гораздо оптимистичнее с остатками легирующих элементов в шве.

316-я присадка - тоже подойдет.

 

 

А про FUBAG IRMIG 200  что скажете?

 Ни чего сказать не могу конкретного, не работал с ними, но по крайней мере при заявленной мощности в 7,9кВт, он должен спокойно выдавать 200А. Похоже на правду. 

Да уж, ощущение, что на дагестанскую ветку форума попал Потроха 180-го видел вживую и судя по фоткам в интернете - от 160-го визуально потроха ни чем не отличаются.  Раз в основе Фоксвелд 175, то подозреваю, что 160-й и 180-й - это в лучшем случае продукт сортировки по параметрам на выходе. Т.е. это как с процессорами Интел - выдал 180А - будешь i7, а не выдал - будешь i5. А скорее всего просто маркетинг.

Может не совсем в тему будет, но Сварог обновил ПА серии Риал, теперь на них есть регулировка индуктивности! Это именно то, чего мне не хватает на аппарате, видать тоже работают с обратной связью.

http://svarog-rf.ru/news/novelty/obnovlennye-real-mig

@Mikhailsvarka, ориентир всегда на более легированную сталь. Т.е. если телом, то отбортовку на 304-ой оплавлять. Я бы присадку лучше использовал.

 

 

Вообщем, не было адекватных рассуждений и купил я себе гроверс.

 Я так понял, что вы уже выбор сделали, просто хотели как-то утвердиться и не захотели увидеть аргументов, так как они были в разрез с вашим выбором. Так-то по моему все за и против разжевали.

@xplod, по характеристикам если судить - пахнет враньем... При мощности 5,3 кВт, ПВ - 80% на 210 амперах и на одной фазе? Ну такое я даже на Линкольнах и Селко не видел.

@Rulez, чисто мое субъективное мнение - Есаб Вэрриор за эти деньги - лучшая маска.

 

 

али, нет нареканий.

 Там даже больше шансов купить хорошие, надо отзывы смотреть и рейтинг продавана. Наши торгаши как правило везут самый дешевый хлам оттуда же. Последний раз брал вольфрам в крупной сети сварочного оборудования, благо мало взял, из 3-х штук на 2.4 - один расслоился по  вей длине, второй сломался от падения на пол.

@Серега_Z, черненькие, что за бренд? Выглядят стильно и самобытно

 

 

Мы даем стране угля, мелкого но... (очень много)

 Неужели в России появилось литье под давлением? Или опять мада ин чайна?

@Larvatus, чем это Овермен 160 уступает сильно Гроверсу 160? ПВ - одинаковые, напряжение холостого хода - одинаковые. При этом Овермен допускает гораздо большую просадку по напряжению 150В против 187В у Гроверса (15%). При этом у Овермена цена ниже и у Гроверса действительно нет горелки в комплекте. Если вы не фанат Гроверса, то не вижу ни одного плюса за него.

@Larvatus, возьмите Овермена 160 и денег сэкономите немного и под ваши задачи - за глаза.

А я что-то подумал-подумал и регулируемой сделал только одну опору, не вижу смысла обе регулировать.