Vanguard

@mehanik1102, ништяк!

@ЛехаКолыма, Медтехника в помощь, выбор богатейший, вплоть до фрез левого вращения и цены вполне съедобные.

Ну всё же на 17Му защитный рукав есть, притом из дубовиума ))

@psi, Красноярское водохранилище, нифига не тропики

@Hlorofos, аналогично, довольно долгое время сей сундук был единственным аппаратом, варено-переварено им просто немеряно, в том числе и ММА, в том числе в скотских условиях. @Георгий 11, 200А это на 220В, совершенно другой аппарат.

@Георгий 11, однозначно не вытянет, представленный на фото агрегат, вытягивает на грани фантастики, с применением пропановой горелки и какой-то матери. Вот этот кетаец тянет гораздо лучше Тянул если быть точным, вся надежда на Алексея @tehsvar, что он вернет его к жизни, так как эвоспарк пока только снится

@lazycat, лесом аврору, @Hlorofos, абсолютно прав, имею "счастье" любить вот это чудо Толстое не тянет, радиатор на фото приходится варить больше 2-х часов, этот ящик постоянно уходит в защиту. Тонкое вообще эротика, 2т фактически нет

@Георгий 11, 300рэ за подшипник? совсем охренели. На днях ездил в подшипниковую контору, взял подшипников на УШМ хитачи 730Вт 3 подшиника, 3 подшиника на ПШМ макиту, 3 подшипника на зунеровского жирафа, включая игольчатый и 6 подшипников на ролики для аглицкого колеса - 660 рэ ПыСы Косые зубья значительно тише.

@tehsvar, приветствую Алексей, в данном вопросе не соглашусь, даже вкл/выкл педаль имеет смысл, сильно повышает удобство работы с мелочевкой. Позволяет хватать горелку, как вздумается, плюс отсутствуют микродвижения при нажатии кнопки, иногда это критично. Пользуюсь такой на форсажиках 201АД и 200AC/DC, с регулировкой тока, увы они не поддерживают. У 315 и 500 имеется отдельный разъем на панели для подключения ПДУ/педали.

@supoplex, именно что часто, весь "узкоспециализированный" электроинструмент, в основе конструкции которого обычная болгарка, стОит в разы дороже этой самой болгарки.

@supoplex, А кто занимается ерундой? Ни для кого не секрет, что производители инструмента, порой просят за свои изделия абсолютно неадекватные деньги. И очень часто самодельные не только дешевле, а еще и гораздо практичней.

А вот это - чистый суицид. Про дровяные фрезы еще добавлю. Фирмовые фрезы для алюма, у меня подхватывало и не раз, не приятно это, деревянные - ни разу. Больше ф12мм в ПШМ не заряжаю. Не везде ПШМ подлезть можно, возможно заказчик эту приблуду в дополнение к ПШМ решил заиметь. 12000 об/мин. при диаметре фрезы 6-8мм обеспечивают приемлемую скорость резания, для дерева, не оптимальную, но в рамках разумного. Для алюма вполне в диапазоне оптимальных. Количество режущих граней в расчете оборотов не имеет значения. Я бы сам с удовольствием заимел бы инструмент такого плана, с угловым редуктором, но не под 90 градусов, а под 45. Но подобное встречал только в каталоге зунера, пневмо и за космические деньги.

@chdv1971, ничего не ломается, более того, двуперые твердосплавные фрезы по дровам, грызут люминь круче всех фирмовых и не забиваются при этом. Проверено, пользую уже несколько лет. Ставлю в ПШМ, думаю особой разницы с УШМ нет, а если в башне пое серого вещества недостаток, то и ластиком можно покалечится. По поводу видео, токарь понятия не имеет, для чего заказчику сей агрегат, может он его к столу прикрутит и сделает минифрезер по деревяшкам. Я таким макаром цепную торцовку для пакета досок мастерил, с приводом от болгарки 2.4кВт, чего я только не наслушался в процессе изготовления. Жуть ведь какая, метровая шина с цепью, да на болгарке

@Симфер, 4043 и есть силумин, а вот почему в народе "силюминем" кличут любую каку аля ЦАМ, для меня загадка.

И стали жарить на 300А

@selco, Постоянно пользуюсь такими режимами на форсаже 200 АС/DC, спад/нарастание по нулям, базовый ток 10А 1сек, пиковый 200А, длительностью пика регулирую размер точки в зависимости от задачи. Одно огорчает, 200А иногда маловато, длительность пика больше 0.2сек уже не комильфо.

@AMBIVERT42, Ай молодца, нельзя их расслаблять

Если есть утечка то надо поменять резинки, одно колечко прямо на этом болтике в проточке сидит, второе - между головой и вилкой. Они либо стоЯт уже столько, сколько не живут, либо голова была перегрета. Я на 35-ой голове уже дважды менял, потому как, жарили ей нещадно на АС 300А и нифига не пять минут. Производителем заявлен предельный ток для переменки 250А. Так что запас живучести есть. Ну и две цанги ушли в утиль, так как в этой башке миниатюрные они очень и не вынесли такого насилия @AMBIVERT42, абсолютно прав, у нас 29 голова работала нонстопом на АС 300А по 10-12 часов. Погибла она исключительно по причине склерознос рукожо криворукости.

@Георгий 11, Сопла, колпачки, переходники под импортные сопла - подходят, цанги другие.

@Anton VL, тут ничего сказать не могу, у меня другой разъем, газ и ток раздельно.

есть такое а это про что?

@psi, Попробуем так: Цангодержателя (в том виде, как на буржуинах) на агнюхе нет, газ в сопло поступает по кольцевому профилированному каналу вокруг электрода, чем и обеспечивается ламинарность потока. http://www.chipmaker.ru/uploads/post/monthly_2014_04/post-60290-049180500%201398354304.jpg Под колпачок, закрывающий ляктрод и затягивающий цангу, газ поступает, так же как на буржуинах, в продукции завода, есть даже колпачок с ниппелем для утюжка. Пардон первый раз коряво сформулировал.

@psi, Газ под колпачок идет, есть даже колпачок с ниппелем для утюжка, а вот цангодержателя (в том виде, как на буржуинах) нет, газ в сопло поступает по кольцевому профилированному каналу вокруг электрода, чем и обеспечивается ламинарность потока.

@Antidot, главное отличие, в наличии переходника между соплом и башкой. Завод предлагает дополнительный переходник под большие буржуинские сопла. Еще цанги более массивные, значит и более долговечные. Хотя и на семнашке годами ходят, при адекватном охлаждении. Разницы в защите я не уловил, в обоих вариантах весьма достойная.

магия