Перейти к содержанию

Vanguard

Участник
  • Постов

    2 110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    54

Весь контент Vanguard

  1. Вот нашел, не слишком информативно, но все же. Стенка бака 1.5, стенка сильфона хмм.. да Путин её знает, меньше, сильно меньше. Отверстия в стенке бака мягко говоря с запасом, там и не сделаешь плотно, сильфон спиралевидный, с планкой я думаю понятно без комментариев. Можно ли было тупо заварить? Да можно, пришлось бы поддув в сильфон давать, и медитативно, неспешно все это варить... А можно просто запаять без всяких поддувов и прочих мудростей. Для понимания конструкции Сейчас напряг со свободным временем, так бы забабахал наглядную демонстрацию возможностей ацетилена в борьбе с бронзами/латунями.
  2. Я ставлю постгаз, достаточный для сохранения электродом металлического блеска, без побежалости.
  3. @mehanik1102,нет, у меня еще 5мм есть.
  4. @mehanik1102,Варить латунь латунью, как раз позволяет ацетилен-кислород, тигом с латунью нечего делать, ибо и плевки цинка неизбежны. CuSi3 мягко говоря не дешевое удовольствие в отличии от латуни и буры. А в нашей запинде, только на заказ. Ну а затраты на тиг и ацетиленовый пост вообще не сопоставимы.@selco, Валерий, как кстати косички крутятся? БрКМЦ отечечественный пробовал, фигово получается, довольно пружинистый и ломается. Фосфор с железом не совместим. Греть до температуры плавления бронзы, проще разок попробовать и все станет понятно. Происходит именно пайка, основной металл не плавится. ну да, волшебной кнопки с настраиваемым спадом на этих горелках нет я тигом поначалу пытался горелку отводить.
  5. Валерий, позволю себе с Вами не согласиться Ацетиленом с правильной горелкой (подходящего размера и в адекватном состоянии) что ПСРом, что латунью, вполне реально заплавлять даже дыры, без всякого тромбоза, процесс очень похож на тиг. Собственно я в электросварку попал через тиг, а тиг осваивал, вдоволь помахав горелкой №4 на которой три сварщика померло.
  6. @Hlorofos,В моем случае горелка 4м, это упрощает жизнь. А с ГРПЗ печаль, ибо Еву я себе в личное пользование, позволить пока не могу. К тому же форсаж для меня предпочтительней по габаритомассе. Судя по всему 500-ка все же лучше, по части поджига, 200-ки.
  7. @Дмитрий54,если пихать в дугу, то и 5мм не донести присадка должна попадать под прямое действие дуги, в контакте с основным металлом. Техника может быть разной, "наезд" дугой ни прижатую к основному металлу присадкой, оттяжка дуги немножко назад - подача присадки - возврат дуги и т.д. Дело понимания процесса и практики. Я на 300А ф2 присадкой заливал разделку в 18мм плите, все матерные слова вспомнил, потому как даже вдвойне, он туда как в пасть морре проваливается, освоил хватание прутка не обрывая дуги Шарики тоже делал, больно скоротечный процесс, но изредка тока.
  8. @Фунтик,Завод телевизоров я увы не застал, сейчас там торговые центры от былого остался один цех, где еще железки строгают. Я не красноярский по рождению, а на заводе трудился лесопильном, когда-то крупнейшем в мире. Там про ПСР и сегодня не знают, не говоря уже про кастолины всякие.
  9. @Hlorofos,Ну вот, Ева еще не приехала, а косяки уже найдены Это же элементарный программный баг, вылечить который нихрена не стОит... На авроре 4т кривой, а 2т еще кривее, но с постгазом косяка нет. А на нашем старичке-сундучке, все аналогично бриме. А на форсе и держание кнопки не всегда спасает, после того как элехтроника решает, что хватит мучить осциллятор, пара секунд и все, что не всегда хватает.
  10. @Сергейб3,Сергей, я не говорил что поджиг совсем хреновый, аппарат наработал больше 500ч, зная все его заскоки, я тоже могу снять видео, где будет поджигать с первой попытки. Или я может дал повод сомневаться в умении работать с алюминием? Самый дико раздражающий момент, попытка зажечь электрод который еще ярко светится, даже через маску, ладно бы просто не поджег и пес с ним, так еще и постгаз вырубает, как кнопку отпустил. Т.е. при попытке поджига, аппарат перестает отсчитывать время от гашения дуги и если попытка неудачная, перекрывает газ.
  11. @Вад11,Вадим, уже мусолили эту тему, с остро заточенным электродом, неплохо поджигает, а вот с шариком увы нет, даже если ток поджига на максимуме. Если подробней, то дугу зажигает на постоянке и тухнет не переходя на переменку. Загрязненный электрод или "трудный" сплав, усугубляют явление.
  12. @Weldermax, если бы наш Форсаж 200АС/ДС так поджигал, я бы ни слова про поджиг не сказал.
  13. @Yuriy82,Слушайте, мне надоело Вас в чем-то убеждать. Если там было насрано, значит надо было срезать к чертовой бабушке, до живого металла, а не срать поверху. Смотрите внимательно, вся его наплавка дырявая, с соответствующей прочностью. Про обработку винта на дроч наждаке, вообще без комментариев. Нравится - учитесь у него. Теплоотвод с корня плавника, возле редуктора будет в разы, если не на порядок больше. Про ГБЦ и плиты. Не путайте зеленое с резиновым, рукожопые уроды и технология - не одно и тоже. Искривление в четыре десятки я пионерской линейкой увижу, без лекальной и щупов. Это на глазок реально заметить на такой длине, почти полмиллиметра...
  14. @Yuriy82,А что там комментировать? Кромка лопасти тоненькая, теплоотвод небольшой. Из чего этот винт не понятно, судя по копоти, какая-то дрянь, а не амг. Видимо мгновенно закипает, есть такие сплавы, потому ток минимален. Варят сундуком, хоть и более современным, чем наш С ремонтом плавника на редукторе это мало соотносится. Досмотрел до конца, там одни пузыри. В целом человек не очень-то в сварке, бывают конечно сплавы где без пузырей вообще никак, но на винтах такого не встречал.
  15. Именно для этого много мощности и надо, иначе прогревать изделие целиком. Когда начинаю варить изделие, что на первом фото пред идущего моего сообщения, то жарю 300А в одну точку больше минуты, чтоб поставить первую каплю, при балансе выкрученном в минус до упора. Сундук - может быть кедром, Кедр который Вы обозначили - сундуком быть не может. От безысходности, можно и на 150А попытаться, возможно даже получится, но без опыта и плясок с бубном в виде предварительного прогрева или непрерывного вряд ли. Нормальных 200А моего форсажа мне для этого хватит точно. О чем Вам и пытался поведать. И не только я. Не готовы тратиться на форсаж, гроверс или что-то аналогичное? Вам предложили стопроцентно рабочий вариант. А вы нам про высокие технологии... Потребная мощность очень сильно бывает зависит от температуры окружающего воздуха, и с точностью да 10А сколько потребуется в данном случае, по фото, Вам никто не скажет. На мой взгляд лучше мощный и тяжелый, чем дохлый но легкий. 37Кр, не та сумма в моем понимании, что можно выбросить и не сильно огорчаться при неудаче.
  16. @Фунтик,наверно я в те годы ничего не паял но все равно спасибо я по секрету, только никому ладно, там где я это делал, до сих пор так работают.
  17. @Yuriy82,прогресс в области маркетинга гораздо быстрее не стоит на месте. Сундуки, в отличии от этого чуда новых технологий, проверены, работоспособны, достаточно надежны и ремонтопригодны. А если за современным аппаратом, с продвинутыми технологиями, то это не к кедру. И не за эти деньги. с 2006 сваривал АМГ и не только. Как я только жил без ИГБТ... страдал от 50Гц на трансформаторе, а с мосфетами по сей день маюсь Новенький айронмэн от авроры спекся, не осилив и сотни таких изделий (понятия не имею мосфет в нем или игбт), пришлось тащить свой старенький сундук с мосфетами (наверно), и побеждать эти фиговины. Так вот и амперы у старичка амперистее, и ПВ пэвэшнее оказались Вон он жужжит, под полиэтиленом А тут во всей красе без накидки Да, руководство фирмы прослезилось, осознало свои заблуждения и заказало аппарат с игбт, амперистыми амперами, наипэвэшнейшим пэвэ, и регулировкой частоты и прочими прогрессивными фенечками. Я надеюсь, в ближайшем будущем, убедится в его полном превосходстве над моим сундучком с отсталыми мосфетами, правда бюджет фирмы похудел на поллимона Да фолшебный игбт и у мну тоже водится, Второй год уже, и частота на нем регулируется, и амперы у него честные, и даже стОит дешевле и весит меньше, чем Валерин селко. Вот только не кедр это И цена у него не как у кедра И с надежностью сундука он пока не в состоянии конкурировать... Мне вот только непонятно, Вы сами все прекрасно знаете, зачем интересуетесь?
  18. Обычно, что под рукой, тем и справляться приходится. Хотя для данной задачи, я бы предпочел ацетилен и ПСР, хотя и ТИГом приходилось. А когда-то давно, когда про ТИГ я еще ничего не знал, как и про ПСР впрочем, делал с помощью ацетилена, латуни и буры. Не слишком симпатично, но работоспособно получалось.
  19. @Yuriy82,Поводки, не от температуры как таковой. При сварке, поводки от усадки металла при кристаллизации в основном. Я думаю, в данном случае, без проблем заварите. Поводки ГБЦ в работе, это совсем из другой оперы. Плавники реставрировал даже не разбирая, но мощным аппаратом. ПыСы Зачем Вам кедр? Купите что-нибудь проверенное, на 200А варианты есть.
  20. @Yuriy82,200А на такие вещи, мне хватает, насчет 160А не уверен. А аппарат какой? Плавники восстанавливал не раз, вы бы фото показали, было бы проще.
  21. @Anton VL,как-то не въехал, что Вам кажется, что мне что-то кажется Вот в чем уверен, так в том что не имея опыта общения с кемпи, не берусь ни о чем судить, хотя наверняка и к нему будут вопросы, случись нам повстречаться. Так что не понимаю чего Вы до форсажа докопались.
  22. Время меняет всё В первом бою рабочем применении, поджиг форсажа (200АС/DC, трехсотки нема) просто выбесил, потом приноровился. Ничего идеального не бывает. Думаю и в эвоспарке найду недостатки
×
×
  • Создать...