LamoBOT

разница  в цене невелика, но у селмы этой - вроде только переменка, значит с нержой - борода, а ведь возникнет такой вопрос однажды.

кто-то скажет что трансформаторную проще починить и вообще она более надёжна, но если не умеешь - не починишь ни трансформатор, ни инвертор, а надежность - понятие статистическое (или сломается - или нет).

я б сундук купил.

@Nail02, медно-фосфорный припой для пайки стали непригоден. Нужна латунь и флюс типа пв-209, он не светится как бура.

На пластину не налипает скорее всего или по причине недогрева или по причине сильного окисления. Паять надо быстро пока место пайки гомном не обросло.

Ну а вообще в принципе понимание процесса есть.

@АВН, могу ошибиться, но на последней пикче воздушная линия 6/10кв скорее всего. Вообще если на опорах по 3(6) провода - это высоковольтная линия как правило. Выглядеть может мирно и безобидно, как будто 380в, но завалит сразу наглушняк. По изоляторам видно обычно - они не белые и нижняя часть у них шире, чем у "гражданских" на 220/380.

Ноля там нет, ноль вообще нигде ни для чего не нужен кроме как для того, чтобы заземлить его. Точно вам всем говорю

https://www.youtube.com/watch?v=3YX53PyeRl4

Попробуйте и нам расскажете. Чисто теоретически, на мой дилетантский взгляд, не будет проблем, ибо медь+олово+свинец=бронза.

@alek956, есть такая мысль - 2тактный ШИМ раскачивает через трансформатор гальванической развязки полный мост на игбт или мосфетах (возможно придется городить драйвер с отрицательным смещением для надежного запирания неработающих ключей, учитывая импульсные токи в сотни ампер), в нагрузке - последовательно соединены "боевая" емкость 0,1-0,5мкф, насыщающийся дроссель для ограничения тока во время rise time ключей (шоб они не подохли быстро) и первичная обмотка вв трансформатора. Питание моста - 600-900в. Но такая схема подойдет скорее для параллельного осциллятора и по цене как магазинный инвертор выйдет.

Еще можно попробовать генератор Маркса (тиристорный вариант применялся в каком-то старом Кемппи), можно и на игбт или мосфетах попробовать.

Оплётка коаксиального кабеля, например. Наверное и простой нескрученный жгут из многожильного провода сгодится.

Еще видел фото - на деталь накидывают петлю из медной оплётки, через нее подводят ток.

@Глобул, а в конкретных цифрах какая разница во времени выполнения одинаковой работы в отрыв/без отрыва (в процентах)? ну и еще могу предположить в целом более высокую квалификацию сварщиков, умеющих в безотрыв основными.

Вообще вопрос жутко интересный.

Так и подорваться можно - только на свежем воздухе варить, и в очках крепких. и я подрывался. неприятно. в ушах звон, аккум - в помойку, всё в кислоте.

@waha, Атлас Копко, на мой дилетантский взгляд, многократно переоценен. Себе не купил бы.

Подразню немного автора - мне сегодня достался дроссель от мед. рентгеновской установки - 12комплектов п-образных ферритов (как в ТДКС), каждый сечением около 2 кв.см., ферритовое колечко 85х55х12мм и пара десятков ацких ИГБТ. Я одно время экспериментировал в деле осцилляторостроения но подзабил в связи с дороговизной комплектующих и ленью, теперь же появился повод продолжить.

Ну таки вставлю свои дилетантские 5 копеек - в отрыв рутилом ведь варят заметно бОльшим током, чем безотрыв основными. Прозреваю что производительность будет примерно одинаковая. некорректно сравнивать при сварке одинаковым током.

Только токоподвод к детали надо не через патрон делать а то шпиндельные подшипники убьёте. Они иногда десятки тысяч рублей стоят.

@Nitro, на плате диодов, ближе к выходу - металлическая пластинка или несколько параллельных коротких толстых проволочек, впаянные в плату. Вообще Вашу бы энергию да в мирное русло  

Мутная неисправность. тут управу копать надо а не силу. осциллограф и тестер нужен. 

может там тупо шунт не пропаян?

Для инвертора можно осциллятор попроще, несинхронизированный. Для трансформатора для сварки люминя нужен синхронизированный - основная разница. Без разрядника осциллятор сложен, дорог, геморроен. Маломощный осциллятор плохо поджигает, особенно при длинных сварочных проводах.

Такую не ковырял. Да и не важно сколько там ампер, 150 или 200. Вот в своём я подстроечником накрутил где-то 160-190 а точно и не знаю и даже измерять лень, настолько это не важно.

а вашпе с виду оно - этажерко. Если этажерко "трёхмодульное" то 160-180а, "двухмодульное" - 130-140а.

@RoMANIAC, чем зачищали? 

@selco, это именно пайка? основной металл не плавится?

https://www.youtube.com/watch?v=ZlLV0P6uGDw тут вашпе газом развлекаются...

А я не заметил разницы в скорости нагрева медной трубки для пайки. Много раз проверял, и не только на трубках.

Расскажите, как вам качественный импортный МАПП(МАФ) в сравнении с ацетиленом? Импортный никогда не юзал, просто любопытно. Горелка ацетиленка? И если можно опубликуйте фотографии пламени.

Он скорее пропан чем ацетилен. Особой разницы не заметил. Там этой метилацетилен-алленовой фракции порядка 10-15%, в отечественном - около 50. Пламя визуально пропановое. Стоит такой баллончик дорого.

@selco, имхуетца мне шо жосскость "скалки" в габаритах коленвала в разы меньше чем жосскость блока и смысла в этом действии нет. Блок согнёт скалку если его покрутит.

Первый минусик на форуме, за щоооо?!!

Выпрямитель таки лучше мостовой - тогда одно измерение вместо двух.

@Шурпет, а чё там сложного-то?

@Rolli, легко. со стороны инвертора ставите однополупериодный выпрямитель (диод+конденсатор) и меряете напряжение на конденсаторе при работе осциллятора. если там вольт 20-30 - то всё норм. потом переворачиваете диод и снова меряете.