LamoBOT

@alecs9120, должно работать.

@laguna, интересно.  а чем эта смесь лучше аргона? 

На их сайте частному лицу купить что-либо реально?

Хочу изготовить компактную водяную горелку с поворотной головой. Есть токарный.

большая просьба к владельцам водяных АГНИ - расскажите (и по возможности сфотографируйте) каким образом устроен шарнир головы? каким образом разделяются три потока.

в инверторе с датчиком тока на трансформаторе тока можно получить как штыковую вах (ток не зависит от напряжения дуги), так и крутопадающую вах. контроль напряжения для этого не нужен. штыковая хороша для аргона, но плоха для электрода (электрод имеет склонность к залипанию, особенно на короткой дуге). Аппарат с крутопадающей вах поднимает ток при укорочении дуги, помогая предотвратить залипание. В простейшем случае, при поцикловом ограничении тока ключей имеем штыковую вах. При усложнении цепи ОС можно получить крутопадающую и скорее всего даже с загибом внизу ВАХ без оос по напряжению. Причем всё усложнение состоит из нескольких деталек емнип. Насколько помню, исходная схема инвертора Бармалея была с поцикловкой и штыковой вах, позже его модифицировали и получили вах наклонную. Но могу ошибиться, давно раскуривал бармалейника. Бармалейник гуглится. А в китайской этажерке, как я понял, наклонная вах получается за счет нелинейной оос в усилителе постоянного тока на операционнике через пару светодиодов. Если разорвать цепь светодиодов - вах становится штыковая.

http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=1475

еще рекомендую форум Володина.

я вот так и не смог за свою не очень большую практику обнаружить какую-либо заметную разницу в электродах. Ториевые не попадались. Также вангую что 99% их производится в китае. Оставшийся 1% - совейский из бухт.

сам иногда наддувал подобные бочки до 0,1-0,2бар примерно

Как тут не вспомнить историю про питерского холодильщика, которому литровый кислородыш оторвал руку при открывании вентиля.

orbitalum gf 4 - вот  что я видел. но цена около 6 килоевро. можно нечто подобное изготовить самостоятельно.

@evgeniy, никто и не говорил что в пожаре ацетиленовый баллон не взорвется.

@Kurt1, пламя не забежит в ацетиленовый баллон если его туда давление кислорода не загонит. Также исправный ацетиленовый баллон не бахнет если туда проскочит пламя. Его вообще сложно взорвать. 

сомневаюсь что такое сможет ровно резать трубу, для стыковки без зазора. Потому что нет жесткости в системе инструмент-деталь (конструкция визуально хлипкая, только посмотрите на эти зажимы из жести). Цена слишком завышена. Это ведь по сути почти обычный труборез. Смотрите орбитальные отрезные станки. Они хоть и дороже но отрезанная им труба стыкуется без зазора. И потом красиво варится телом (речь о нерже). такое устройство в разы ускоряет и облегчает монтаж. Существуют вполне портативные варианты.

У 22 и 12 давления ну совсем разные. Они не взаимозаменяемы. А 134 как раз похож на 12 но требует синтетического масла.

@m4shaman1980, не согласен. Вот чел в развитой стране живет

http://ploughlike-elk.livejournal.com/

Увлекательно и познавательно. Нет ТАМ "кузовщиков", "мотористов" и прочих "коробочников".

Я своё ведро ремонтирую сам. На сервисе только колёсья меняю.

обмотка возбуждения током питается а не напряжением. не исключено что на хх он больше не отдаст при любом значении тока возбуждения. тогда обороты повышать - шкивом или двигателем.

Дешевле отдать нормальным ремонтникам. стоить будет ориентировочно несколько тысяч в случае средней тяжести.

Спасибо, парни. Есаб по цене около 180 предложен местным дилером. панель вроде 34, если не путаю. Выбираю не лично себе а на работу.

@Anton VL, предварительный гуглёж показывает что они заметно дороже есаба, примерно 230тыр против 180 за есаб. Хотя тетрикс230 выглядит интереснее чем есаб. Есть ли за ~180тыр аппараты интереснее есаба? 

Впрочем, нашел за 150 тыров тетрикс на сайте Инвертики. 

CADDY TIG 2200i AC/DC пульс имеет ли? вроде нет, как я понял. панели та33 и та34 отличаются только возможностью регулировки баланса? как аппарат в целом и по надежности/ремонтопригодности? и какие недостатки у сундука с пульсом перед этим есабом, например? Осознавая что сундук номально электродом варить не будет.

оказывается, панель та34 дает возможность пульса. неправ был.

@SergDemin, такие наборы разные бывают. мой имеет тиски под мм и дюймы, конус 90град и набор расширителей под пайку. но расширители под пайку - не очень, часто заминаю трубу, гораздо лучше секторный расширитель типа ротенбергер но там встает вопрос цены. 

опять много слов.

не люблю пустое бла-бла, уж извините. Вот простой пример аппарата для рассмотрения: http://www.samopal.su/node/24

дс-ас составляет 30% его схемы. чудес там нет и быть не может. там хитрое управление дс-ас мостом, да: перед коммутацией ток сварки скидывается до пары десятков ампер, чтобы уменьшить коммутационные перегрузки. 

@Lexanec, цена на ас-дс никак не связана с конструктивом и схемотехникой, она (цена) состоит в основном из жадности. кроме того, у инверторов на выходе не синус а прямоугольник, ибо синус не нужен там и не выгоден. посмотрите схемы тех же китайских этажерок - очень наглядно. и мне не "кажется", я вопрос изучал.

@Lexanec, не на порядок а всего-то раза в 2