AMBIVERT42

 

 

Жалко, что не было с собой телефона, а то бы сфоткал эту прекрасную рекламу сварочной техники, "оптимальной по соотношению цена/качество".

 @Рудольф Шнапс,то-то на ГМ забурлили бы...

@ARGONIUS,@Dmitry N, к сожалению,лень и стремление схалявить-практически неистребимы в человеке... Наивная вера в возможность быстро и задёшево получить классный результат отключает разум.Это касается не только оборудования и технологий сварки,строительства,но и медицины,обслуживания и ремонта автомобилей,да мало ли ещё чего...

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifrP-4bycOxVs.jpg

Напомнило изречение одного из преподавателей водолазной школы,услышанное мной в середине 90-х...

"Жопа-гениально многофункциональный орган!На ней сидят.На неё ищут приключений.Ей чуют.Ей подумав,в ней же и оказываются!!!!"(С)

 

 

А если серьёзно, то проект "Ясень" сказочно красив. Даже красивше 971-го зверья.

Не токмо красив,но и вдарить могет.Ой,как могет!Очередное подтверждение того,что красота-страшная сила! 

 

 

Спидглас 9100ХХ оказался гораздо лучше моего старого оптреля р 550.

 Получается,АВН не врал?

трудно доступное место, может кто сталкивался, как проварить флянец с обратной стороны.Варил чернухой 8г2с

Разве это-труднодоступно?Палец пролезает-уже повод для радости.Варили П\А,раз проволока св-08 г2с?

Такие стыки лучше обваривать покрытыми электродами.Если нет чётких указаний,чем варить,то лучше взять рутиловые.У них обмазка очень пластичная.Загнул электрод и вперёд.Если УОНИподобными (основное покрытие),то лучше настрогать из стандартных электродов "сигареток"  такой длины,чтобы можно было подлезть.Дабы быть стопроцентно уверенным в проваре,варите с зеркалом.

 

 

нет у нас в Казахстане других)))))))

Это-не только в Казахстане.В России тоже есть такие места. Как говорится,интернет и почта-Вам в помощь.

какой наиболее оптимальный аппарат можете порекомендовать, для проведения ответственных работ по алюминию? желательно однофазный и не капризный.

Огласите,пожалуйста,толщины,которые будете варить.В любом случае,из однофазных аппаратов я бы рекомендовал Гроверс WSME-200 AC/DC,как оптимальный по соотношению цена\качество\возможности.Сварогообразные "сундуки дядюшки Ляо" в варианте на 200 А-не лучший выбор.Качество хромает.На малых токах буксуют,на больших-горят...Поэтому я выше и рекомендовал иметь два аппарата.Помнится,@ARGONIUS весьма лестно отзывался об Бриме на 250 А в однофазном варианте.Странно,что в данной дискуссии он не упомянул сей аппарат...

позвольте узнать ваше мнение о данном аппарате Инвертор для аргонодуговой сварки TIG 315P AC/DC (R63),

Процитирую камрада ARGONIUS'а:"По удобству и функциональности-аналогичен лому,или кувалде."Лучше,чем он и не скажешь.Да,он-на 380 В.Но,зато,меньше грузит сеть. Качество-кому как повезёт.Пульсовый режим-весьма корявый.Частота переменного тока не регулируется.На малых токах ведёт себя невнятно.Требователен к стабильности напряжения в электросети.Зато на больших токах-отыгрывается.Если собираетесь работать с толстым металлом и помногу-самое оно.Дёшево и сердито.В идеале-иметь два аппарата.один-для тонких работ,с пульсом,регулировкой частоты и прочими наворотами,хорошо работающий в малоамперном диапазоне,второй-ломовой и простой,с хорошим запасом мощности. 

 

 

может быть ток маловат на облицовке.

Или так.   

@shestuhin,интересен ответ.Если будет... 

Да уж...Не зря говорят,что на базаре-два дурака.Один-продаёт,другой-покупает.

@alex937,корневой валик надо бы ободрать от шлака шлифмашинкой.Иначе,между слоями возможны несплавления,шлаковые включения и прочие "подарки".Облицовка неравномерная по форме и чешуйчатости.Либо слишком быстро "бежите" вперёд,либо длина дуги неравномерная.и движения рукой имеют некоторую нерегулярность траектории. ЛБшки,как раз,позволяют варить на предельно короткой дуге.Шлак очень вязкий и хорошо держит ванну,пользуйтесь этими качествами и всё будет хорошо!

@shestuhin, ведь кто-то такую срамоту со спокойной душой заказчику сдал...И заказчик это проглотил?Или сразу в переделку отправил?

Более того,на моей маске с "Эдфлоу" эти окошки заглушены с завода.действительно, они не нужны.

На внутридомовых сетях нормативы действуют при проектировании и воплощении этих проектов в жизнь.При последующих ремонтах и реконструкциях на эти нормативы кладут с завидной частотой...Иной раз такое наворотят,что ужас берёт.И ничего.водичка идёт.Стояк водоснабжения не столь критично относится к турбулентностям,возникающим в поворотах и врезках,так что,думаю,этим фактором можно пренебречь.Всё же,не те скорости и объёмы прохождения жидкости по трубам,чтобы всерьёз беспокоиться на предмет числа и формы изгибов на стояке.

@Максимилиан,а для каких целей сей байпас?Для подключения полотенцесушителя,надо полагать?Если да,то тут-все варианты хороши,главное-наличие самого байпаса,чтобы при перекрытии кранов не оставить соседей без горячей воды.Кстати,в варианте.что на левой картинке,циркуляция через полотенчик будет повеселее,чем на правой.

@ARGONIUS,поздравляю с приобретением!   Пусть новая маска только радует!

@Alexsuv781,дело тут не в температуре и наличии\отсутствии воздуха.Горелка внутри трубы тушит сама себя. Отражённый от стенок трубы поток газов завихряется и сбивает пламя.Даже если такое не происходит,то внутри трубы мундштук горелки сильно перегревается и начинаются хлопки,прорыв пламени в газовый канал и прочие "радости".Поэтому операционный стык варить газом достаточно сложно.Лучше электросваркой.Если уж так хочется именно газом,то обязательно делайте зазор по кромкам не менее 3 мм.Часть газов из факела будет уходить в зазор.Заодно и гарантированный провар получите.Мощность пламени тоже надо подбирать тщательно.Не допускайте избыточной мощности,чтобы избежать срыва пламени и перегрева мундштука.

Что касается моего личного опыта,то я операционные стыки автогеном не варю никогда.Уж очень муторно это...

@Isperyanc,или так.

 

 

Я, когда-то подключал радиаторы по диагонали, не помню, сам придумал или заказчик так захотел.

 

При определённой длине радиаторов диагональная запитка даёт осечку.Часть воды,внизу,под входом,не промешивается и это место становится "мёртвой зоной".При этом,радиатор такой же длины,либо большей,при нижнем подключении работает на "ура".

Асбокартон и асботкань-наше всё!  

Дополню.Для демонтажа-сабельная пила,чтобы врезки сделать-биметаллические коронки.Из практики.Иногда,бывало,менял стояки,зашитые коробом,обложенным плиткой.Вырезал стояк посередине,через ревизионный лючок,где врезки и водосчётчики.Через соседские (сверху и снизу)санузлы вытаскивал старые трубы,вставлял новые.Врезки делал через ревизионные лючки.

Гыыы...Да и вообще,у многих соображалка работает своеобразно...Сначала-забацают дорогущую отделку,потом вызывают сварщиков,чтобы поменять трубы,на которые когда-то положили...

 

 

что то я не понял- получается и вход и выход из батареи внизу?

Правильно поняли.в батарее происходит термосифонная циркуляция за счёт разности плотностей горячей и холодной воды.Горячая вода поднимается вверх и,остывая,опускается вниз. 

@Alexsuv781,при наличии опыта можно и вслепую.Но,это не даёт гарантии.Моё мнение-лучше видеть сварочную ванну.Для того можно использовать зеркало,либо трубы соединять через стакан (раструб).Соединение через стакан позволяет отцентровать трубу и не даёт возможности образоваться  провису металла внутрь трубы при чрезмерно усердной сварке.Кроме того,сварка через стакан проводится в нижнем,самом удобном положении.Можно просто упереться обмазкой и вести шов почти наугад.Единственный минус-это лишний стык,который выполняется при изготовлении заготовки.

Лично я использую все вышеперечисленные методики.Хотя,стаканы недолюбливаю и делаю их,когда это чётко прописано в проекте.В остальных случаях варю загнутым электродом через зеркало.При наличии зазора в 2-3 мм вести шов можно без проблем.При стыковке без зазора можно уйти с оси шва и наделать непроваров.